Обоснование параметров буровзрывных работ на гипсовых рудниках применительно к условиям шахты ООО "КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК"

• Автор: Ковтун, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. Задачи и методы исследований
ЕЕ Современные представления теории разрушения горных пород
1.2. Особенности взрывного разрушения при проходке
1.3. Обзор основных технологических схем проходки камерных 22 выработок большого сечения
1.4. Особенности отработки месторождения гипса камерными 24 выработками на предприятии ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК»
1.5.Цель и идея работы. Постановка задачи исследований
ГЛАВА 2. ВЫБОР БАЗОВОГО ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА ДЛЯ УСЛОВИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК»

2.1. Характеристики ВВ, определяющие уровень эффективности 29 взрывного разрушения
2.2. Алгоритм выбора типа ВВ
2.3. Отбор марок ВВ из выбранного класса аммиачно-смелитренных 36 ВВ для проведения сравнительных испытаний
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЗРЫВЧАТЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СМЕСЕВЫХ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ В НАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КНАУФ ГИПС
НОВОМОСКОВСК»
3.1. Планирование и организация проведения сравнительных 42 испытаний ВВ
3.2. Объекты испытаний, их сравнительные характеристики
3.2.1. Гранулит «Игданит - П»
3.2.2. «Гранулит-5МП»
3.2.3. «Гранулит - А6»
3.2.4. «Граммотол -15»
3.3. Технология приготовление ВВ для испытаний
3.4 Полигонные испытания
3.5. Предварительные испытания в забоях горных выработок
3.6. Анализ фракционного состава отбитого гипсового камня
3.7. Анализ показателей эффективности отбойки
3.8. Вывод

ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ СМЕСЕЙ НА ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. ВЫБОР СМЕСИТЕЛЬНОГО И ЗАРЯДНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УСЛОВИЙ ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК»
4.1. Критерии выбора оптимального места размещения пункта 82 приготовления взрывчатых веществ
4.2. Общие требования к подземному пункту приготовления ВВ
4.3. Оборудование для изготовления ВВ
4.4. Буровое и зарядное оборудование
4.5. Выводы
глава 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШПУРОВОЙ ОТБОЙКИ
НА ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК» ЗА СЧЕТ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ ПАРАМЕТРОВ БВР
5.1. Методика расчета комплекта врубовых шпуров
5.2. Расчет комплекта врубовых зарядов «Игданита-П» для условий 99 предприятия ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК»
5.3. Разработка конструкции разупрочняющего заряда
5.4. Выбор времени замедления для комплекта врубовых шпуров
5.4.1. Общие сведения и обзор методик определения оптимальных
интервалов замедлений
5.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Горнодобывающая отрасль для России является одной из наиболее значимых отраслей народного хозяйства во многом определяющей уровень экономического развития страны в целом. Являясь источником энергетических и сырьевых ресурсов, горнодобывающая отрасль формирует базовые издержки экономики и, в частности для строительной индустрии. Добыча нерудных полезных ископаемых призвана обеспечить растущий спрос на сырьё для строительных материалов, а объективные условия рынка требуют изыскания путей снижения затрат на их переработку. При этом буровзрывной способ отбойки горной массы является основным способом добычи и именно от его эффективности зависит конкурентоспособность конечной продукции. Так, практически весь добываемый гипсовый камень отделяется от массива посредством взрыва. Однако отсутствие научно обоснованных способов прогнозирования фракционного состава отбитой горной массы с учетом особенностей воздействия взрыва на гипсовый массив затрудняет поиск путей повышения производительности добычи. При этом нет апробированных критериев оценки эффективности использования энергии взрыва, что не позволяет обосновать тип взрывчатого вещества, наиболее подходящий для конкретных условий, что и определяет актуальность работы.
Работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР и ОКР ТулГУ и Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов, НИОКР Тульского отделения Межрегиональной общественной организации «Академия горных наук» по заказу ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК», а также при поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (2009-2010 гг.)» (per. номер 2.2.1.1/3942) и федеральной целевой программы

производства. При относительно малых объёмах потребления (2,5 тыс. т. в год) окупаемость эмульсионного производства будет длительной, а стоимость ВВ высокой.
Таким образом для условий ООО «КНАУФ ГИПС НОВОМОСКОВСК», где разрабатываются мягкие гипсовые породы и отсутствует обводнённость, предпочтение следует отдать менее дорогим гранулированным аммиачно-селитренным ВВ подкласса 1.5 по степени опасности при обращении. Единственным преимуществом эмульсионных ВВ (в сравнении) являются более комфортные условия при заряжании и возможность (в России не апробированная) в процессе заряжания менять энергетические характеристики формируемых зарядов за счёт регулирования плотности и диаметра.
Дополнительные аргументы в пользу гранулированных аммиачно-селитренных ВВ:
- в России нет апробированного эмульсионного состава для использования в подземных условиях в шпурах малого диаметра;
- применение гранулированных ВВ не потребует кардинального изменения существующей технологии и полной дорогостоящей замены существующего парка зарядной техники;
- эксплуатационные затраты подземного стационарного пункта значительно ниже затрат на содержание эмульсионного производства на поверхности.
Однако отсутствие обоснованного способа определения конкретного типа ВВ в заданных условиях требует всестороннего сравнительного исследования наиболее распространенных ВВ на базе аммиачной селитры.