Обоснование и разработка метода оценки эффективности повторных гидравлических разрывов пласта

• Автор: Сабитов, Разиль Разимович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 133 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА
1.1 Диагностирование и классификация скважин и факторов, влияющих на эффективность гидравлического разрыва пластов
1.2 Экспресс-оценка определения эффективности ГРП
1.3 Методы многомерного статистического анализа данных
1.4 Обоснование выбора скважин кандидатов на основе метода «data
mining»
1.5 Оценка увеличения добычи после ГРП с помощью кривых увеличения добычи McGuire-Sikora
1.6 Критериальные значения параметров для проведения ГРП в ООО «Лукойл-Западная Сибирь»
1.7 Нейроинформационные подходы к прогнозированию эффективности гидравлического разрыва пласта
1.8 Моделирование трещины
1.8.1 Двумерные модели
1.8.2 Трехмерные модели
1.8.3 Сравнение программ моделирования ГРП
1.9 Применение метода распознавания образов в нефтепромысловой
практике
Выводы по разделу
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГРП НА НИВАГАЛЬСКОМ И УРЬЕВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
2.1 Анализ влияния геологических, технологических и параметров эффективности ГРП на объекте ЮВ| Нивагальского месторождения
2.2 Анализ геологических, технологических и параметров эффективности ГРП на объекте ЮВ| Урьевского месторождения

Выводы по разделу
З ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГРП, И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОВТОРНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА
3.1 Исследование геолого-физических параметров, влияющих на эффективность ГРП и выбор наиболее значимых параметров
3.2 Исследование технологических параметров, влияющих на эффективность ГРП и выбор наиболее значимых параметров
3.3 Исследование параметров эффективности первого ГРП, влияющих на
эффективность ГРП и выбор наиболее значимых параметров
Выводы по разделу
4. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРОГОНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОВТОРНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА
4.1 Формирование программного продукта для прогнозирования показателей эффективности повторного ГРП
4.2 Обоснование определяющих параметров
4.3 Формирование базы образов
4.4 Оценка достоверности методики
Выводы по разделу
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
Для нефтегазодобывающего комплекса России в настоящее время актуальны проблемы увеличения нефтеотдачи и вовлечения в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти. На месторождениях Западной Сибири удельный вес залежей, приуроченых к низкопроницаемым и расчлененным коллекторам, составляет около 60 %. С целью вовлечения в разработку недренируемых запасов нефти применяется гидравлический разрыв продуктивного пласта (ГРП). По экспертным оценкам около трети запасов углеводородов можно извлечь только с использованием этой технологии. Так, например, на объекте [ОВ, Урьевского месторождения дополнительная добыча нефти за счет ГРП составляет 80,9 % от текущих накопленных отборов нефти. Высокопроводящие трещины гидроразрыва позволяют увеличить дебит скважин в 2 — 3 раза и более. Также известно, что за период эксплуатации скважин после проведения ГРП значительно снижается проводимость трещин вследствие выноса проппанта и ее постепенного смыкания. Восстановление производительности этих скважин производят путем повторных ГРП, которые имеют неоднозначную результативность. На Нивагальском месторождении кратность увеличения дебитов жидкости после повторного ГРП в
1,5 раза выше по сравнению с первым, а на Урьевском месторождении ситуация диаметрально противоположная, так как подбор скважин-кандидатов для повторного ГРП осуществляется без обоснования его эффективности ввиду отсутствия соответствующих методик. Известные процедуры прогнозирования показателей повторного ГРП не позволяют учесть все значимые факторы, так как решения содержат много упрощающих предположений, сужающих круг применения полученных результатов и требуют больших затрат материальных и временных ресурсов. В этой связи разработка метода прогнозирования эффективности повторного ГРП и, следовательно, проектирования его показателей является в настоящее время актуальной задачей.

Рисунок 1.3 - Развитие трещины по модели КОВ Площадь поперечного сечения
Связь ширины трещины и давления
4(1-и2)

(1.33)
(1.34)
Уравнения двумерных моделей допускают аналитическое решение, поэтому применяются при интерпретации результатов мини - ГРП и при определении плана закачки по заданной геометрии трещины. Во всех уравнениях давление — это эффективное давление в трещине, потери давления в скважине и перфорационных отверстиях не рассматриваются. Не учитывается также объем жидкости заполнения скважины и поверхностных трубопроводов. На практике все это должно быть учтено, поскольку закачка и мониторинг процесса ведется с устья скважины.
Унифицированная задача отличается от обычного проектирования ГРП тем, что задаются массой пропанта и геометрией трещины, которое максимально бы увеличивало продуктивность скважины. Используя двумерные модели, определяют необходимый для этого план закачки, т.е. в принципе решают обратную задачу проектирования - задаваясь результатом, находят процесс, приводящий к этому результату. Последовательный расчет проводится по следующим формулам [57].