+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Структура Кондерского и Нижнетагильского ультраосновных концентрически-зональных массивов и особенности минерализации платиноидов : Алданский щит, Урал

  • Автор:

    Столяров, Сергей Александрович

  • Шифр специальности:

    25.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    226 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Е ГЛАВА. История изучения и геологическое строение Кондер-ского и Нижнетагильского массивов
1.1. История изучения Кондерского массива
1.2. Геологическое положение Кондерского массива
1.3. История изучения Нижнетагильского массива
1.4. Геологическое положение Нижнетагильского массива
2. ГЛАВА. Петрохимическая характеристика пород начальной фазы становления Кондерского и Нижнетагильского массивов
2.1. Формационная принадлежность Кондерского и Нижнетагильского массивов
2.2. Петрохимическая зональность центральной части Кондерского массива
3. ГЛАВА. Петрофизические свойства дунитов и пироксенитов Кондерского и Нижнетагильского массивов
3.1. Методика исследования физико-механических свойств
3.1.1. Измерение скорости прохождения продольных и поперечных ультразвуковых волн в образце
3.1.2. Определение характеристик упругих свойств пород..
3.1.3. Определение плотности и характеристик порового пространства пород
3.2. Петрофизическая характеристика дунитов и пироксенитов Кондерского и Нижнетагильского массивов
3.3. Типы возможных структурно-петрофизических и гео-динамических барьеров
4. ГЛАВА. Петроструктурные особенности Кондерского и Нижнетагильского массивов
4.1. Ультразвуковой структурный анализ пород и руд
4.1.1. Аппаратура и методика УСАПИР
4.1.2. Ошибки в определении упругой анизотропии
4.1.3. Интерпретация полученных данных
4.2. Петроструктурный анализ пород Кондерского и Нижнетагильского массивов
4.2.1. Петроструктурный анализ пород Кондерского массива
4.2.2. Петроструктурный анализ пород Нижнетагильского массива
4.3. Микроструктурные характеристики пород Кондерского и Нижнетагильского массивов
5. ГЛАВА. Петрофизическая зональность центральной части Кондерского и Нижнетагильского массивов и особенности минерализации платиноидов
5.1. Особенности платинового оруденения массивов
5.2. Петрофизические барьеры центральной части Кондерского и Нижнетагильского массивов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ:
Сравнение Кондерского и Нижнетагильского ультраосновных массивов было начато автором в 1987г. при производстве плановых работ «Кондерской» партии Института тектоники и геофизики ДВО РАН, по изучению внутренней структуры концентрически-зональных платиноносных массивов под научным руководством
академика РАН Косыгина Ю.А..
Изначально предполагалось сравнить характеристики петрофи-зических свойств пород массивов слагающих центральное ядро, являющееся источником рассыпной платиновой минерализации. В ходе работ было обнаружено близкое сходство свойств пород и в дальнейшем исследование массивов перешло на изучение петрологических, петроструктурных и микроструктурных характеристик пород массивов и возможных критериев локализации коренной платиновой минерализации.
С 1995 года автор продолжил исследования на кафедре «Месторождений полезных ископаемых и их разведки» Российского университета дружбы народов.
В работе проводится сравнение физико-механических свойств дунитов и пироксенитов центральной части и структур двух платиноносных массивов, находящихся в различных структурноформационных зонах, к которым приурочены богатые россыпные месторождения платиноидов. Массивы принято относить к различным формациям из-за различия комплексов петрографических рядов слагающих их пород и структурноформационной принадлежности, несмотря на множество признаков, по которым эти массивы можно было бы рассматривать как аналогичные, особенно в начальной стадии развития. К изучаемым массивам, являющихся коренными источниками, приурочены эксплуатируемые россыпные месторождения платины. В период 1850-1900 годов на Нижнетагильском проводилась добыча коренной платины “точечным” методом, позволившим отработать известные рудные тела с повышенным содержанием платины.
Необходимо изучить строение массивов с целью выявления, структурных элементов влияющих на процесс рудоотложения платины, в связи с ее крайне неравномерным распределением. Поскольку отсутствие оперативных методов не позволяет с высокой степенью определять достоверность уровня платиновой минерализации.
Предполагается комплексное изучение структурно-петрофизических особенностей внутреннего строения Кондерского и Нижнетагильского массивов с точки зрения возможного перераспределения первичной платиновой минерализации растворами, ко-

тральной части ядра. Камерные или дифференцированные пегматиты с друзами оливина, хромпеннина и офитом, выполняющим полость, окружены зоной клино-хризотилизированных дунитов и располагаются в периферической части дунитового ядра среди прото-дунитов. .
Хромитовые шлиры и жилки развиты только в пределах дунитового ядра и тяготеют к периферическим зонам средне и крупнозернистых дунитов, образуя кольца, дуги, полосы и поля, обогащенные хромитовыми жилками (рис. 11). Хромиты секут мелкозернистые дуниты и часто содержат хромитизированные или угловатые ксенолиты дунитов. А.Г.Бетехтиным описаны постепенные переходы между дунит-пегматитами и хромитовыми жилками. Фло-гопитовые, флогопит-хромдиопсидовые и хромдиопсидовые жилки редко секут дуниты и хромитовые жилы.
Габбровая ассоциация представлена несколькими телами средне-зернистого роговообманкового соссюритизированного габбро, размерами 0,2 х 3,5 км и 0,5 х 2,0 км, расположенными на юго-западном контакте массива, частично секущими клинопироксениты и вызывающими их слабую амфиболизацию.
В Южной части массива встречены тонкие сунгулитовые жилки, образовавшиеся по иолитам или габбро.
Серпентинитовая ассоциация представлена ферробрусит-лизардитовыми и брусит-магнетит-аптигоритовыми серпентинитами (шурпихитами) и сопровождающей их жильной серией. Лизар-дитовые серпентиниты имеют массовое развитие по всему дунито-вому ядру с максимумом в кровле, на контакте с пироксенитами и вдоль разломов внутри ядра. Степень серпентинизации уменьшается внутрь тектонических блоков и с глубиной, где встречены сла-босерпенитизированные и несерпентинизированные разности.
Шурпихиты тяготеют к западной части массива и к сохранившимся участкам кровли дунитового ядра в районе г.Бобровки и г.М.Шурпихи. Ширина шурпихитовой каймы от 100-700 м на западном контакте массива и сходит до нуля на северо-восточном контакте, где шурпихиты постепенно переходят в лизардитовые серпентиниты. Между двумя типами серпентинитов Иванов O.K. предполагает фациальный переход.
С серпентинитами связана разнообразная жильная серия, представленная демантоид-пикролитовыми, брусит-магнетит-антигоритовыми, унстит-ферробруситовыми, брусит-артинит-гидромагнетитовыми и кальцит-доломитовыми жилками, секущими серпентиниты. Наблюдается обогащение карбонатами жил, приуроченных к кровле массива.
В целом, массив представляется чарнолито-образным телом, круто падающим на восток. По широкому развитию постмагмати-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.131, запросов: 962