Лаковая миниатюра Федоскино в истории народной художественной культуры : Вторая половина XVIII-XX вв.

• Автор: Ключикова, Виктория Борисовна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Гл. I. Возникновение и развитие лакового промысла Федоскино (вторая половина XVIII - XX вв.)
§1. Лаковый промысел Федоскино в общекультурном процессе, кон.
XVIII -XX вв
§2. Коробовско-лукутинский период (конец XVIII- перв. пол. XIX вв.).
21.
§3. Искусство лакового промысла Федоскино лукутинского периода
второй пол. XIX в
§4. Русское лаковое искусство Федоскино советского периода.

Гл. II. Искусство лакового промысла Федоскино в историкокультурологическом восприятии (вторая половина XVIII - XX вв.) §1. Историко-культурологический обзор исследований второй половины
XVIII - перв. пол. XIX. вв
§2. Проблемы развития лакового искусства Федоскино в трудах
отечественных исследователей второй пол. XIX в. - XX в
§3. Основные черты и специфика искусства лаковой миниатюры
Федоскино: живописно-технологические особенности
§4. Историко-культурное наследие лаковой миниатюры Федоскино. 110.
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. На рубеже XX — XXI веков Россией переживается глубокий духовный кризис, связанный, в первую очередь, с нарушением преемственности культурно-исторического наследия. XX столетие принесло нашей стране немало потрясений, в том числе и культурного характера. Социально-политические катаклизмы, изменение идеологических приоритетов каждый раз приводило к изменениям в векторах развития духовных ценностей. Причем, эти изменения достаточно часто сопровождались забвением русских национальных традиций, столь значимых для жизнедеятельности нашей культуры. А забвение национальных традиций чревато потерей основы основ национальной культуры, национальной истории, национального самосознания.
Поэтому вопрос о сохранении и развитии отечественной традиции лакового искусства Федоскина - как существенной составляющей русской национальной культуры - продолжает оставаться сегодня весьма важным и актуальным.
Изучение традиций искусства лаковой миниатюры Федоскина необходимо не только для сохранения историко-культурного наследия, но и развития отечественной лаковой культуры в целом.
Специфическое своеобразие развития русской художественной лаковой культуры, несомненно, состоит в том, что на протяжении столетий в ней на основе русской художественной традиции синтезировались многие достижения западноевропейского искусства.
Изучение исторического и художественного опыта знаменитого русского центра лаковой миниатюры Федоскино дает возможность рассмотреть русскую лаковую культуру в системе преемственности исторических периодов, изменяющих формы и содержание художественной деятельности.
Степень изученности проблемы. Отдельные аспекты темы плодотворно изучались многими специалистами. Среди работ по данной проблематике наибольший интерес представляют публикации дореволюционного периода: В. О. Пельчинского, В. Боруцкого, А. С. Орлова, А. А. Рыбникова1; Так, например, A.C. Орлов отмечает факт экономического развития промысла по производству изделий из папье-маше. В публикации В.О Пельчинского приводятся сведения, говорящие о достоинствах и обороте лакированных изделий, экономическом состоянии лакового дела на тот период.
В целом на основании анализа работ авторов дореволюционного периода можно сделать вывод о том, что исследователи затрагивали в основном проблему состояния промышленных дел в России. Материалы исследований дореволюционного периода фиксировали статистические данные о численности, видах и месте расположения производств, но фундаментальных трудов, в которых содержалось бы комплексное исследование заявленной темы, не было.
В советский период лаковое искусство Федоскино стало предметом рассмотрения советских исследователей: Д. С. Айзенштадта,
В. С. Воронова, В. М. Василенко, М. Д. Артамонова, Г. Жидкова, Г. В. Яловенко М. С. Чижова, С. М. Темерина, А. В. Бакушинского, П. И. Уткина, И. Н. Ухановой, JT. Я. Супрун, Г. В. Голенка2, и других
1 Пельчинский В. О состоянии промышленных дел в России до 1832 г. Разд. XIII. Спб., При Императорской Академии наук, 1833. - С. 44- 45; Боруцкий В. Кустарное производство лакированных вещей из папь-маше (Кустарная промышленность России. Разные промыслы. Т 2. СПб.. 1913); Его же: Лакированные изделия из папье-маше Федоскинской артели. «Лукутинка». «Экспорт кустарнохудожественных изделий и ковров». М., 1931; Орлов A.C. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. Доклад Орг. бюро по созыву Земского съезда по вопросам о совместной деятельности земств по сбыту кустарных изделий. Гл. IV, 3-й ч., которую составил А. С. Орлов. М., 1913; Рыбников A.A. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. Доклад Орг. бюро по созыву Земского съезда по вопросам о совместной деятельности земств по сбыту кустарных изделий. Сост. А. А. Рыбников, кроме гл. IV, 3-й ч., которую составил А. С. Орлов. М., 1913.
2 Айзенштадт Д. С. Русский лак. - Среди коллекционеров, 1921. - №5; Воронов В. С. Крестьянское искусство. М: Госиздат, 1924; Василенко В. М., Артамонов М. Д.
§4. Русская лаковая миниатюра Федоскина советского периода.
После октябрьских событий 1917 года начинается новый этап развития лакового искусства Федоскино. В пореволюционной творческой деятельности федоскинских мастеров есть несколько периодов, которые отражают непрекращающийся рост артельного производства. Так, например, исследователи лакового промысла период 1918-1930—х годов рассматривают как период накопления сил и средств, вступление артели на путь неуклонного расцвета, его хозяйственноэкономического упрочения П7.
В 20-30-е годы XX столетия опыт и творческая практика федоскинского промысла послужили примером для старейших иконописных центров - на традиционной основе было создано новое искусство в Палехе Ивановской области (1924 г.), Мстёре Владимирской области (1932 г.), Холуе Ивановской области (1934 г). Мастера этих промыслов заимствовали у Федоскино технологический процесс изготовления полуфабриката из папье-маше, сохранив при этом самобытную и традиционную технику темперной живописи.
Вместе с тем в работе промысла, указывает в своём исследовании Г.В. Яловенко, имелись следующие серьёзные недостатки: отсутствие механизации подготовительных процессов, низкая производительность труда; отсутствие при артели ученичества, плохо поставленное художественное руководство, отсутствие фонда художественных образцов и специальной библиотеки, в которой мастера могли бы находить материал для творческой работы
117 Народное искусство СССР в художественных промыслах. Т.1. НИИХП. Гос. издательство «Искусство», М. - Л., 1940; Соболевский Н. Д. Федоскино (Очерк о творчестве Федоскинской артели художественной росписи папье-маше). М., 1945. С. 71.
118 Яловенко Г.В. Федоскино. М., 1959. С. 48.