Дизайнерская деятельность в социокультурном пространстве региона: культурологический анализ

• Автор: Анисимов, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Глава 1. Основные теоретические положения анализа
дизайна как явления культуры
1.1 Место дизайна в культуре
1.2 Содержание и функции дизайна в период его предыстории
1.3 Методологические подходы к изучению дизайна
Глава 2. Дизайнерская деятельность на Кубани в
XVIII-XIX вв
2.1 Особенности дизайнерской деятельности на Кубани
в XVIII-XIX вв
2.2 Генезис культурных форм в период предыстории дизайна Кубани
2.3 Формирование новой профессионально-культурной общности в социокультурном пространстве региона
Заключение
Библиографический список
Приложение
Актуальность темы исследования. Процессы динамичного развития современной России актуализируют изучение социокультурного пространства государства в целом и отдельных его регионов.
Актуальность темы исследования определяется тем, что до настоящего времени проблемы дизайнерской деятельности в социокультурном пространстве Кубани не заняли достаточного места в научных исследованиях. Вместе с тем, роль дизайна в современном обществе постоянно возрастает. Этот вид профессиональной проектно-художественной деятельности в настоящее время активно влияет на художественное и архитектурное формообразование, все более расширяет свою профессиональную сферу. Сохраняя ведущие позиции в создании предметно-пространственного окружения человека, дизайн стал разрабатывать его имиджевые характеристики, проектировать формы жизнедеятельности и общения. Всвязи с этим, дизайн представляет особый интерес как один из возможных инструментов сохранения и развития культуры. Интегральный характер дизайна способен обеспечить взаимосвязь многочисленных сторон культуры, продуктивный обмен достижениями между различными региональными и национальными культурами. Расширение и усиление позиций современного дизайна делает весьма актуальным обращение к культурным истокам дизайнерской деятельности, относящимся к доин-дустриальной стадии развития культуры. Указанное обращение позволит дизайнеру противостоять современным тенденциям всеобщей унификации и стандартизации, способным привести к утверждению безликой мировой информационной культуры.
Данная диссертация посвящена культурологическому изучению дизайнерской деятельности в социокультурном пространстве Кубани (XVIII - XIX вв.) При всей широте данного направления диссертантом выбран ракурс проблемы исследования, нацеленный на изучение проявления указанной деятельности в генезисе культурных форм.Изучение дизайнерской деятельности на Кубани позволяет восполнить определенный пробел в исследованиях предыстории российского дизайна в целом и, в частности, истории культуры Кубани.
Степень изученности проблемы. В современном научном знании накопился достаточный теоретический и эмпирический материал по проблемам дизайна в целом и некоторым сторонам дизайнерской деятельности в период его предыстории, который представлен в трудах зарубежных и отечественных ученых, в том числе, Дж.К.Джонса [44], Дж. Нельсона [109], М.С.Кагана [71-74], П.С.Гуревича [41,42], В.М.Розина [124], АЛ.Флиера [148,149], Г.Б.Минервина [105,106], Н.В.Воронова т[21-24], М.Э.Гизе [30,31], С.М.Михайлова [107,108], В.Р.Аронова [4] и других. Указанные выше труды были использованы при изучении теоретической основы проблемы. Важную роль сыграла концепция М.С.Кагана, сформулированная им в фундаментальных трудах «Морфология искусства» [71] и «Философия культуры» [74]. Большое значение в выработке методологии исследований по теме диссертации имело изучение научных позиций Ю.М.Лотмана, М.С.Кагана, А.Я.Флиера, В.П.Гриценко, Ю.В.Рождественского, освещающих применение различных методологических подходов к исследованиям дизайна в структуре культурологической науки. Для достижения цели и задач данной работы потребовалось исследование исторической и искусствоведческой литературы, посвященной особенностям традиционной культуры Кубани XVIII - XIX вв., в том числе, трудов Н.И.Бондаря [11-14], Е.Г.Вакуленко [16-17],
Н.А.Гангур [26,27], В.И.Лях [91-94], Н.И.Кирея [80] и других ученых.
Исследуемые особенности начального периода дизайна в крае тесно связаны с процессами его исторического развития. Различные стороны этих процессов исследованы русскими учеными С.М.Соловьевым, Ф.А.Щербиной, И.Д.Попко и др. В настоящее время в нашей стране вопросам предыстории отечественного дизайна посвящены специальные исследования М.Э.Гизе [30,31], Н.В.Воронова [21-24], В.Р. Аронова [4], Э.Г.Цыганковой [154] и некоторых других ученых.

иди духовая, религиозная или эстетическая. Эта особенность структуры рассматриваемой системы, включающей подсистемы различной сложности, позволит определить и типологические особенности интересующей диссертанта подсистемы. Отнесение изучаемых явлений к различным типам культуры позволит правильно определить особенности их происхождения и содержания.
В ходе настоящего исследования важно обнаружить в период предыстории дизайна процессы генезиса культурных форм, т.е. согласно определению культурной формы, совокупностей наблюдаемых признаков и черт культурных объектов (явлений), отражающих их утилитарные и символические функции. Для моделирования процессов порождения культурных форм необходимо иметь методику изучения упомянутых знаковых характеристик культурных объектов, что является основанием для использования семиотического подхода. В связи с пониманием семиотики как достаточно универсальной науки, представляющей собой «... средство рассмотрения чего угодно в качестве знаков и знаковых систем» [35, С. 169], следует показать соответствие возможностей и свойств семиотики цели и задачам настоящей работы.
Если придерживаться классического определения семиотики по объекту, то, как считают большинство исследователей, семиотика - это наука о знаках и (или) знаковых системах. Знаком, как указывает Ю.В. Рождественский, принято называть предмет природы или предмет, созданный человеком, относительно которого принято условие, наделяющее этот предмет способностью предавать определенный смысл [123, С.28]. Направления семиотики, представляющие интерес для культурологии, формировались такими зарубежными исследователями, как Ч.Пирс, А.Гардинер, К.Бюлер, Ч.Моррис и другими. Основными направлениями являются социально-психологическое и теоретико-деятельностное. В рамках первого направления знак характеризуется в контексте коммуникации в трех аспектах: синтаксическом (изучение отношений между знаками), семантическом (изучение отношений знаков к