Национальные интересы современной России в международных отношениях : Политико-психологический аспект

• Автор: Витрянюк, Руслан Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1. КАТЕЕОРИЯ “НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС”
В ПОЛИТИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ РОССИИ
Раздел 2. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Раздел 3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В
СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Геополитический порядок, сложившийся в результате Второй мировой войны и узаконенный международными договорами, распался. Однако важнейшие вопросы мироустройства продолжают обсуждаться в терминах традиционных парадигм. Международнополитическая мысль все еще остается пленником двухполюсного миропорядка, хотя дальнейшее усложнение связей между странами и народами, переплетение национальных и наднациональных начал, неуклонная глобализация мировых процессов ставят множество неотложных вопросов, которые зачастую остаются без ответов. Вопросы эти затрагивают фундаментальные аспекты политического бытия стран, союзов, человечества в целом.
Главным средством реализации отношений государств в мировом сообществе является внешняя политика, т.е. общий курс государства в международных делах. Она призвана регулировать отношения данного государства с другими странами и народами на основе определенного комплекса общепризнанных принципов и в соответствии с его национальными интересами и целями, достигаемыми различными средствами и методами. Внешняя политика теснейшим образом связана с внутренней политикой государства. С этой точки зрения главная ее задача состоит в том, чтобы обеспечить наиболее благоприятные международные условия для достижения целей и интересов государства.
Каждое суверенное государство, как субъект международных отношений, проводит собственную внешнюю политику, которая определяется множеством факторов, включая социально-экономическое и общественно-политическое развитие, географическое положение, культурно-исторические традиции, цели и потребности обеспечения суверенитета и безопасности.

Объективные национальные или национально-государственные интересы, затрагивающие суверенитет, территориальную целостность, принцип невмешательства во внутренние дела, выступают в качестве главного движущего фактора внешнеполитической деятельности отдельных государств и международных отношений, в целом. Формирование национальных интересов представляет собой постепенный, длительный исторический процесс, протекающий в сложном переплетении экономических, социальных, национально-психологических и иных факторов, в совокупности определяющих содержание и характер национально-исторического опыта данного народа или страны. В таком качестве национальные интересы являются общественно-историческим феноменом и не могут существовать независимо от сознания своих носителей. Они имеют с ним самую тесную связь и идентичны конкретной нации.
В этом заключается не только политическая актуальность, но и научная новизна проблемы определения политико-психологической специфики национальных интересов. Обсуждение этой проблемы есть еще и отражение процесса осознания обществом своего положения в переходный период, когда оно, отказавшись от прежней системы ценностных ориентиров, еще не пришло к новой. При этом необходимо отметить, что в старой (советской - Р.В.) системе ценностей не было категории “национальный интерес”, а категория “нация”, имеющая прямую понятийную связь с категорией “национальный интерес”, употреблялась в значении, тождественном значению понятия “этнос” или “этническая группа”. Так, бывший министр иностранных дел России А.Козырев в одном из своих выступлений, отмечал, что они основаны на многонациональных интересах России1. Таким образом он хотел подчеркнуть наличие в России нескольких наций, ин-
1 См.: Независимая газета. - 1993, 23 ноября.

полной культурной преемственности. В то же время сохраняется потребность переосмысления всего исторического опыта российского общества, сопоставления его с мировым. На наш взгляд, это должно происходить на основе новейших методологий и преодоления комплексов по отношению к своему национальному прошлому. Между тем нейтрализовать или пересмотреть существующие стереотипы и внутреннюю предубежденность к тем или иным этапам национальной и мировой истории, заново оценить сложившиеся в прошлые века исторические мифы - задача весьма непростая. Поэтому необходимо сравнение российского опыта с опытом других стран, переживших или переживающих ситуацию переходного этапа развития. Сопоставление является важнейшим условием процесса осознания собственного национального опыта и национальных интересов.
В настоящее время попытки дать даже общее определение национальных интересов сталкиваются со значительными трудностями. Еще сложнее осуществить конкретное описание национальных интересов России. Дискуссии ведутся по терминологии и содержательной части категории “национальный интерес”. В научных и политических кругах российского общества пытаются не только уточнить понятие “национальные интересы”, но и дать конкретное описание их содержания для России, в том числе на современном этапе ее развития. Соответственно, в зависимости от выбранного подхода мнения по рассматриваемому предмету расходятся. Рядом исследователей высказываются сомнения и о необходимости использовать категорию “национальный интерес”, и даже о самой возможности существования национальных интересов как объективной реальности1. Но такая скептическая позиция скорее исключение, и потому в отечественной политологии она подверглась критике. В частности, Ю.А.Красин
1 См.: Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика // МЭ и МО. - 1996. - № 7. - С.63, 66.