Социологический анализ потенциала российского экологического движения в условиях трансформации общества

• Автор: Круглова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1.1. Социологические подходы к анализу экологического движения как определенного типа в системе социальных
движений
1.2. Сущность и содержание понятия «экологическое движение» в российской науке. Типологизация экологического движения: основные формы и течения
1.3. Роль и место экологического движения, его основные функции,
факторы и условия развития
ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
2.1. Потенциал экологического движения как объект социологического исследования и
моделирования
2.2. Характеристика и оценка потенциала экологического движения
2.3. Прогнозные сценарии развития экологического движения в контексте социальных трансформаций российского
общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Экологическое движение возникло как результат взаимодействия, социального партнерства всех сил, заинтересованных в сохранении природы, заботящихся о будущих поколениях, о здоровье нации. Оно вобрало в себе коллективную обеспокоенность состоянием экологических проблем и объединило совместную деятельность по предотвращению экологических угроз, как отдельных групп людей, так и многих общественных, производственных, государственных организаций.
Характерно, что в последние десятилетия, отмеченные бурным научно-техническим ростом и все возрастающей экспансией человека в природную среду, во многих странах резко возросла активность общественных и государственных организаций в сфере экологически значимых мероприятий и природоохранной деятельности. Постепенно экологические организации становятся весомым орудием давления на правительства. В крупнейших развитых странах, таких как США, ФРГ, Франция и ряде других лидеры общественных экологических организаций занимают одновременно посты руководителей природоохранных министерств и ведомств, что позволяет им претворять в жизнь многие требования экологически настроенной общественности.
Экологическое движение в России как социальный институт, оказывающий необходимое воздействие на решение проблем охраны природы, защиты человека от вредных техногенных факторов,

практически оформилось в середине 80-х годов. На рубеже 90-х годов это движение достигло своего пика развития. В начале нынешнего десятилетия, в результате непродуманной стратегии и тактических ошибок реформирования российского общества, значительно сузились социальные, экономические, политические предпосылки для его дальнейшего роста и развития. Этот период сопровождался не столько позитивными сдвигами в развитии экологического движения, сколько привел к серьезным утратам многих, завоеванных ранее, позиций. Наблюдается деградация экологического движения как социального института российского общества, призванного противостоять наиболее серьезной угрозе XXI века - глобальной экологической катастрофе.
Нарастание негативных явлений и тенденций в функционировании и развитии российского экологического движения ставит перед обществоведами актуальную задачу познания механизма и характера происходящих изменений, поиска более эффективных адекватных механизмов, обеспечивающих развитие потенциала экодвижения и сохранения накопленного в нем за последние десятилетия позитивного опыта, который делает этот социальный институт важнейшим элементом безопасности государства, общества, личности и одним из главных условий сохранения будущности российской нации. Центральным моментом такого познания является установление факторов, влияющих на изменение потенциала экодвижения и уровня реализации им своих основных функций, а также наиболее уязвимых и слабых звеньев данного института.
Последнее десятилетие XX века стало периодом глубокой трансформации всех сфер социальной организации российского общества. В основе ее лежат глобальные процессы, обусловленные

Свою основную задачу существующие дружины видят в решении конкретных природоохранных проблем и подготовке необходимых для этого специалистов, что влечет за собой строгий отбор при приеме в состав дружины и их относительно незначительный численный состав. Как правило, дружины создаются в высших учебных заведениях (Московский государственный педагогический университет, МГУ им. М.В.Ломоносова и др.);
Межрегиональные экологические союзы. Например, ассоциация «Экология и мир», «Социально-экологический союз», «Экологический союз» и др. Их характерной чертой является «мягкая» организационная структура. Так, «Социально-экологический союз» представляет собой объединение равноправных организаций, не подчиненных какому-либо директивному центру, а добровольно консолидирующихся вокруг Информационного и Координационного центров. Основной уставной целью «Союза» является объединение интеллектуального потенциала, материальных, финансовых и организационных возможностей членов для сохранения и восстановления природной и культурной среды, предотвращения разрушения природных и культурных ценностей, защита здоровья человека. Те же цели характерны и для остальных Межрегиональных экологических союзов, большинство из которых в состоянии обеспечить выпуск и распространение собственных информационных материалов, организацию независимых экспертиз важнейших проектов (например, ассоциация «Экология и мир» смогла провести в конце 80-х
г.г. независимую экспертизу проекта переброски части стока северных
25 Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Галкин Ю.Ю. и др. Общественное экологическое движение России