Социально-психологическая причинность агрессивности личности

• Автор: Хлыстова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 171 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава Е ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА АГРЕССИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ
1.1. Основные направления изучения в психологии агрессивности личности
1.2. Социально-психологические теории изучения личности в современной науке
1.3. Виды и формы проявления агрессивности личности
Глава 2. АГРЕССИВНОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ЕЁ СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИЧИННОСТЬ
2.1. Социально-психологическая причинность агрессивности
2.2. Методы исследования влияния психологических причин на агрессивное поведение
2.3. Влияние социальной и психологической причинности на агрессивность
человека
Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ АГРЕССИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ
3.1. Методы и организация экспериментальной работы
3.2. Экспериментальное исследование влияния социально-коммуникативных факторов на агрессивность личности
3.3. Экспериментальное исследование влияния социальных противоречий и
социальных кризисов на агрессивность личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность исследования. Агрессивность - отражение тех кризисных процессов, которые происходят в современном обществе. Тяжелое экономическое положение страны привело общество к внутренним конфликтам, к значительному увеличению уровня распространенности и многообразия форм аморальных поступков, преступности и других видов отклоняющегося поведения. Рост агрессивных тенденций отрицательно влияет на психологию людей, порождает тревожность и напряженность, озлобленность и насилие.
Особенно резко возросла преступность среди молодежи. Усилилось демонстративное и вызывающее, по отношению к взрослым, поведение. В крайних формах стали проявляться жестокость и агрессивность, увеличилось число преступлений против личности.
Насилие в мире процветает. С каждым годом увеличивается число террористов во всем мире. В различных странах вспыхивают войны. В настоящее время некоторые государства имеют возможность, смести с лица Земли все живое, благодаря применению современных мощных видов вооружения. Все это может привести к глобальной катастрофе.
В свете этих тенденций не возможно не признать, что насилие и конфликт относятся к числу наиболее серьезных проблем, перед которыми сегодня оказалось человечество. Поэтому предпринятая в данной работе попытка исследования социально-психологических факторов, определяющих склонность человека к проявлению агрессивности, является значимой и актуальной.
Решению проблемы агрессивности посвящены многочисленные зарубежные исследования таких авторов, как 3. Фрейд (1990, 1993), Э. Фромм (1990, 1994), К. Лоренц (1994), А. Адлер (1997, 2000), А. Бандура (2000), Л. Берковиц (1999), Р. Бэрон, Д. Ричардсон (1999), А. Басс, Д. Зильманн и др.
Э. Фромм (1994) рассматривал два разных вида агрессии: оборонительную «доброкачественную», которая способствует поддержанию
жизни и имеет биологические корни. И биологически неадаптивную «злокачественную». Это деструктивность и жестокость, которая определяется психологическими и социальными факторами.
Дж. Доллард является автором теории фрустрации - агрессии и выдвигает предположение о том, что фрустрация вызывает озлобленность и эмоциональную готовность реагировать агрессивно.
Теория социального научения, представленная А. Бандурой, убеждает, что мы научаемся агрессии не только потому, что это бывает выгодно, но также перенимаем ее как модель поведения, наблюдая за другими людьми.
В отечественной психологии проблема агрессивности представлена следующими учеными: A.A. Реан (1999), А.И. Крупновым (1990),
Ю.М.Антонян (1991), Ю.Б. Можгинским (1999), В.Г. Леонтьевым (1982), А.И.Кудрявцевым (2000). Благодаря их работам в настоящее время исследование агрессивности личности превратилось в самостоятельное научное направление.
Так криминальные аспекты агрессии исследованы Ю.М. Антонян, В.В. Гульдман (1991), И. А. Кудрявцевым (2000).
Ю.Б. Можгинский (1999) исследует эмоциональные и кризисные механизмы агрессивного поведения личности.
Феномен аутоагрессии достаточно хорошо изучен A.A. Реан (1999). Уровень аутоагрессии достоверно коррелирует с интроверсией, педантичностью, невротичностью и отрицательно — с общительностью и с адекватной самооценкой личности.
И.А. Фурмановым (1996) проведен теоретический анализ многочисленных концепций и механизмов агрессии и условно определены уровни агрессии. Критерием данных уровней являются субъектно-объектные отношения.
По мнению В.Г. Леонтьева, А.11. Жмырикова (1982) агрессия является неконструктивной формой адаптации человека к неблагоприятным ситуациям.

единственным человеком или целой группой, при противозаконном поведении влияет на меру наказания (см. Уголовный кодекс РФ: № 223а).
Психопатология интересуется садистскими агрессиями, она рекомендует деление в зависимости от степени связи между агрессивными и сексуальными импульсами, которые в случае необходимости можно с достаточной объективностью получить в ходе физиологических измерений в лаборатории.
Большую методологическую ценность имеет различение Э. Фроммом агрессивности биологически адаптивной, способствующей поддержанию жизни, «доброкачественной», от «злокачественной» агрессивности, не связанной с сохранением жизни.
Биологически адаптивная агрессия - это реакция на угрозу витальным интересам индивида; она заложена в филогенезе; она свойственна как животным, так и людям; она носит взрывной характер и возникает спонтанно как реакция на угрозу; а следствие ее - устранение либо самой угрозы, либо её причины.
Биологически неадаптивная, злокачественная агрессивность (то есть деструктивность и жестокость) вовсе не является защитой от нападения или угрозы; она не заложена в филогенезе; она является спецификой только человека; она приносит биологический вред и социальное разрушение. Главные ее проявления — убийство и жестокие истязания - не имеют никакой иной цели, кроме получения удовольствия. Причём эти действия наносят вред не только жертве, но и самому агрессору. В основе злокачественной агрессивности не инстинкт, а некий человеческий потенциал, уходящий корнями в условия самого существования человека (123).
Доброкачественная агрессивность отчасти восходит к миру человеческих инстинктов; злокачественная — коренится в человеческом характере, в человеческих страстях, за которыми стоят побуждения отнюдь не природного, но экзистенциального свойства. По мнению Э.Фромма, инстинкты - суть категория чисто натуралистическая, тогда как страсти, укоренённые в