+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Условия и механизмы иллюзий "зрительного исчезновения"

  • Автор:

    Девятко, Дина Викторовна

  • Шифр специальности:

    19.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    203 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ И МЕХАНИЗМОВ СУБЪЕКТИВНЫХ ЗРИТЕЛЬНЫХ ИСЧЕЗНОВЕНИЙ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
§1. Иллюзорные исчезновения: определение н место н существующих классификациях зрительных иллюзий
§2. Характеристика основных иллюзий зрительного исчезновении
§3. Основные представлении о механизмах н условиях СВД
ГЛАВА 2. ПЕРЦЕПТИВНАЯ ГРУППИРОВКА КАК УСЛОВИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ИСЧЕЗНОВЕНИЙ ПРИ СЛЕПОТЕ, ВЫЗВАННОЙ ДВИЖЕНИЕМ
Введение: постановка проблемы исследования
§1. Влияние перцептивной группировки с помощью принципов общей области и соединенности однородных элементов на феномен слепоты, вызванной движением
§2. Влияние перцептивной группировки с помощью иллюзорных контуров на эффект слепоты, вызванной движением
§3. Экспериментальное исследование влияния лексической I рунпнровкп с номощыо эффекта превосходства слова на феномен слепоты, вызванной движением
ГЛАВА 3. СОРЕВНОВАНИЕ ОБЪЕКТНЫХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ КАК МЕХАНИЗМ СЛЕПОТЫ, ВЫЗВАННОЙ ДВИЖЕНИЕМ
Введение: постановка проблемы исследовании
§1 Объектные ренрезепзацпн п зрительные признаки: вклад в иллюзорные зрительные исчезновения
§2. Модулирующий эффект внимания при слепоте, вызванной движением
ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Введение
Актуальность исследования. Зрительные иллюзии встречаются повсеместно: их используют для создания желаемого образа объекта, как в случае декорирования садов или коррекции внешности; их пытаются избежать, если они вводят в заблуждение, например, при посадке самолета и вождении автомобиля. Интерес к иллюзиям восприятия зародился значительно раньше какого-либо научного описания базовых перцептивных процессов (N. J. Wade, 2005, р.29). Если современное понимание иллюзий как ошибок восприятия основано па расхождении перцептивных образов и реальных объектов, то античные авторы определяли ошибки восприятия через изменчивость в восприятии свойств неизменных объектов в разных условиях наблюдения: так, например, иллюзии восприятия размера небесных тел, интересовавшие не только Аристотеля, но и неизвестного автора ниневийской клинописной таблички, датируемой VII в. до н.э., возводились античными авторами преимущественно к эффектам, возникающим из-за присутствия дымки в атмосфере (там же, р. 30; см. также С. Plug and
H. E. Ross, 1989, p. 5-6). Вместе с развитием технологий последние несколько десятилетий стали эпохой создания новых компьютерных иллюзий (например, A. Kitaoka et al., 2006). Однако история изучения зрительных иллюзий, насчитывающая более двух тысяч лег, до недавнего времени не включала в себя в качестве отдельного класса феномены, возникающие при неизменных условиях наблюдения и выражающиеся не в иллюзорном изменении перцептивных свойств, а в кажущемся исчезновении отчётливо воспринимаемых наблюдателем объектов. Хотя отдельные феномены этого класса, уточнение границ которого является одной из задач данной работы, известны сравнительно давно (Трокслеровское исчезновение (D. Troxler,
1804)), лишь недавнее открытие эффекта «слепоты, вызванной движением»

(далее - СВД) (motion-induced blindness, Y. Bonneh et al., 2001) как отчётливо осознаваемого наблюдателем субъективного исчезновения яркого зрительного стимула позволило подчеркнуть своеобразие иллюзий зрительного исчезновения и их особое место в исследованиях механизмов зрительного восприятия, внимания и сознания. В лабораторных условиях иллюзии зрительного исчезновения зарекомендовали себя как уникальный инструмент для изучения работы зрительной системы и сознания. В последние годы стремительно растет число публикаций, посвященных
иллюзиям зрительного исчезновения (R. Blake, 2001; L. Lou, 2008; J. J. McAnany and M. W. Levine, 2004; M. Meng and F. Tong, 2004; T. Wallis and D. Arnold, 2009; C. Libedinsky, T. Savage and M. Livingstone, 2009; P.-J. Hsieh and P. Tse, 2009 и др.). Причина роста интереса к указанной исследовательской области связана с фундаментальной задачей осмысления природы осознанного зрительного восприятия (visual awareness) (С. Kirn and R. Blake, 2005; G. Rees, G. Kreiman and C. Koch, 2002), а также с возможностями применения феноменов иллюзорного зрительного
исчезновения в качестве своего рода инструмента, используемого для изучения устройства и работы зрительной системы. Вместе с тем, основные вопросы, связанные с возможностью концептуализации зрительных исчезновений и очерчиванием границ этого нового класса зрительных
иллюзий, а также с прояснением их условий и механизмов, пока остаются
нерешёнными. Именно эти вопросы определили цели и задачи данного диссертационного исследования.
Объект исследования - спонтанные иллюзорные исчезновения отчетливых зрительных стимулов, наблюдаемые в условиях нормального естественного зрения.
Предмет исследования - психологические механизмы и условия возникновения иллюзорных зрительных исчезновений.

взаимодействия могут иметь место, как между монокулярными нейронами (соревнование между глазами), так и между бинокулярными, избирательными по отношению к паттернам нейронами (соревнование образов)» (Tong et al., 2006, р.502).
Под монокулярными нейронами тут понимается любой нейрон, который предпочитает информацию, поступающую от определенного глаза. Например, нейрон, который избирательно реагирует на наклон вправо стимула, подаваемого строго на левый глаз, и не реагирует на такой же стимул, если его предъявлять на правый глаз. При этом нет строго ограничения уровня зрительной обработки, на котором находится нейрон.
Гибридный взгляд на бинокулярное соревнование предполагает наличие латеральных реципрокных связей между монокулярными нейронами и между бинокулярными нейронами, которые могут посылать не только тормозные сигналы нейронам с селективностью к противоположной ориентации, но и возбуждающие сигналы нейронам со сходными предпочтениями в ориентации стимула. Такое допущение позволяет объяснить перцептивную группировку в условиях бинокулярного соревнования, как показано на Рисунке 2. Еще одним существенным допущением модели является обратная связь, несущая возбуждающий сигнал от паттерн-селективных бинокулярных нейронов к монокулярным нейронам. Это нисходящее возбуждение позволяет модели объяснять модулирующее влияние избирательного внимания на бинокулярное соревнование и характерные для последнего эффекты перцептивной группировки, а также «прямо или косвенно активировать тормозные нейроны и модулировать силу нейронного подавления» (Tong et al., 2006, p. 503).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.131, запросов: 962