Стимуляция остеогенеза при переломах костей у собак

• Автор: Концевая, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 16.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Троицк
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
№
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Условия регенерации костной ткани и методы
лечения переломов
1.2. Механизмы регуляции восстановительных
процессов при переломах
1.3. - Современные представления о взаимосвязи
остеогенеза и реактивности организма
1.4. Иммунобиологические свойства гипериммунных
цитотоксических сывороток
1.5. Структура и свойства надкостницы
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методика исследований
2.2. Получение и иммунобиологические свойства
остеогенной сыворотки
2.2.2. Оценка клинико-рентгенологического и
иммунобиохимического статуса при переломах костей у собак
2.2.2.1. Клинико-рентгенологическая оценка результатов
лечения переломов костей у собак
2.2.2.2. Биохимический статус собак на фоне переломов и
стимуляцией ЦОС
2.2.3. Иммунобиохимический статус собак при переломах
костей
2.2.4. Влияние цитотоксической остеогенной сыворотки
(ЦОС) на организм здоровых животных
2.2.5. Клинико-морфологическая оценка влияния ЦОС на
заживление переломов костей у собак
2.2.6. Влияние ЦОС на иммунобиохимический статус
собак при лечении переломов костей
2.2.6.1. Биохимический статус собак при лечении
переломов костей с применением ЦОС
2.2.6.2. Иммунобиохимический статус собак при лечении
переломов костей с применением ЦОС
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4. ВЫВОДЫ ;
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Травматизм мелких животных особенно в городах, широко распространён. По данным Э.И. Веремей, В.М. Лакисова (1992), у собак он составляет 52,1% хирургических болезней. Среди видов механических травм, переломы костей (преимущественно конечностей) встречаются в 44,5% случаев. Лечение повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата у домашних животных в силу трудности общения с ними и особенностей анатомии, представляет собой едва ли не большую проблему чем у человека.
В настоящее время в ветеринарной практике при лечении повреждений опорно-двигательного аппарата нередко используются традиционные методы: иммобилизирующие повязки, различные варианты внутрикостного и надкостного остеосинтеза (В.А, Лукья-новский, А.Д. Белов, И.М. Беляев, 1984; И,Б. Самошкин, 1987; Л.В. Матвеев, 1988; Р.З. Курбанов, 1993; Р.З. Курбанов, 1995).
Преимущество чрескостного остеосинтеза перед вышеперечисленными методами с успехом позволяют решать многие проблемы ветеринарной травматологии и внедрять в практику новые технологии, основанные на принципах метода Илизарова (Г.А. Илизаров, 1983 - 1984; М.И. Пустовойт, А.М. Соколюк, 1985; С.С. Ткаченко, 1987; Л.Н. Анкин, В.Б. Левицкий, 1991; A.A. Шрейнер, Н.В. Петровская, С.А. Ерофеев, 1998). Создаваемый при этом комплекс ме-хано-биологйческих условий: малотравматичная, точная репозиция фрагментов кости, жёсткая стабильная и управляемая их фиксация, максимальное сохранение остеогенных тканей и сосудов в очаге поражения; сохранение опорной и двигательной функции конечностей, обеспечивает более полное проявление высоких биологических способностей костной ткани к воспроизводству (Г.А. Илизаров, 1983 - 1984; М.И. Пустовойт, А.М. Соколюк, 1985; С.С. Тка-

ченко, 1987; JI.Н. Анкин, В.Б. Левицкий, 1991).
Несмотря на значительные достижения в практической травматологии, сроки лечения переломов костей отличаются длительностью. В связи с этим особое место приобретают вопросы изучения механизмов стимуляции репаративного остеогенеза, решение которых позволит дать практические рекомендации по оптимизации условии заживления костной травмы.
Данные литературы убедительно свидетельствуют о том, что в развитие хирургической патологии большое значение принадлежит угнетению центральных звеньев клеточного и гуморального иммунитета (А.М. Ногаллер, A.A. Низов, Д.В. Стефани, 1977; Н.И. Вой-тенок, 1980; В.К. Огоновский, 1984; А.Г. Чучалин, 1989; В.И. Ковальчук, В.В. Хрячков, М.Ф. Шихман, 1993).
Причиной угнетения иммунологической реактивности у хирургически больных животных помимо воздействия перелома являются так же наркоз, операционная травма, интенсивная антибиотико-терапия (A.A. Корж, А.М. Белоус, Е.Я. Панков, 1972; М.Р. Кротко-ва, В.Д. Иващенко, P.A. Абрамова, 1981; В.Г. Барашков, Т.Г. Ше-меровская, Ю.Н. Юсупов, О.Т. Виноградов, 1984; Э.Б. Макарова, 1991; В.В. Агаджанян, С.А. Гольвидис, В.П. Пак, 1993; L.L. Baum, K.K. James, R.R. Jlaviano, H. Jewurz 1993).
Многочисленные исследования показали участие множества гуморальных факторов в механизме репаративного процесса в различных тканях. (Н. Rasmussen, 1974; В. Mac Kibbin, 1978; П.Ф. Пе-реслыцких, 1986; К.С. Десятниченко, Ю.П. Балдин, 1995; Г.И. Лав-рищева, Г.А. Оноприенко, 1996; О.Л. Гребнева, 1997; В.И. Шевцов, 1997).
В связи с этим последние годы стали появляться сообщения о стимулирующем остеопоэз влиянии сывороточных белков (В.И.

от такового в скелете амфибий и рептилий наличием выраженного разделения на два слоя: внутренний (остеогенный) и наружный (защитный). Быстрый прирост массы кости обеспечивался повышенной численностью функционально активных клеточных единиц в периосте. Большинство из них должно было непосредственно участвовать в периостальном остеопластическом процессе, в ходе которого многие остеогенные клетки безвозвратно использовались на построение костной ткани, превращаясь в остеоциты. В условиях интенсивного остеогенеза, обеспечивающего значительный прирост кости за сравнительно короткий срок, для остеогенных клеток создавалась благоприятная обстановка формированием наружного слоя, непосредственно не занятого в остеогенезе, но образующего для остеогенных клеток известную защиту.
Отряд хищных объединяет несколько семейств, представители которых существенно различаются не только массой тела, но и способом обитания и другими биологическими особенностями. Даже в пределах отряда мелкие формы куньих отличаются быстрыми темпами роста и полового созревания по сравнению с крупными кошачьими и медвежьими. Уже только это свойство предусматривает значимую вариабельность интенсивности формирования дефинитивного скелета и, естественно, структурно-функциональных свойств периоста. И все же общий принцип его устройства у всех хищных остается сходным, как и у других млекопитающих.
В-нашем исследовании использован материал только от собаки с завершившимся ростом в скелете. При сравнении структуры периоста собаки, песца и кота заметно выступает усиленная его массивность у собаки. И хотя в генетическом отношении волк и песец более близки, чем песец и кот, все же периостальная система у кота и песца имеет сходства больше, чем у песца и волка.