Фармако-токсикологическое обоснование применения диоксидина в животноводстве и ветеринарии

• Автор: Мартынова, Алла Витальевна
• Шифр специальности: 16.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Физиологическая стимуляция продуктивности сельскохозяйственных животных
2.2. Производные хиноксалина - перспективные средства для животноводства, ветеринарии и медицины
2.3. Механизмы стимуляции продуктивности химиотерапевтическими препаратами
2.4. Диоксидин - перспективный препарат для животноводства
3. Материал и методы исследований
4. Собственные исследования
4.1. Физико-химические свойства диоксидина
4.2. Биологическое действие диоксидина
4.3. Токсикологические свойства диоксидина
4.3.1. Острая токсичность
4.3.2. Подострая токсичность
4.3.3. Хроническая токсичность
4.3.4. Влияние диоксидина на животных
4.3.5. Изучение местного действия
4.3.6. Влияние диоксидина на функцию печени
4.3.7. Влияние диоксидина на пищеварение
4.3.8. Влияние диоксидина на мочеотделение
4.3.9. Кумулятивные свойства
4.3.10. Ветеринарно-санитарная оценка мяса поросят, получавших диоксидин
4.3.11. Патоморфологические исследования органов свиней при назначении диоксидина
4.4. Фармакология диоксидина

4.4.1. Фармакокинетика диоксидина
4.4.2. Фармакодинамика диоксидина
4.4.2.1. Влияние диоксидина на функции изолированного отрезка кишечника
4.4.2.2. Влияние на моторно-секреторную функцию желудка и кишечника
4.4.2.3. Влияние диоксидина на усвоение энергетических веществ
4.4.2.4. Изучение противовоспалительного действия диоксидина
4.5. Разработка показаний к применению
4.5.1. Ростостимулирующее действие диоксидина
4.5.2. Эффективность при желудочно-кишечных заболеваниях
5. Заключение
6. Выводы
7. Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Все возрастающая проблема обеспечения населения нашей страны в полноценном питании обусловлена, в основном, низкой продуктивностью сельскохозяйственных животных. Это связано с целым рядом причин и, в частности, высокой заболеваемостью и гибелью последних. Однако главной из них является неполноценное кормление животных, которое не обеспечивает всех физиологических потребностей организма в биологически активных веществах соответствующего качества (И.В. Петрухин, 1989, Н.И. Клейманов, 1987 и др.). При этом не происходит нормального течения физиологических процессов в органах и тканях организма и, как следствие, нарушается обмен веществ, снижается продуктивность, рост и развитие животных, возникают различного рода патологии (В.Т. Самохин, 1981).
Вместе с тем, даже в условиях оптимального кормления большинство животных (до 58%) растет медленнее своих физиологических возможностей, а около 10% резко отстают в росте (И.Е. Мозгов, 1964).
Промышленные технологии ведения животноводства в значительной степени усугубляют эту ситуацию, т.к., гиподинамия, разрыв связи с естественными биотопами привели к снижению усвояемости биологически активных веществ, и, следовательно, к большей их необходимости для организма (В.М. Данилевский, 1980).
Поэтому в странах с интенсивным ведением животноводства широко используют фармакологическую регуляцию течения физиологических процессов организма с использованием различных веществ, которые позволяют ускорять рост как удовлетворительно, так и слабо развивающихся животных в среднем: цыплят на 12-20%, поросят- 12-17%, телят и ягнят на 8-12% (А.М. Венедиктов, A.A. Ионас, 1979). Эти препараты получили название ростостимулирующих средств и их введение обязательно в, так называемые, медикаментозные или гарантированные корма наряду с жизненно необходимыми

(М.Д. Машковский, 1993).
Препарат высоко активен по отношению ко многим грамотрицательным и грамположительным микроорганизмам (В.П. Антипенко, А.П. Красильников, 1982; A.B. Антипов, 1978, 1979; С.И. Ашбель, 1978; С.И. Ашбель и др., 1974; С.И. Ашбель, 1973, 1973; Б.М. Бекбергенов и др., 1982; Т.А. Зинченко, и др., 1982; Ю.С. Куликов и др., 1977; A.B. Лившиц и др., 1976; И.И. Олейник и др.. 1984: Е.Н. Падейская и др., 1966; Е.Н. Падейская и др., 1974, М.А. Хусейн, 1986), и является химиотерапевтическим средством широкого спектра действия. Минимальные бактериостатические концентрации диоксидина колеблютсявдовольно значительных пределах в зависимости от вида бактерий и свойств штамма. Изучение активности диоксидина в опытах in vitro установило его бактерицидное свойство (Е.Н. Падейская, 1972, 1974).
В отличие от других известных антибактериальных средств диоксидин обладает высокой активностью в инфицированном организме и несколько слабее действует на бактерии в опытах in vitro. Минимальная бактериоста-тическая концентрация находится в пределах от 4 до 1000 мкг/мл(Е. Padeyskaya et.al., 1977, Т.Д. Гуськова и др., 1974).
Диоксидин проявляет активность преимущественно в отношении гра-мотрицательных микроорганизмов, в том числе, устойчивых к одному или нескольким антибиотикам (Л.В. Большаков, 1986; Л.В. Большаков, Н.С. Богомолов, 1988). В отношении грамположительных кокков активность диоксидина выражается в меньшей степени. Грамотрицательные бактерии, несущие плазмиды резистентности к известным антибиотикам, сохраняют свою чувствительность к диоксидину; более того, обработка таких культур суб-бактериостатическими концентрациями диоксидина нередко сопровождалась возникновением у них чувствительности к антибиотикам (С.К. Абипев и др., 1978; С.Е. Агроник, 1976; М.А. Амирбеков и др., 1985; С.И. Ашбель, 1973; И. Багдонас, А. Бальчукайтис, 1971), Б.М. Бекбергенов и др., 1982; Л.В. Большаков, Н.С. Богомолов, 1988).