Морфология мышц тазовой конечности яка в постнатальном онтогенезе

• Автор: Баторова, Римма Николаевна
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 124 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Сведения по анатомии мышц тазовой конечности
1.2. Гистологические изменения мышечной ткани в зависішости
от возраста и степени двигательной активности
Н.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
11.1 Материал и методика исследований
Г1.2 Анатомическая характеристика мышц тазовой
конечности яка
11.2.1 Анатомия мышц тазобедренного сустава
И.2.2 Анатомия мышц коленного сустава
11.2.3 Анатомия мышц заплюсневого сустава
11.2.4 Анатомия мышц пальцевых суставов Г?;С
ІІ.З Характеристика массы мышц тазовой конечности яка
в постнатальном онтогенезе
П.3.1 Характеристика массы мышц тазобедренного сустава
11.3.2 Характеристика массы мышц коленного сустава
11.3.3 Характеристика массы мышц заплюсневого сустава
11.3.4 Характеристика массы мышц суставов пальцев
ІІ.3.5. Распределение массы мышц разных функциональных групп
по суставам тазовой конечности яка, в связи с возрастом
ІІ.4. Микрометрические показатели мышц тазовой конечности яка
11.4.1 Динамика роста диаметра и количества мышечных волокон в
зависимости от возраста и типа мышц
11.4.2 Соотношение мышечной и соединительной ткани в мышцах тазовой конечности в зависимости от внутренней
структуры и возраста
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
Практические предложения
Внедрение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и обоснование темы. Хозяйственное значение разведения домашнего яка- Poephagus grunniens в условиях высокогорных районов России ( Алтай, Республика Бурятия ), стран СНГ (Киргизия, Таджикистан), а также некоторых стран зарубежья (Китай, Монголия) огромно (И.М. Любимов, В.В. Иванова, 1931, 1936, 1959; Д.И. Кашкаров, 1932; В.Ф. Денисов, 1935, 1936, 1946; А.Н. Дружинин, В.В. Иванова, И.М. Любимов, 1937; Н.И. Колесник, 1945, 1949; М.А. Аксенова, 1947; Н.М. Пржевальский, 1948; Д. Гончок, A.C. Паденко, 1958, 1964; 1953; К.Т. Мункоев, К.А. Васильев, 1963; К.А. Васильев, 1964, 1965, 1967; О. Атабаев, 1964; К.Т. Мункоев, Г. Тюменцев, 1965).
Як в названных областях, по ряду исключительно присущих ему свойств, приспособленных к существованиям в суровых экстремальных условиях, где разведение других видов домашнего скота значительно затруднено (большая высота, отсутствие заготовок концентрированных и грубых кормов), в значительной степени удовлетворяет не только потребности населения в продуктах питания, но и используется как транспортное средство.
Хозяйственная ценность яка увеличивается еще и тем, что скрещивая его с местным скотом получают ценные гибриды - хайнак - улучшают продуктивные качества - они на 25-30% крупнее родительских форм, увеличивается убойный выход мяса до 60%, молочная продуктивность при высокой жирности молока ( Я.Я. Лус, 1930; И.М. Любимов, 1931, 1938; Ф.С. Кожарин, 1933; В.Ф. Денисов, 1935, 1940, 1958; Д. Гончок, 1954; ; В.В. Иванова, 1956; И.М. Любимов, В.В. Иванова, 1959; В.Д. Гайдышева, 1963; С.Х. Санжитов, 1967). В связи с повышенным интересом к яку в настоящее время его всестороннее изучение является весьма актуальным.
Исходя из вышеизложенного коллектив кафедры анатомии БГСХА имени В.Р. Филиппова, на протяжении ряда лет под руководством проф. К.А. Васильева занимается изучением морфофункциональных особенностей как организма в целом, так и органов и систем яка в онтогенезе. Органы желудочно-

кишечного тракта в пре- и постнатальном онтогенезах подробно описаны в работах К.А. Васильева (1954, 1964, 1966, 1968, 1991 и др., ), A.JL Уханаевой (1992), С.Д. Саможаповой (1996), изучением морфологии больших слюнных желез занималась И.А. Чекарова (1996). Также подробно изучены: - скелет конечностей яка A.B. Степановым (1984), - половая система: ячих J1.B. Хибхено-вым (1987), яков - И.Д. Замьяновым (1986), - кожа и его производные В.Ч. Содномовым (1990) и В. М-Д. Раднаевым (1992).
Настоящая работа является одним из разделов общекафедральной темы: «Морфофункциональная характеристика возрастных изменений органов и систем животных, разводимых в условиях Бурятии». Государственный регистрационный номер 01.9.20.002753.
Анализ литературных данных свидетельствует, что активный аппарат движения яка, в плане изучения мышечной системы, изучен крайне недостаточно. Наличия нескольких работ по мышцам тазовых конечностей яка (П.М. Мажуга, 1955; A.B. Марышев с соавт.,1993; М.Б. Малакшинов, 1995) дают нам отрывочные сведения.
В связи с вышеизложенным, изучение мышц тазовой конечности яка представляет особый интерес, что обусловил наш выбор темы.
Цель исследования: В общем плане научной программы кафедры анатомии перед нами была поставлена цель изучить морфологию мышц тазовой конечности яка в постнатальном онтогенезе.
Задачи исследования:
1. Описать особенности топографии, формы и внутренней структуры мышц тазовой конечностей яка в постнатальном онтогенезе.
2. Проследить за динамикой роста массы мышц в зависимости от возраста.
3. Проследить за возрастными изменениями диаметра мышечных волокон и их количества, а также соотношения мышечной и соединительной ткани.

фото.З. Двуглавая мышца бедра (взрослая особь), продольный разрез - одноперистая, а - основное брюшко б - пяточная ветвь
фото.4. Полусухожильная мышца (взрослая особь, продольный разрез) простая а - сухожильная перемычка