Сравнительная морфофункциональная характеристика элементов мягкого остова локомоторного аппарата конечностей у некоторых плотоядных

• Автор: Сербский, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткие сведения о соединительно-тканных образованиях в
опорнодвигательном аппарате
1.2. Морфология фасций тазовой конечности
1.3. Фасции и их нннервационный аппарат, источники кровоснабжения, микрощтркуляторное русло
1.4. Резюме
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика исследуемых животных
2.2. Характеристика исследуемого материала
2.3. Методы исследования
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЬК ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Макроморфологня и особенности топографии фасций
тазовой конечности
3.1.1. Морфология и топография фасций тазовой конечности у
собаки
3.1.1 .а. Поверхностная фасция бедра и голени
3.1.1.6. Собственные фасции и фасциальные уз ты области бедра
3.1.1.в. Собственные фасции и фасциальные узлы в области
голени собаки
3.1.2 . Морфология и топография фасций тазовой конечности у
лисицы
3.1.2. а. Поверхностная фасция бедра и голени
3.1.2.6. Собственные фасции и фасциальные узлы области бедра
3.L2.B. Собственные фасции и фасциальные узлы области
голени
3.1.3 Морфология и топография фасций тазовой конечности у
кошки
3.1.3.а. Поверхностная фасция бедра и голени
3.1.3.6. Собственные фасции бедра
3.1.3.в. Собственные фасции и фасциальные узлы области
голени
3.1.4. Морфология и топография фасций тазовой конечности у
норки
3.1.4.а. Поверхностная фасция бедра и голени
3.1.4.6. Собственные фасции бедра
3.1.4.В. Собственные фасции и фасциальные узлы области
голени
3.1.5. Сравнительно-видовые отличия морфологии фасций тазовой
конечности
3.1.6. Резюме

3.2. Общие закономерности шстоархитектоники собственных
фасций
3.2.1. Поверхностная, подкожная фасция бедра и голени
3.2.2. Видовые отличия гистоструктуры подкожной фасции
3.2.3. Морфология собственных фасций в световой и электроннорастровой микроскопии
3.2.4. Видовые отличия собственных фасций и фасциальных узлов
3.2.5. Резюме
3.3. Мнкрокровоетабжение и иннервация фасций плотоядных
3.3.1. Микроциркулиторное русло и иннервационный аппарат
поверхностных фасций тазовой конечности
3.3.2. Мхпфоцнрк}'ляторное русло и тшнервацнонный аппарат собственных фасций и фасциальных узлов тазовой
конечности
3.3.3. Резюме
3.4 Сравнительная характеристика матрикса поверхностных и
собственных фасций по данным поляризационной микроскопии141
3.4.L Резюме
3.5 Результаты биомеханических исследований
3.5.1. Сравнительная характеристика собственных фасций и фас-
циальных узлов по результатам биомеханических испыта-

3.5.2. Возрастные изменения биомеханических свойств латерального
фасциального узла бедра лисицы
3.5.3. Резюме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
РЕКОМЕНДАЦИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Выяснение морфофункционадьных взаимоотношений систем аппарата движения животных является одной из актуальных проблем ветеринарной, медико-биологической наук и практической ветеринарной медицины. Наименее изученным в структурно-функциональном отношении является мягкий остов локомоторного аппарата млекопитающих, в частности у плотоядных.
Фасции, как самый распространенный элемент мягкого остова скелета, наш ли широкое практическое применение в ветеринарной и гуманитарной медицине (Пирогов Н.И.,1881; Плахотин М.В., 1944; Войно-Ясенецкий В.Ф.,1946; Хромов Б.М., 1949-51; Шаповалов Г.С., 1978; Лаврищева Г.И., Якунина Л.H., 1985; Lane M.D., 1970; Harashina Т., 1978; Nakamura N. с еоавт., 1996 ). В то же время число научных работ, посвященных их морфологии, топографии, функциональным и репаративным свойствам, крайне ограниченно ( Кованов В.В., Аникина Т.И., 1970; Сорокин А.П., 1973; Марышев A.B., 1962,1980; Новак В.П.Д990 ). В этой связи требуют подробного изучения анатомия и микроструктура фасций конечности у ценных в хозяйственном отношении пушных зверей, домашней кошки и собаки - видов, отличающихся экологией, биомеханикой двигательного поведения, а также постоянных спутников быта и объектов животноводческой деятельности человека.
Выявление функциональных эквивалентов, а также видоспецифических признаков мягкого остова скелета открывает новые горизонты в функциональной морфологии и расшифровке механики статолокомоторного акта.
Исходя из вышеизложенного, цель настоящей работы - дать морфолого-биомехзническое обоснование структурно-функциональному состоянию собственных и поверхностных фасций конечности у изучаемых

Вид животного Собака Лисица Кошка Норка
Биологические
параметры
Средняя масса
взрослого живот
ного, кг 15,0-35,0 5 0-7 0 2.0-5,0 1.0-2
Продолжитель
ность жизни
лет 12,0-17,0 10,0-12,0 15,0-20,0 10,0-12
Возраст половой
зрелости, мес 12 9,0-11,0 6,0-9,0 10,0-11
Продолжитель
ность периода
физиологичес
кой зрелости
лет 2,0-5,0 1,5-5,0 1,0-7,0 1,0-5
Продолжитель
ность старения
лет 5,0-8,0 5,0-8,0 7,0-8,0 5,0-6
Срок сх исполь
зования, лет 5 6,0-8,0 1,0-2
Г1 род олжител ь-ность беременное ги, дни 64
Количество го
лов в помете 3,0-15,0 3,0-12,0 3,0-6,0 3,0-7
2 раза в
год
Таблица 1. Биологические параметры изучаемых животных.