Усовершенствованный интегрированный подход к планированию и проведению стоматологического лечения с использованием дентальных имплантатов

• Автор: Башаров, Руслан Рамилевич
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 82 с. : 54 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ИМПЛАНТОЛОГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Визуализационные методы исследования как основа планирования и проведения стоматологического имплантологического лечения
1.2 Проблема неправильного позиционирования имплантатов: причины и возможные способы ее решения
1.3 Необходимость совершенствования методов планирования и проведения стоматологического имплантологического лечения
Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика исследуемых групп пациентов, принципы формирования групп контроля и сравнения, критерии включения и невключения
2.2 Клиническая оценка стоматологического статуса
2.3 Визуализационные и инструментальные методы исследования: ортопантомография, рентгеновская компьютерная томография (РКТ), получение оттисков, изготовление моделей челюстей
2.4 Виртуальное моделирование на основе данных РКТ,
прототипирование с изготовлением хирургических шаблонов -протезов
2.5 Теоретические и методологические предпосылки для разработки усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
2.6 Методы статистического анализа
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Результаты клинического, инструментального и визуализационных методов
3.2 Формулирование усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
3.3 Результаты применения традиционных методов диагностики и планирования стоматологического имплантологического лечения
3.4 Результаты применения усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
3.5 Статистическая обработка полученных результатов
Глава 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

выводы
ПРАКТИЧЕСКИЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
венерические болезни, СПИД
да/нет
аллергические реакции на какие-либо лекарства
4. Курение/ количество сигарет в день
5. Для женщин: беременность
6. Добавьте то, что считаете важным
7. Наблюдались ли у Вас какие-либо осложнения во время или после предыдущего стоматологического лечения, какие
8. Я ответил честно на все вопросы.
Дата
Наличие общесоматических хронических заболеваний в стадии суб- и декомпенсации со стороны сердечно-сосудистой, иммунной, костной, эндокринной, кроветворной и центральной нервной систем, а также онкологических больных, являлись критериями невключения в исследование.
Согласно классификации, предложенной Смбатяном Б.С. 2012 (таблица 5), анализ данных клинического обследования пациентов проводился по следующим критериям оценки объёма костной ткани. По горизонтали было выбрано наличие толщины 4 мм и более на вершине альвеолярного гребня, так как это минимальная толщина альвеолярного гребня, позволяющая установить имплантат диаметром 3,5 мм. с одновременной реконструкцией альвеолярного гребня. Имплантаты меньшего диаметра не рассматривались в виду их функциональной несостоятельности в активно нагружаемых и функционирующих областях. Критерий оценки высоты определялся как 8 мм., так как имплантаты меньшей длины целесообразно устанавливать только при возможности использования их максимальных диаметров для создания большей площади соприкосновения последнего с костной тканью.