Устойчивость к ДДТ блох-переносчиков чумы в среднеазиатском пустынном очаге в связи с проблемой полевой дезинсекции

• Автор: Протопопян, Михаил Габриэльевич
• Шифр специальности: 14.00.30
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ШЕДЕРАЩИ
Ростовский-на-Дону Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный
институт
Протопопян Михаил Габриэльевич
УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ БЛОХ-ПЕРЕНОСЧИКОВ ЧУМЫ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ В СВЯЗИ С ПРОБЛЕМОЙ ПОЛЕВОЙ ДЕЗИНСЕКЦИИ
T4.0Q.30 - эпидемиология
Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук
Ростов-на-Дону, 1993
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
БЛОХ«? ПЕРЕНОСЧИКОВ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ
1.1. Каракумский автономный очаг
1.2. Кызылкумский автономный очаг
1.3. Урало-Эмбинский автономный очаг
1.4. Муюнкумский автономный очаг
1.5. Таукумский автономный очаг
1.6. Устюртский автономный очаг
1.7. Сравнительная оценка чувствительности к ДЦТ популяций блох p.Xenopsylla в различных автономных очагах
ГЛАВА 2. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ К ДЦТ БДOX X.skrjabini НА
УЧАСТКЕ МОНИТОРИНГА В У РАЛО-ЭМБИНСКОМ МЕВДУ-
РЁЧЪЕ
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ФОНДИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ
К ДЦТ ПОПУЛЯЦИЙ БЛОХ х. skrjabini
3.1. Формирование устойчивости отбором в условиях свободного контакта с ДЦТ
3.2. Формирование устойчивости отбором в условиях принудительного контакта с ДЦТ
3.2.1. "Мягкий отбор"
3.2.1.1. Смешанный отбор
3.2Л.2. Отбор по Imago
3.2.2. "Жесткий отбор"

- 88.

- аз

3.33 Сравнительная оценка эффективности методов отбора
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ ВДОХ X. skrjabini
4.1. Влияние устойчивости к ДЦТ на основные биологические свойства блох
4.2. Сравнительное изучение передачи чумы устойчивыми и чувствительными к ДЦТ
блохами в эксперименте
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВ-ЗАМЕНИТЕЛЕЙ ПРОТИВ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ БЛОХ X. Skrjabin!
5.1. Сравнительная чувствительность блох к перметрину
5.1.1. Чувствительность блох к препарату "Риа-
пан"
5.1.2. Чувствительность блох к промышлеиному перметрицу
5.2. Сравнительная эффективность некоторых альтернативных инсектицидов-заменителей ДЦТ на примере дуста опоки, поверхностно-активных веществ и их смесей
ГЛАВА 6. ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ И МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ К ДЦТ ВДОХ x.skrjabini
ГЛАВА 7. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ 3 ПОЛЕВОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ЧУМЫ ПРИ НАЛИЧИИ ФЕНОМЕНА УСТОЙЧИВОСТИ

Рис. 7. Динамика чувствительности к ДЦТ блох X.skrjabini по срокам после дустации. Урало-Эмбинское междуречье. 1987-1988 г.г.: I - июль 1987 г. (1,5 месяца
после дустации); 2 - октябрь 1987 г.; 3 - май 1988 г.;
4 - июль 1988 г.; 5 - октябрь 1988 г.