Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации

• Автор: Куракин, Алексей Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Люберцы
• Количество страниц: 432 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОПРАВОВЫХ , СРЕДСТВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Понятие и социальная характеристика коррупции в системе государственной службы Российской Федерации
§ 2. Административно-деликтологическая характеристика коррупции в системе государственной службы Российской Федерации
§ 3. Международно-правовые и европейские стандарты административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в
системе государственной службы Российской Федерации
§ 4. Этапы становления учения об административно-правовых средствах предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы
§ 5. Концепция исследования административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы
ГЛАВА II. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ
§ 1. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в период становления чиновничье-
бюрократического аппарата

§ 2. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Империи и возможности учета этого опыта в законодательстве о государственной службе Российской Федерации
§ 3. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе советской государственной службы
ГЛАВА III. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ И СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Современное состояние административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции и проблемы их реализации в системе государственной службы Российской Федерации.
§ 2. Формы проявления коррупции в системе государственной
службы Российской Федерации
§ 3. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств и возможности использования зарубежного опыта предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации
ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОЙ, ВОЕННОЙ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной гражданской службы
Российской Федерации
§ 2. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе военной службы Российской Федерации
§ 3. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе правоохранительной службы Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

ны, выявлены лидеры по уровню коррупции. По уровню бытовой коррупции места распределись следующим образом: Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область, Краснодарский край, Московская область, Челябинская область, Ростовская область, Тюменская область, Республика Татарстан, Волгоградская область, Хабаровский край, Самарская область, Удмуртская Республика, Новгородская, Ярославская, Рязанская и Тульская области. На последнем месте оказалась Республика Карелия. В сфере деловой коррупции места распределись следующим образом: Москва и Нижегородская область, Кемеровская область, Московская область, Тульская область. Чиновники из каждой тысячи заработанных в этих регионах и городах рублей кладут в свой карман 250-340 руб. Лидерами по административной коррупции оказались Приморский край, Москва, Московская область, Краснодарский край, Самарская область, Республика Татарстан. Меньше всего коррупции подвержены Архангельская и Воронежская области, Республика Карелия30.
Данные МВД России о состоянии преступности по взяточничеству за пять месяцев 2002 г. показывают следующее: Центральный федеральный округ - выявлено 1208 случаев, Северо-Западный федеральный округ -266, Южный федеральный округ - 605, Приволжский федеральный округ - 750, Уральский федеральный округ - 239, Сибирский федеральный округ - 569, Дальневосточный федеральный округ - 157 31.
В свое время A.C. Куликов, будучи председателем комиссии Государственной Думы, по проверке участия государственных служащих в коррупционной деятельности, отмечал, что чиновниками разворовано до 30 %
30 См.: Костиков В. Где в России больше взяточников // Аргументы и факты. - 2002. - №41.-С. 4.
31 См.: Где больше берут и меньше сажают. Сведения о состоянии преступности по взяточничеству за пять месяцев 2002 г. (по данным МВД России) // Российская газета. -2002. -29 июня.