Методика расследования хулиганства

• Автор: Рябов, Евгений Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с. : ил.

Глава 1. Криминалистическая характеристика хулиганства: её основные элементы и их содержание
§ 1. Понятие, система, содержание криминалистической характеристики и её состоятельность в качестве своеобразной «матрицы» для разработки основных положений методики расследования хулиганства
§ 2. Способы хулиганства, как наиболее важный элемент его криминалистической характеристики
§ 3. Личность хулигана; мотивы и цели преступного поведения
§ 4. Особенности механизма следообразования в ходе подготовки, совершения и сокрытия хулиганства
§ 5. Другие элементы криминалистической характеристики данного вида
преступлений
5Л. Основные обстоятельства совершения хулиганства (место, время, обстановка)
5.2. Личность потерпевшего
Глава 2. Организационные и тактические особенности рассмотрения сообщения о хулиганстве и первоначального этапа расследования преступлений данного вида
§ 1. Рассмотрение сообщения о хулиганстве и принятие решения о возбуждении уголовного дела
§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о хулиганстве
§ 3. Типичные ситуации первоначального этапа расследования; планирование и содержание программ деятельности следователя (дознавателя) в каждой из них
Глава 3. Особенности тактики следственных действий на первоначальном
и последующем этапах расследования хулиганства
§ 1. Особенности тактики осмотра места происшествия
§ 2. Задержание подозреваемого в совершении хулиганства и особенности тактики его допроса
§ 3. Особенности тактики допроса свидетеля и потерпевшего по данному
виду преступлений; очная ставка
§ 4. Особенности тактики предъявления для опознания
§ 5. Тактика назначения и производство судебных экспертиз
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества и государства борьба с преступностью во всех ее проявлениях остается актуальной задачей. Остро стоит проблема расследования уголовно наказуемого хулиганства.
В ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), предусматривающую ответственность за хулиганство, четыре раза вносились поправки1, последние из которых датированы 7 декабря 2011 г. В результате состав хулиганства претерпел значительные изменения, которые напрямую отразились как на его криминалистической характеристике, так и на практике расследования. При этом указанные изменения не нашли соответствующего научно обоснованного и апробированного результатами исследований отражения в методике расследования хулиганства.
За последние несколько лет количество зарегистрированных уголовно наказуемых хулиганских действий несколько снизилось и составило в 2012 г. по официальным данным 5155 преступлений2.
Такое снижение является не столько заслугой правоохранительных органов, якобы добившихся высоких результатов в раскрытии и расследовании преступлений данного вида, сколько результатом декриминализации действий, ранее признаваемых уголовно наказуемыми. При этом, по информации, полученной соискателем в ГУОООП МВД России3, реальное количество хулиганских действий, совершенных к концу 2012 г., не сократилось, а, наоборот, выросло на 10%. Однако данная ситуация не нашла адекватного отражения в статистике, поскольку еще не искоренены факты: а) уклонения от регистрации таких преступлений и б) учета их в качестве иных правонарушений.
1 См.: ст. 213 Уголовного кодекса РФ // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2994; 2003, № 50, ст. 4848; 2008, № 31, ст. 4008; 2011, № 11, ст. 1495; № 50, ст. 7362.
2 По данным МВД России
3 Из выступления начальника ГУОООП МВД России генерал-лейтенанта полиции Ю.Н. Демидова на учебно-методическом сборе в Московском университете МВД России 9-11 января 2013 г.

рации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» хулиганство может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Далее, для удобства, данные мотивы мы будем именовать «экстремистскими», поскольку под экстремизмом, в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»1, предлагается понимать, в частности, совершение преступлений по тем же мотивам, которые указаны в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Данная законодательная новелла получила противоречивые отзывы в научной среде. Многие исследователи указывают, что, включив в ст. 213 УК РФ дополнительный экстремистский мотив, законодатель создал непреодолимые трудности для квалификации, поскольку в этой редакции нельзя отличить хулиганство от иных преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам2.
Кроме того, сам перечень экстремистских мотивов, содержащийся в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, далеко не совершенен3. Так, крайне сложно квалифицировать и расследовать хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, поскольку эти мотивы можно трактовать очень широко.
Более «реальными» являются хулиганства, совершаемые по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды (например, совершение хулиганства в отношении человека определенной (чаще всего, отли1 См.: п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
2 См.: Иванов Н.Г., Косарев И.И. Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 37-41; Кибалъник А., Сопомоненко И. Экстремистское хулиганство - нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. № 4. С. 21-23; Косарев И. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные по хулиганским мотивам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 16-17 и др.
3 См.: Сысоев А.М. О сущности «экстремистских» мотивов в отечественном уголовном законодательстве // История государства и права. 2009. № I (СПС КонсультантПлюс); Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления // Российская юстиция. 2008. № 3 (СПС КонсультантПлюс); Егорова Н.К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1 (СПС КонсультантПлюс) и др.