Правопреемство в международном праве и образование СССР

• Автор: Попов, Анатолий Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 237 c. : ил

Глава1. Основные концепции международного правопреемства
§1. Критика буржуазных: концепций
§2. Правопреемство в советской и зарубежной социалистической теории
§3. Теории, возникшие в результате процесса деколонизации
Глава2. Практические и теоретические вопросы правопреемства в международном праве и образование СССР
§1. Предварительные замечания о фактическом и юридическом правопреемстве в связи с образованием СССР
§2. Образование СССР и фактическое правопреемство
§3. Образование СССР и юридическое правопреемство:
а) объект правопреемства
б) цространственная сфера правопреемства
в) вопрос о правопреемстве в отношении международных договоров союзных республик, подписанных под условием ратификации, но еше не вступивших в силу к моменту образования СССР
г) правопреемство в отношении обычаев
§4. Значение правопреемства Союзом ССР международных прав и обязанностей образовавших Союз республик для последующей практики международных отношений СССР
Глава3. Влияние опыта образования СССР и советской доктрины на институт правопреемства в современном международном праве
§1. Критика буржуазной теории, отрицающей влияние советской практики и теории на коренное изменение института правопреемства
§2. Влияние советской практики в связи с образованием СССР на становление новых норм правопреемства в докодифика-ционный период
§3. Влияние советской практики в связи с образованием СССР на кодификацию института правопреемства Заключение Список использованной литературы

ББЕДЕНИЕ
К настоящему времени международная обстановка по вине агрессивных кругов Запада значительно обострилась.
СССР, другие социалистические страны, а также миролюбивые силы в капиталистических и развивающихся странах направляют все свои усилия на предотвращение ядерной войны. Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов, характеризуя особенность нынешнего момента, указывает: "Остановить поджигателей новой войны -нет сейчас задачи важнее. Этого требуют жизненные интересы всех народов"1.
Большое значение для борьбы за мир имеют международно-правовые средства разрядки напряженности. С точки зрения современного международного права усиление военной конфронтации не является нормальным состоянием*. Установление прочного мира посредством выполнения всех международно-правовых норм и принципов, усиление их эффективности в международных отношениях является задачей первостепенной важности.
Сказанное выше в полной мере относится и к нормам, регулирующим права и обязанности государств в области правопреемства. Их функция заключается прежде всего в том, чтобы облегчить государствам-преемникам вступление в международные отношения и сохранить достигнутый уровень мирного и равноправного сотрудничества
Универсальное значение темы правопреемства в международном права, с одной стороны, и ее сложность и малоисследован1 Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР: Докл. на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21. дек .1982 г .-М. -.Политиздат ,1982,с .22.
2 Тункин Г.И. Теория международного права.-М. Международные отношения,! 970, с.301.

В соответствии с п. а/ ст.1 Конституции СССР 1924 г. ведению
Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов подлежало представительство Союза в международных сношениях, ведение всех дипломатических сношений, заключение политических и иных договоров с другими государетвами1. К ведению общесоюзных органов- отнесено было также изменение внешних гра-
* V •
ниц Союза (п.б/ ст.1), заключение договоров о приеме в состав Союза новых республик (п. в/ ст.1), объявление войны и заключе-
* 1 ч •"
ние мира (п.г/ ст.1), заключение внешних и внутренних займов Союза Советских Социалисти®ских Республик и разрешение внутренних и внешних займов союзных республик (п.д/ ст.1), ратифи-

кация международных договоров (п.е/ ст.1) и ряд других вопросов2.
Союзные республики, передав непосредственное ведение внешних сношений Союзу ССР, в то же время имели своих представителей в ЦИКе, его Президиуме, Совнаркоме СССР, поддерживали связь с союзными органами по вопросам внешних сношений через уполномоченных Наркоминдела и Наркомвнешторга Союза ССР при правительствах союзных республик в Москве, имели своих государственных деятелей в составе загранпредставительств и зарубежных делегаций СССР3.
13 июля 1923 г. ЦИК Союза ССР издал декрет, в котором, обращаясь ко всем народам и правительствам мира, известил об ут1 Образование Союза Советских Социалистических Республик:Сб.док.-М.:Наука,1972, док.№215,с.4592 Там же.
3 Яновский М.В. 0 международной правосубъектности союзных республик.-Труды Среднеазиатского университета. Серия Правоведение ,1960, с.66-83.