Антидемпинговые процедуры в праве и практике Европейского Союза

• Автор: Саитова, Оксана Маратовна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Введение
Содержание

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты демпинга и антидемпингового
регулирования
§ 1. Понятие, цели и причины возникновения
демпинга
§ 2. Разграничение объектов антидемпингового законодательства
и законодательства о конкуренции
§ 3. Роль и место антидемпинговых расследований в системе регулирования внешней торговли
ГЛАВА 2. Правовые основы антидемпингового регулирования в ЕС
§ 1. Взаимодействие правовых систем в области антидемпинга: международного права и национального права современных
государств
§ 2. Развитие и становление антидемпингового законодательства

2Л. Базовый антидемпинговый регламент ЕС
2.2. Соглашения о партнерстве и сотрудничестве ЕС с третьими странами
ГЛАВА 3. Практика применения антидемпинговых процедур в ЕС и ее значение для совершенствования антидемпингового
законодательства РФ
§ 1. Антидемпинговые процедуры ЕС
1.1. Процедура инициирования антидемпингового расследования
1.2. Процедура антидемпингового расследования и принятия

решения
1.3. Процедура исполнения решения, принятого по результатам расследования
1.4. Процедура пересмотра решений о введении антидемпинговых

§ 2. Реформы института антидемпингового
регулирования
2.1. Совершенствование международной антидемпинговой системы
2.2. Совершенствование антидемпинговых процедур ЕС
§ 3. Эволюция антидемпинговой правоприменительной практики ЕС
Заключение
Список использованной литературы
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Введение

Актуальность темы исследования антидемпинговых процедур в праве и практике Европейского союза (далее ЕС) обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с развитием антидемпингового регулирования в современном мире. Обострение в последние годы конкуренции на внешних рынках, расширение географии использования антидемпинговых мер, а также необходимость изучения последствий применения этих инструментов с целью снижения негативных воздействий на международные торговые отношения, в частности на отношения ЕС с Россией, предопределили выбор данной темы для проведения диссертационного исследования.
В условиях, когда противодействие демпингу, выступающему одним из наиболее распространенных видов нечестной конкуренции, все чаще используется в качестве инструмента государственного регулирования внешнеторговой деятельности, представление об иностранном антидемпинговом законодательстве и практике его применения приобретают большую важность. Для российских участников внешнеторговой деятельности особое значение имеют такого рода знания о ЕС как первостепенном торговом партнере РФ.
Исследование антидемпингового законодательства ЕС и механизма его реализации необходимо также для использования положительного опыта ЕС в процессе дальнейшего совершенствования российского антидемпингового законодательства и более эффективной защиты интересов РФ. Укрепление отношений между Россией и ЕС, намерение России присоединиться к Всемирной Торговой Организации (далее ВТО), изменение условий мировой торговли требует от России не только приведения антидемпингового законодательства в соответствие с нормами международного права, но и глубокого изучения правовых особенностей и тенденций развития права ЕС.

4) Сам факт инициирования антидемпингового процесса приводит к сворачиванию импорта и фактически препятствует свободной торговле. Экспортеры несут значительные правовые и административные издержки, а импортеры оказываются в неопределенной ситуации в связи с необходимостью задним числом выплачивать антидемпинговые пошлины по завершении расследования. Зачастую продолжительность антидемпинговых расследований составляет максимально возможный срок, предусмотренный международными и национальными нормами;
5) Можно выбрать отдельных экспортеров. Правила ГАТТ/ВТО не требуют многостороннего применения;
6) Продолжительность сроков действия антидемпинговых мер. Средняя продолжительность пошлин в ЕС составляет 3,5 года1.
Сегодня на международном уровне предпринимаются усилия по ограничению применения мер протекционизма и его осуждению. Так, п.2 ст.1 Устава ООН призывает развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов. П.1 ст.2 констатирует, что ООН «основана на принципе суверенного равенства всех ее членов». Эти положения могут быть истолкованы как запрещающие какого-либо неравенства, включая привилегии, преимущества или ограничения, изъятия в пользу одной из сторон в ущерб другой в международных экономических отношениях. Хотя и с оговорками, допуская применение различного рода ограничений в качестве защитных мер национальной экономики, ГАТТ содержит важное требование- применение их на недискриминационной основе. Так, п.1 ст. XIII гласит, что «ни одна из стран -участниц не должна применять никаких запрещений или ограничений импорта любого товара с территории любой другой страны-участницы или экспорта любого товара, предназначаемого для территории любой другой страны-участницы, если только импорт подобного товара из всех третьих стран или
1 Neufeld Inge Nora. Antidumping and countervailing procedures-use or abuse?// United nations conference on trade and development. Policy issues in international trade and commodities study series, 2001 .-№ 9.-P.9.