Международные территориальные споры : соотношение договорной и судебной форм урегулирования

• Автор: Орлов, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 226 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Общая характеристика международных территориальных споров и форм их урегулирования
§ 1. Понятие международного территориального спора
§ 2. Классификация международных территориальных споров
§ 3. Правовые основы разрешения международных территориальных
споров
§ 4. Форма урегулирования международных территориальных споров
как самостоятельная правовая категория
ГЛАВА 2. Судебная и договорная процедуры урегулирования территориальных споров
§ 1. Субъекты процедуры разрешения территориального спора
§ 2.Нормы права, подлежащие применению в процессе
разрешения спора
§ 3. Возникновение территориального спора и начало
механизма его урегулирования
§ 4. Содержание процедуры разрешения территориального спора
§ 5. Соглашения сторон и судебные решения как акты
урегулирования территориального спора
Г ЛАВА 3. Сопоставление процедуры доказывания в различных формах урегулирования территориальных споров
§ 1. Правовые основы процедуры доказывания
§ 2. Материально-правовые основания разрешения
территориальных споров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Стабильность развития мирового сообщества непрерывно подрывается чередой международных конфликтов, значительное число которых относится к категории территориальных споров. Последствия подобных международных разногласий часто выходят за пределы взаимоотношений спорящих сторон, в конфликт оказываются втянуты государства, первоначально не имевшие заинтересованности в исходе дела, формируя ситуации, угрожающие перерасти в глобальный международный кризис. Территориальные вопросы в той или иной степени лежали в основе большинства крупнейших вооруженных конфликтов.
Как отмечал Б.М.Клименко, «поскольку мир неделим, вооруженный конфликт в любом месте создает напряженность как в региональном, так и в глобальном масштабе
Практика урегулирования территориальных споров, с одной стороны, характеризуется значительным положительным опытом, позволяющим использовать его в деятельности международного сообщества с целью формирования стабильной мировой политической карты, с другой стороны, процесс преодоления множества современных территориальных споров идет вразрез с нормами международного права, основным нарушением которого
1 Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., 1982. С.5.

выступает применение силы. Только последовательное соблюдение сложившихся правил в рамках каждого территориального спора позволит продолжать развитие мирового сообщества в соответствии с целями поддержания мира и безопасности.
Исследование существующего уровня международно-правовой регламентации форм урегулирования территориальных споров значительно повысит эффективность правоприменительной деятельности. Формализация процесса разрешения территориальных споров позволит их участникам квалифицировать свои действия в процессе разрешения на предмет соответствия нормам международного права. Предварительный анализ обоснованности позиции сторон сделает возможным в ряде случаев избежать перехода разногласий в стадию спора, а также оценить перспективы их разрешения в той или иной форме.
Рассмотрение вопросов соотношения договорной и судебной форм урегулирования территориальных споров становится основой выбора сторонами способов мирного разрешения споров. Отличающиеся друг от друга процедуры разрешения спора в рамках различных форм способны повлиять на сроки конфронтации сторон, в ряде случаев необдуманный выбор той или иной процедуры может полностью исключить возможность урегулирования конфликта. Формы разрешения спора напрямую воздействуют на применяемые материально-правовые основания спора, что способно привести к диаметрально противоположным решениям аналогичных территориальных разногласий.
Состояние научной разработанности темы. Международно-правовая регламентация форм урегулирования территориальных споров осуществляется нормами различных отраслей и институтов международного права. Комплексный анализ вопросов разрешения территориальных споров в аспекте сопоставления форм их урегулирования основывается на различных направлениях научных исследований.
Особо следует отметить опубликованную в 1982 году монографию, посвященную непосредственно проблеме решения территориальных споров в

несколько государств, в частности, если спорная территория расположена на стыке трех или четырех границ.
В рамках критерия времени возникновения спора (времени появления оснований территориальных претензий) выделяются споры, имеющие длительную историю, требующие применения к ним международного права соответствующего исторического периода. Спецификой, как применяемого права, так и особенностями разрешения, будут обладать споры, вытекающие из существования и разрушения системы колониализма. Данные споры сопровождались нарушением сложившихся между народами экономических, социальных, культурных связей и границ, поведением государств, зачастую противоречащим требованиям международного права, использованием критерия силы в процессе принятия решений.
В зависимости от объекта спора выделяют споры о принадлежности участков сухопутной и морской территории, а также, как особый случай, островов53. Отличие в процессе доказывания будет выражаться, прежде всего, в применении норм различных отраслей права.
Критерий правового режима территорий позволяет выделять споры о государственных территориях, пространствах со смешанным режимом, и даже, с определенной долей условности, о пространствах с международным режимом. Так, спор о делимитации территориального моря Норвегии между Великобританией и Норвегией, рассмотренный Международным Судом в 1951 г., касался как государственной территории, так и открытого моря. Возможность использования свободы открытого моря входило в требования Великобритании54. Сравнение международной практики разрешения споров в отношении государственной территории и пространств со смешанным режимом позволяет сделать вывод о сходстве механизма урегулирования при различии в объекте. Особенностью споров о пространствах со смешанным режимом выступает применение для их разрешения соответствующих норм международного морского права.
;’3 Тпмохпн К.В. Рассмотрение споров относительно островных территорий Международным Судом ООН //Московский журнал международного права. 2007. №2. С. 199-216.
54 I.C.J. Reports 1951. Р.124-126.