Признание государств и правительств,современная международно-правовая теория и практика

• Автор: Гасымов, Фирдовси Рафаил оглы
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 199 с.

Глава I. Формирование и становление института признания в международном праве
§1. Возникновение института признания и принципы, оказавшие влияние на его развитие
§2. Основные доктрины признания и международноправовая практика их осуществления
Глава II. Современное состояние института признания в международном праве
§1. Основные теоретические проблемы института признания в международном праве
§2. Критерии признания государств и правительств
Глава III. Международно-правовая практика реализации института признания на рубеже XXI века
§1. Возникновение новых субъектов международного права в результате распада СССР и Югославии и вопросы их международно-правового признания
§2. Проблема непризнанных государственных образований в современном международном праве
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Институт признания является старейшим в международном праве. Происходящие в мире изменения в последнее десятилетие XX века: распад СССР, Югославии, Чехословакии, появление свыше двадцати новых государств-субъектов международного права, их признание со стороны международного сообщества актуализировали интерес к институту признания в международном праве. Как с теоретической, так и с практической точек зрения проблема признания являлась и поныне является одной из самых дискуссионных, вызывающей противоречивые суждения и оценку; правовая практика государств также характеризуется многообразием. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, появление нового государства — явление относительно редкое. Истории известны лишь несколько периодов, когда образование новых государств носило многочисленный характер. Во-вторых, образование нового государства и его международно-правовое признание сопряжено всегда со столкновением интересов отдельных государств и сообществ государств - членов международного сообщества. И, наконец, в-третьих, институт признания не кодифицирован и включает главным образом обычно - правовые нормы. Отдельные аспекты признания регламентируются многосторонними и двусторонними договорами заинтересованных сторон, решениями международных организаций, а также дипломатическими документами отдельных государств. Международный обычай, общие принципы и доктрины - вот тот фундамент, на котором зиждется институт признания.
Современный этап возникновения новых государств в основном был связан с распадом социалистического содружества и отдельных государств в Центральной и Восточной Европе в начале 90-х г. г. ушедшего столетия. В результате этого прекратили существование три федерации: СССР (1991 г.), Чехословакия (1993 г.), СФРЮ (1991-1992 г. г.) и одно унитарное
государство - ГДР (1990 г.). Однако, богатая правоприменительная практика признания новых государств, образовавшихся на месте прежних федераций, не получила должной оценки в науке международного права. В связи с существованием возможности появления новых государств на
международной арене и в будущем представляется целесообразной
дальнейшая теоретическая разработка проблемы признания в международном праве, а также анализ развития международно-правового института признания.
Таким образом, недостаточная изученность и актуальность
исследуемой проблемы, ее большая практическая значимость для
современного развития международных отношений определяют
необходимость дальнейших исследований в этой области и обусловливают выбор темы диссертационной работы, в которой особое внимание уделено практике признания новых государств на современном этапе
межгосударственных отношений.
Степень разработанности темы.
Вопросы международно-правового признания, в целом, как и отдельных теорий, доктрин, принципов, критериев признания государств и правительств, в частности, в разное время становились предметом
исследования отечественных и зарубежных авторов.
В советской науке международного права вопросы признания подробно рассматривались в трудах Боброва Р. Л., Казаровца Е. М., Коровина Е. А., Крылова С. Б., Курдюкова Г. И., Лазарева М. И., Лисовского В. И., Лукашука И. И., Мингазова Л. X., Моджорян Л. А., Шуршалова В. М., Фельдмана Д.И.
Институт признания в 50-90 г. г. XX века был основательно освещен профессором Казанского Государственного Университета Фельдманом Д. И
1 См.: Фельдман Д.И. Признание правительств в международном праве. Изд-во Казанского университета. 1961; Фельдман Д.И. Современные теории международно правового признания. - Казань, 1963; Фельдман Д.И. Признание государств в современном международном праве. Изд-во Казанского университета. 1965.

Г. Лаутерпахт писал, что признание является особым актом, исключительным средством для наделения правами признаваемых '.
Позиция Г. Кельзена была такова, что «до признания непризнанная община юридически не существует для признающего государства» 2.
В отличие от конститутивной декларативная теория признания исходит из того, что государство является субъектом международною права с момента своего возникновения. Признание лишь способствует вхождению нового государства в систему межгосударственных отношений, однако признание не создает нового субъекта международного права. Исходя из постулатов декларативной теории, признание играет в отношении правосубъектности новых государств и представительства новых правительств декларативную роль, содействуя нормализации международных отношений новых субъектов международного права и новых правительств, пришедших к власти неконституционным путем. Видным представителем декларативной теории признания в России был профессор Мартенс Ф. Ф. В советский период декларативная теория признания стала официально признанной в отечественной науке международного права. В ряде своих работ Д. И. Фельдман убедительно раскрыл основные положения декларативной теории.
Противостояние декларативной и конститутивной теорий признания помимо мировоззренческого фактора связано также с тем, что институт признания, будучи связанным с появлением новых государств и правительств, в значительной степени политизирован. Создание нового государства, а также выход на международную арену нового правительства всегда вызывают определенную реакцию государств, уже являющихся членами международного сообщества. Эта реакция может быть различной -от абсолютно положительной до абсолютно отрицательной.
'H. Lauterpacht Recognition in international law. - Cambridge, 1948. - p.605.
2 H. Kelsen. Recognition in international law: theoretical observations. II The American journal of International law. v.XXXV.n.4, 1941.-P.608.