Урегулирование международных экономических споров в современном международном праве

• Автор: Алфеева, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Международно-правовые основы урегулирования
международных экономических споров
1.1. Понятие международного экономического спора и его виды
1.2. Принципы и нормы международного права как основа
разрешения международных экономических споров
Глава 2. Международно-правовые средства и способы
урегулирования международных экономических споров
2.1. Дипломатические средства урегулирования
международных экономических споров
2.2. Международная арбитражная и судебная процедура разрешения международных экономических споров
2.3. Деятельность международных экономических организаций
в процессе урегулирования международных экономических споров
2.4. Разрешение международных экономических споров
в соответствии с международными экономическими соглашениями
Заключение

Список использованных нормативно-правовых источников
и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из динамично развивающихся отраслей международного права в настоящее время является международное экономическое право, регулирующее широкий круг экономических отношений между государствами и другими субъектами международного права. Оказывая большое влияние на развитие всесторонних связей между странами и содействуя процессу международной экономической интеграции, экономические отношения в то же время нередко могут становиться и сферой столкновения интересов субъектов международного права. Успешное разрешение экономических разногласий в соответствии с принципом мирного урегулирования международных споров является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества. Как правильно отмечает в этой связи В.Ф.Петровский, - «из международных экономических отношений, являющихся, без преувеличения,
фундаментом политики, должны быть устранены все взрывоопасные явления, способные подорвать доверие и взаимопонимание между государствами, обострить обстановку в мире»
Как известно, одной из главных целей Десятилетия международного права,
провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН на 60-м пленарном
заседании 17 ноября 1989 года, является содействие средствам и методам мирного
разрешения споров между государствами, включая обращение в Международный
Суд и полное уважение к нему. Это означает, что на современном этапе большую
актуальность приобретает задача совершенствования и повышения эффективности
Ф международно-правового механизма урегулирования международных споров,

возникающих в различных отраслях международного права.
1 Петровский В.Ф. Актуальные проблемы международного права // Сов. ежегодник международного права - 1989-90-91. - 1992. - С. 12.

Современная объективная необходимость сосуществования и сотрудничества государств с различным уровнем экономического развития требует и обусловливает возможность мирного урегулирования всех возникающих между ними экономических разногласий.
В свете современных тенденций развития международных экономических отношений, выражающихся в повышении уровня взаимозависимости и интеграции государств, весьма актуальным становится глубокое изучение правил поведения, принятых в мировом сообществе, и в частности, в таких ситуациях, когда возникают разногласия между его членами-государствами и иными субъектами международного права.
Расширение экономических связей Российской Федерации, ее вступление в ряд международных экономических организаций, например, таких как Международный валютный фонд, группа Международного банка реконструкции и развития, Европейский банк реконструкции и развития, Организация ООН по промышленному развитию, налагает на Россию обязательство выполнять требования, зафиксированные в учредительных документах этих организаций, а также соблюдать принципы международных взаимоотношений, и в соответствии с принятыми стандартами разрешать все разногласия, которые могут возникнуть в процессе реализации этих отношений.
Поэтому изучение международного опыта по урегулированию международных экономических споров, в частности, в рамках арбитражной и судебной процедуры, представляет несомненный интерес для России. Вместе с тем, было бы не справедливым сказать, что у нашего государства вообще отсутствует какая-либо практика разрешения международных экономических споров. Если обратиться к дореволюционным временам, то можно найти достаточно много интересных примеров урегулирования экономических споров нашего государства с зарубежными странами различными средствами и способами.
Опыт, накопленный на сегодняшний день отечественной и зарубежной международной арбитражной и судебной практикой, наглядно свидетельствует о

договором предусматривается использование согласительной процедуры или арбитража, то механизмы их проведения включаются в текст самого договора либо составляются специальные приложения к договору, в которых они излагаются. С развитием тенденции к институализации дипломатических средств мирного
разрешения споров соответствующие положения включаются в договоры.
Таким образом, конкретизация принципа мирного разрешения международных споров и придание ему точных юридических форм происходит на уровне государств, что вполне соответствует тенденции «доместикации»43 в исполнении норм международного права: все чаще осуществление прав и обязанностей,
предписываемых международным правом, отдается на усмотрение государств.
Принцип мирного разрешения споров тесно связан с другими принципами международного права, в частности, с такими принципами как принцип
неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях, принцип невмешательства во внутренние дела и принцип равноправия и самоопределения. Все эти принципы служат важным средством создания условий и обеспечения соблюдения принципа мирного разрешения споров.
Предупреждение и разрешение споров осуществляется на базе принципов суверенного равенства и добросовестного выполнения обязательств по
международному праву. Согласно Манильской декларации «государства - стороны в споре будут продолжать соблюдать в своих взаимоотношениях
43 Там же. - С. 96.