Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном судопроизводстве

• Автор: Литвинцева, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 205 с.

ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Развитие института свидетельствования в российском уголовнопроцессуальном законодательстве
1.2. Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве. Система его прав и обязанностей
1.3. Показания свидетеля - как вид доказательств: понятие и значение
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА
2.1. Возникновение и развитие понятия свидетельский иммунитет в российском уголовно-процессуальном законодательстве и теории уголовно-процессуального права
2.2. Виды свидетельского иммунитета
2.3. Проблемы совершенствования российского уголовнопроцессуального законодательства, регулирующего свидетельский иммунитет
ГЛАВА 3. МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Международный опыт по защите свидетелей от противоправных посягательств
3.2. Меры безопасности свидетеля и их виды в российском уголовнопроцессуальном законодательстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. В начале 90-х годов XX века в нашей стране произошли коренные экономические и социально-политические изменения, началась реализация судебно-правовой реформы, которая одним из основных элементов предусматривает законодательное обеспечение системы прав человека в обществе и, прежде всего, реальных гарантий прав и законных интересов личности. В уголовном судопроизводстве это означает правовое обеспечение процессуального статуса участников уголовного процесса, в том числе и свидетелей.
Гражданин становится свидетелем в силу случайного стечения обстоятельств, но его роль в уголовном судопроизводстве крайне важна, так как именно он располагает полученной им лично информацией, имеющей значение для выяснения обстоятельств дела. Показания свидетелей используются при производстве по всем уголовным делам и относятся к числу наиболее распространенных видов доказательств. Этот вид доказательства обладает рядом особенностей, обусловленных правовым положением свидетеля.
Конституция РФ провозгласила права и свободы человека высшей ценностью (ст. 2), установив приоритет интересов личности и повысив требования к охране прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве. В Конституции РФ также закреплены новые основания отказа свидетеля от дачи показаний, что, соответственно, повлекло увеличение объема его прав (ст. 51).
Значительные изменения произошли в уголовно-процессуальном законодательстве, регламентирующем правовой статус свидетеля. Принятый УПК РФ существенно расширил объем процессуальных прав свидетеля, пределы свидетельского иммунитета, закрепил меры безопасности, применяемые в отношении свидетеля (ст. 56).
На законодательном уровне закреплены меры, направленные на защиту свидетелей от противоправных посягательств со стороны обвиняемых. Так, 20 августа 2004 года был принят Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»,

установивший понятие государственной защиты, меры государственной защиты и основания их применения, а также круг органов, обеспечивающих реализацию государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Все это, безусловно, требует научного осмысления и глубокого анализа в целях определения новых подходов к изучению процессуального статуса свидетеля и его роли в уголовном судопроизводстве.
Степень научной разработанности темы. В уголовно-процессуальной науке проблемы, связанные с процессуальным статусом свидетеля и его ролью в уголовном судопроизводстве, постоянно привлекают внимание ученых-процессуалистов.
Значительный вклад в разработку процессуального статуса свидетеля внесли такие крупные исследователи, как: Н. Е. Павлов, Н. И. Порубов, Р. Д. Рахунов, И. В. Смолькова, В. И. Смыслов, М. Л. Якуб.
Необходимо отметить и дореволюционных авторов, исследовавших процессуальное положение свидетеля: И. Бентама, С. И. Викторского, Л. Е. Владимирова, А. А. Квачевского, А. Ф. Кони, Н. О. Лаговиера, Ю. И. Левенштейна,
A. В. Скопинского, В. К. Случевского, Г. С. Фельдштейна, И. Я. Фойницкого.
Различные аспекты процессуального положения свидетеля представлены в работах М. И. Бажанова, Л. В. Брусницына, В. Г. Даева, Н. Я. Калашниковой,
Н. М. Кипнис, Л. Д. Кокорева, Э. Ф. Куцовой, Т. Н. Москальковой, И. Л. Пет-рухина, М. С. Строговича, Д. А. Турчина, С. П. Щербы, и др.
Некоторые вопросы анализируемой проблемы стали предметом исследования кандидатских диссертаций (Л. В. Брусницын, В. Л. Будников, Г. П. Ми-неева).
Правовому положению свидетеля была посвящена кандидатская диссертация К. Ф. Карибова, написанная на базе УПК РСФСР (2001 г.).
Вместе с тем, нельзя признать, что анализируемая тема достаточно полно освещена и уж тем более исчерпана. Большинство исследований по этой теме выполнены до принятия нового УПК РФ, а новые работы (Е. В. Евстратенко, Е.
B. Жарикова, Н. В. Сидоровой) посвящены лишь отдельным вопросам, касаюняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст. 79 УПК РФ). Для данного вида доказательств характерно: во-первых, информация о тех или иных обстоятельствах сообщается органам предварительного расследования и суда на допросе и фиксируется в соответствующем протоколе; во-вторых, носителем этой информации является гражданин, вовлеченный в уголовное судопроизводство в определенном порядке в качестве свидетеля. Это отличает показания свидетелей от иных видов доказательств. Информация о событии преступления может быть получена свидетелем непосредственно либо со слов других лиц или документов. В последнем случае свидетель должен указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Если свидетель не в состоянии сделать это, то приводимые им данные теряют значение доказательств.
В показаниях свидетеля должны содержаться конкретные сведения об обстоятельствах расследуемого события. Точное ограничение предмета свидетельских показаний фактами, подлежащими установлению по делу, и характеристикой личности потерпевшего и обвиняемого имеет большое значение для правильного расследования дела, так как обеспечивает успешность допроса свидетеля, направленность внимания допрашивающего и допрашиваемого только на те обстоятельства, которые относятся к делу. На формирование показаний свидетеля определяющее воздействие оказывают индивидуальные психофизиологические особенности восприятия, запоминания и воспроизведения информации, связанной с обстоятельствами совершенного преступления85.
В свою очередь на восприятие, запоминание и воспроизведение информации влияет огромное число объективных и субъективных факторов. Так, на восприятие информации могут оказать влияние погодные условия, время суток, пол, возраст, профессия, состояние здоровья и т.д.
Наиболее точно воспринимается человеком то, на что обращено его внимание, а внимание бывает обращено именно на то, что вызвало к себе интерес.
85 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупин-ская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. - С. 201.