Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России

• Автор: Василенко, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

ГЛАВА I. ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС
§ 1. Уголовно-процессуальное и уголовно-правовое понятия
потерпевшего
§ 2. История развития правового положения потерпевшего
§ 3. Статус потерпевшего по новому уголовно-процессуальному
закону
ГЛАВА II. ПОТЕРПЕВШИЙ В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
ПРОЦЕССА
§ 1. Потерпевший в стадиях досудебного производства
§ 2. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон
§ 3. Нормы международного права о положении потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса
ГЛАВА III. ПОТЕРПЕВШИЙ В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
ПРОЦЕССА
§ 1. Потерпевший в суде первой инстанции
§ 2. Особенности процессуального статуса потерпевшего по делам
частного обвинения
§ 3. Потерпевший в судах апелляционной, кассационной и надзорной
инстанций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Материалы практики и приложения

«Когда справедливость
исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать г^енность жизни людей».
Иммануил Кант
Актуальность избранной темы диссертационного исследования предопределена прежде всего необходимостью теоретического и практического освоения права жертвы преступления на судебную защиту, которое впервые возведено на конституционный уровень. «Право потерпевших от преступлений и злоупотреблением властью охраняются законом, — гласит ст.52 Конституции РФ — Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». В целях реализации данной конституционной нормы УПК РФ при определении назначения уголовного судопроизводства на первое место поставил защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Это соответствует и международным подходам к определению задач правосудия по уголовным делам. Например, в преамбуле Рекомендации Кабинета Министров Совета Европы ЫЯ (85) «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» подчеркивается, что основной функцией уголовной юстиции является обеспечение нужд и защита интересов потерпевшего. Конституционный Суд РФ также неоднократно анализировал уголовно-процессуальные нормы, регулирующие положение потерпевшего. В постановлениях от 15,01.1999 г.,24.04.2003 г. и 8.12.2003 г. сформулирована позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть
основанием для её умаления. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечить потерпевшему от преступления возможность отстаивать в суде свои права и законные интересы не запрещенными законом способами. Иное означало бы умаление чести и достоинства потерпевшего не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством.
Эта позиция обязывала законодателя более тщательно урегулировать правовые возможности жертвы преступления защищать свои законные интересы, которые с точки зрения Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека не могут быть сведены исключительно к возмещению причиненного ему вреда — они в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, обоснованным применением уголовного закона и назначением наказания, тем более что во многих случаях от решения этих вопросов зависит реальность и конкретные размеры возмещения вреда.
Регулируя статус потерпевшего в сфере правосудия по уголовным делам, российский законодатель, конечно же, учел как конституционные нормы относительно прав жертв преступлений, так и их интерпретацию Конституционным судом РФ.
Вместе с тем законодателю не удалось до конца последовательно реализовать позицию, заявленную в п.1 ч.1 ст. 6 УПК РФ. Анализ нового уголовно-процессуального законодательства и практики его применения свидетельствует о том, что потерпевшему далеко не во всех случаях предоставляются достаточные правовые средства для отстаивания своих законных интересов, что не согласуется ни с Конституцией РФ, ни с международными правовыми актами в области прав человека. Отсутствует и
самых различных ситуациях. Если взглянуть на ныне действующее уголовнопроцессуальное законодательство России, то можно уверенно констатировать, что регламентация прав потерпевшего недостаточно полна. Современному российскому законодателю, по нашему мнению, было бы полезно применить положительный опыт Российской Империи.