Актуальные вопросы экспертной инициативы

• Автор: Мельник, Светлана Львовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 287 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Глава I. Генезис и теоретические основы экспертной инициативы в науке и законодательстве уголовного судопроизводства.
§ 1. Генезис понятия «экспертная инициатива»
§ 2. Содержание понятия «экспертная инициатива» в соответствии
с УПК РСФСР 1960 года
§ 3. Процессуальное положение эксперта и вопросы экспертной инициативы по действующему законодательству
Глава II. Формы проявления экспертной инициативы.
§ 1. Проявление экспертной инициативы при уяснении и уточнении
экспертных задач
§ 2. Проявление экспертной инициативы в иных стадиях
исследования
§ 3. Профилактическая деятельность эксперта
Глава III. Оценка экспертного заключения.
§ 1. Оценка заключения эксперта следователем и судом
§ 2. Экспертные ошибки
§ 3. Этические требования, предъявляемые к судебному эксперту
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития нашего общества характеризуется его радикальной демократизацией. Процесс создания правового государства сопровождается не только положительными, но и негативными социальными явлениями. В течение последних лет в России, продолжает сохраняется сложная криминальная ситуация. Неустойчивое состояние экономики, передел собственности, имущественное расслоение общества, вооруженные конфликты, утрата значительной частью населения жизненных ценностей и ориентиров ведет к дальнейшему росту преступности. Известно, что за последние десять лет в России жертвами убийц стали почти 300 тысяч человек. По числу умышленных убийств на 100 тысяч населения наша страна занимает второе место в мире.
Как отмечает Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронов, в России было совершено 32,3 тыс. умышленных убийств, и 58,5 тыс. преступлений связанных с причинением тяжкого вреда здоровью. Из них соответственно 7158 (23,1%) и 15,8 тыс. (28,9%) остались нераскрытыми. Ежегодно остается не установленной судьба более 30 тыс. граждан, пропавших без вести, постоянно увеличивается число неопознанных тел1.
В последние четыре года количество преступлений, ежегодно официально регистрируемых в России, приближается к отметке 3 млн. Реальный же уровень преступности, по мнению специалистов сегодня значительно выше — примерно 9-12 млн. преступлений в год.
В условиях напряженной криминальной обстановки в стране, возрастания организованности, вооруженности, профессионализма и технической оснащенности преступников, активное использование криминалистических средств и методов становится одной из наиболее результативных мер борьбы
1 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
О.О. Миронова в 2002г. // Российская газета. 15 июля 2003г.
с преступностью. Сегодня в органах внутренних дел выполняется 24 вида экспертиз, из них 15 относятся к специальным, годовые объемы работ по которым постоянно растут. Каждым экспертом в среднем выполняется более 200 экспертиз и исследований. Расширяется спектр, совершенствуются технологии автоматизированных систем ведения картотек следов и объектов, изъятых с мест нераскрытых преступлений. Ежегодно результаты проверок по экспертно-криминалистическим центрам способствуют раскрытию и расследованию более полумиллиона преступлений.
Вместе с тем, следует подчеркнуть, что стала явно просматриваться тенденция снижения роли личностных доказательств, т.е. показаний лиц, участвующих в расследовании, в связи с частыми отказами в суде от данных в ходе предварительного следствия показаний. Это выдвигает задачу извлечения максимума содержащейся в объектах экспертного исследования доказательственной информации, что может быть достигнуто проявлением необходимой экспертной инициативы.
Однако данная проблема до настоящего времени еще не была предметом комплексного монографического исследования. Несмотря на отдельные статьи, посвященные этой проблеме, среди экспертов, прокурорско-следственных работников, а также судей нет четкого представления о границах этого понятия, о формах и способах осуществления экспертной инициативы.
Как показало проведенное нами анкетирование экспертов, следователей, дознавателей и оперативных работников системы МВД, в Калининградской, Орловской, Смоленской и Челябинской областях, сбор экспертом исходной доказательственной информации для последующего исследования в дополнение к представленным объектам и материалам уголовного дела 36% экспертов, 38% следователей, 88% дознавателей, 75% оперативных работников считают проявлением экспертной инициативы. И это несмотря на явное противоречие действующему процессуальному закону.
Анализ научных точек зрения и эмпирического материала позволяет придти к выводу о необходимости совершенствования как теоретических

ний: установления метрических характеристик частиц, способа их помола, степени насыщения экстрактивными веществами и др. Определение сорта чая связано в любом случае с одорологическим методом - дегустацией на основе восприятия «букетов» запахов, характеризующих различные сорта. Освоение указанного специфического метода связано со значительным периодом подготовки специалистов, направляемых в Грузию или за пределы СНГ. В этом случае привлечение специалиста - дегустатора является незаменимым в решении экспертной задачи о сорте чая и которая является промежуточной для решения идентификационной задачи об источнике происхождения данной продукции.
Принцип целесообразности в практике производства экспертиз заключается в привлечении специалистов, владеющих определенной системой методик, техническим оборудованием, которые в состоянии освоить эксперт, но на это потребуется значительное время. Так при исследовании почв по факту убийства для разрешения вопроса о месте преступления и субъекте, эксперту необходимо было исследовать глины, дифференцировать которые по разновидностям можно с применением специфических физикохимических методов. Ознакомление с трудами Института геологии Академии наук Казахстана позволило обратиться за технической и консультативной помощью к разработчику методики определения глинистых минералов с использованием люминесцентного анализа (адсорбция глинами флуорохро-мов и последующее изучение люминесценции)34.
Представляется, что аргументация С.Н. Рехсон недостаточно убедительна. В частности, что касается принципов необходимости и целесообразности - то вряд ли это серьезный аргумент. Если руководствоваться этими принципами, то УПК будет вообще излишним!
Во-первых, уголовному судопроизводству такие принципы вообще не свойственны.
34 Рехсон С.Н. Криминалистическое исследование одежды. Дисс. канд. юр. наук. Алма-Ата 1992. С. 50-51; 192-193; 202.