Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве : История и современность

• Автор: Бытко, Юрий Ильич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 303 с.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЯ РЕЦИДИВИСТОВ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ТЕОРИИ
Глава 1. Понятие рецидива преступлений в российском дореволюционном законода ТЕЛЬСТВЕ И ТЕОРИИ XIX - НАЧАЛА XX ВВ
1.1. Положения о рецидиве преступлений в российском дореволюционном законодательстве
1.2. Понятие "рецидив преступлений " в русской уголовно-правовой теории XIX - начала XX ее
Глава 2. Развитие понятия рецидива преступлений в отечественной уголовно-правовой
теории и законодательстве в период с 1917 по 1958 гг
2.1. Отечественная послереволюционная теория рецидива преступлений (1917-1958 гг.)
2.2. Понятие «рецидив преступлений» в отечественном уголовном законодательстве в период с 1917 по 1958 гг
РАЗДЕЛ 2. ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЯ РЕЦИДИВИСТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ УГОЛОВНО - ПРАВОВОЙ ТЕОРИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Глава 3. Уголовно - правовая теория о понятии и видах рецидива преступлений и наказании
РЕЦИДИВИСТОВ В ПЕРИОД с 1958 по 1991 гг
Глава 4. Рецидив и неосторожность
4.1. Методика исследования рецидива, начатого с неосторожных преступлений
4.2. Общие сведения о структуре рецидива, начатого с неосторожных преступлений
4.3. Структура рецидива, начатого с неосторожных преступлений, в различных временных интервалах (вторая судимость)
4.4. Структура рецидива, начатого с неосторожных преступлений, в третьей и четвертой судимостях
4.5. Влияние уголовного наказания на вероятность и структуру рецидива, начатого с неосторожных преступлений
4.6. Зависимость вероятностной структуры и интервалов рецидива, начатого с неосторожных преступлений, от вида освобождения от наказания
4.7. Влияние возраста преступников в момент осуждения за первое неосторожное преступление на структуру рецидива
4.8. Неосторожность и судимость
Глава 5. Множественность преступлений и наказание за ее разновидности в современном
отечественном законодательстве И ТЕОРИИ
5. /. Понятие рецидива в системе смежных понятий по законодательным актам России, принятым в 1991 -1996 гг
5.2. Проблемы наказания за рецидив и другие виды множественности преступлений в истории отечественной теории и современном уголовном законодательстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Феномен рецидива заключается не только в том, что многие преступники совершают повторные преступления, несмотря на применявшееся наказание, но и в том, что уровень рецидивной преступности в структуре всей преступности остается относительно стабильным, хотя общее число совершаемых в стране преступлений, как и структура преступности, изменяются весьма существенно в течение коротких промежутков времени. Так, количество зарегистрированных в России преступлений в 1992 - 1997 гг. составляло соответственно 2760652,
2799614, 2632708, 2755669, 2625081, 2397344. Между тем, в эти же годы удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, в массиве всех выявленных преступников колебался в пределах от
22,6 % до 25,9 %, а доля преступлений, совершенных лицами, ранее уже совершавшими преступления, в 1997 г. составила 33,7%.
Общественная опасность рецидива обусловлена тем, что повторными преступлениями рецидивисты множат причиняемый обществу, государству, отдельным людям ущерб, а также тем, что эти преступники, будучи носителями преступных обычаев, нравов, специфической психологии, активно тиражируют их, способствуя криминализации населения. Не случайно поэтому государство всегда рассматривало борьбу с рецидивной преступностью в качестве одного из стратегических направлений в деятельности правоохранительных органов, а рецидив и рецидивная преступность были и остаются традиционно актуальными в ряду других проблем уголовно-правовой, пенитенциарной наук, криминологии. Рецидив всегда рассматривался в качестве пробного камня всех уголовных законов и пенитенциарных систем.
Несмотря на относительную стабильность уровня рецидива в структуре преступности, он, вместе с тем, отличается динамичностью, постоянно изменяет свою "физиономию", что обусловли-

только смертная казнь, но и членовредительство как мера наказания
(н.Д.Сергеевский следующим образом характеризовал карательную политику рассматриваемой эпохи: «В высшей степени суровы
картины уголовного правосудия XVII века: бесчеловечны казни,
безжалостны телесные наказания»"7.
Параллельно с увеличением числа деяний, признаваемых преступлениями, расширяется круг преступлений, повторение которых влекло усиление наказания. Так, Соборное Уложение царя Алексея Михайловича (1649 г.) предусматривало усиление наказания за
повторение не только татьбы и разбоя, но и за повторение корчемства, побега, привода с табаком и других./ В частности, ст. 1 и 2 главы 25 Уложения (указ о корчмах) предусматривали постепенное усиление наказания за второе и третье корчемство28. 'По Уложению, понятием рецидива охватывались все случаи повторения преступлений. Обязательными признаками рецидива признавались повторение лишь тождественных преступлений (специальный рецидив) и отбытие наказания за предыдущее преступление. Уложение не предусматривало определенные сроки, разделяющие преступления, входящие в рецидив, хотя впервые в истории русского законодательства предусматривалась выдача писем, подтверждающих отбытие наказания лицам, отбывшим его за те преступления, повторение которых влекло усиление ответственности. Это первая попытка более «цивилизованного» письменного учета потенциальных рецидивистов. Раньше в этих целях применялось клеймение преступников29
Таким образом, более детальная регламентация ответствен-
27 Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 46.
28 См.: Памятники русского права. М., 1961. Вып. 6. С. 443.
29 См.: Памятники русского права. М.. 1959. Вып. 5. С. 223-224.