Классификация осужденных к лишению свободы и распределение их по исправительным учреждениям

• Автор: Пелюшенко, Вадим Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГОИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
1.1. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ И ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОДЫ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ
1.2. СОВРЕМЕННОЕ УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ
СВОБОДЫ
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
2.1.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ПОЛУ
2.2.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ВОЗРАСТУ И СЕМЕЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ
2.3.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ГОДУ ЗАНЯТИЙ. ТРУДОСПОСОБНОСТИ. СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ И УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ
2.4. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К
РЕЛИГИИ
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖД ЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО ХАРАКТЕРУ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3.2,КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО СГОКУ НАКАЗАНИЯ
И ПО ЧИСЛУ СУДИМОСТЕЙ
3,3 ОСОБЕННОСТЬ КЛАССИФИКАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ И ТЮРЬМАХ

ГЛАВА 4.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО НЕФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ
4, КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО МОТИВУ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
4.2.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ПО СТЕПЕНИ ИСПРАВЛЕНИЯ И
ЛИДЕРСТВУВ ПРОЦЕССЕ ОТБЫВАНИЯНАКАЗАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
137-155.

ВВЕДЕНИЕ
Борьба с преступностью ведется как посредством предупреждения еще несовершенных преступлений, так и путем эффективного применения наказания в случае их совершения, при этом главным является предупреждение преступности. Это закономерно вытекает из той роли, которую играют преступники-рецидивисты. На их долю падает значительная часть наиболее тяжких преступлений, они разлагающе действуют на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно из числа молодежи.
Исследования показали, что значительная часть лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, не становится на честный путь, процент постпенитен-циарного рецидива в последние годы превысил все показатели прошлых лет. До тех пор, пока существует рецидив, сохранится стойкое ядро преступников, будет поддерживаться преступная преемственность от старшего поколения к младшему, совершенствоваться преступный опыт и сохраняться традиции, глубоко враждебные интересам общества.
Применение наказания только тогда оправданно, когда оно будет иметь своим результатом нравственное улучшение преступника, положит начало исправлению и приведет к изжитию в его характере отрицательных черт, сделает вчерашнего правонарушителя полезным членом общества. Это станет возможным только в том случае, если будет применяться глубокая, научно разработанная индивидуализация наказания и, конечно же, его исполнение.
Совершенно справедливо полагает А. Шамис, что к самому понятию «исполнение наказания» следует применять в известном смысле расширительное толкование. То есть к его пониманию нужно подходить не только с юридических, социальных, политических, экономических позиций, но и с позиций социально-нравственных, охватывающих психологические и педагогические аспекты, выходящие за рамки сугубо уголовно-исполнительных функций. Обеспечивая в соответствии с законом изоляцию и установленный для осужденных режим, организуя их труд, обучение, выполняя в широком

Немаловажное значение имеет и такое обстоятельство, как наличие исполнительных листов о возмещении причиненного преступлением материального (морального) ущерба, а также на выплату алиментов. Поэтому, воспитатели учитывают и эти обстоятельства, особенно при трудоустройстве осужденных.
Особое внимание классификации и организации индивидуально-воспитательной работы среди лишенных свободы уделялось в доперестроечный период по инициативе ВНИИ МВД СССР. Институтом были изданы десятки учебных пособий и монографий, посвященных этим вопросам
В нашем распоряжении имеются материалы переписи лишенных свободы, которые проводились ВНИИ МВД РФ (ранее СССР). Согласно переписи лишенных свободы, проведенной в 1970 году, лишенные свободы классифицировались по демографическим и социальным признакам, а также по характеристике в процессе отбывания наказания: по трудовой деятельности осужденных и характеристике степени их исправления.
Более глубокая классификация осужденных к лишению свободы была дана по переписи, проведенной в 1975 году. Помимо социально-демографической характеристики осужденных была дана уголовно-правовая классификация, которая указывала на следующие признаки:
-срок наказания;
-рецидив;
-особо опасный рецидив;
-по причиненному материальному ущербу;
-по соучастию в преступлении;
' Бородин С.В. Осужденные за преступления против личности. М. 1973; Фефелов В.А. Некоторые особенности исправительно-трудового воздействия на лиц, осужденных за хулиганство. М., 1970; Филиппов H.A. Воспитательная работа с осужденными за корыстные преступления. М., 1973; Антонян Ю.М. Особо опасные лидеры в РГГУ и воспитательное воздействие на них. М., 1989; Федкжин И.Ф. Осужденные за хулиганство. М., 1973; Голобородько И.М., Квашис В.Е., Кирилова И.А. Особенности исправления и перевоспитания женщин, осужденных к лишению свободы М., 1971; Арзамасцев, Шмаров И В. О формах и методах воспитательной работы. М., 1967; Щерба С П. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов. М, 1982; Ковалев А Г. Психология личности заключенного и индивидуальный подход в процессе перевоспитания. М., 1963 и другие работы