Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Пучнин, Владимир Михайлович
12.00.08
Кандидатская
1999
Москва
204 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика похищения человека и особенности лиц, их совершающих
§ 1. Исторический и уголовно-правовой анализ похищения человека
§ 2. Понятие похищения человека и классификация данных преступлений
§ 3. Состояние, структура и динамика похищения человека
§ 4. Криминологическая характеристика личности похитителя человека
§ 5. Социальные факторы, детерминирующие криминальную мотивацию похищения человека
ГЛАВА II. Основные формы и методы предупреждения похищений
человека, меры профилактического воздействия
§ 1. Общие социальные и правовые меры предупреждения похищений человека
§ 2. Специально-криминологические меры предупреждения похищений человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (выводы и предложения)
Список литературы, использованной в диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Изменяющийся характер общественных отношений в России вызвал стремительный рост преступности и повлиял на качественные ее изменения в виде развития организованной преступности, повышения уровня таких опасных преступлений, как убийство, разбой, вымогательство, терроризм, захват заложника, бандитизм, хулиганство и т. д. К числу названных преступлений относится и похищение человека. Это деяние предусмотрено ст. 126 Уголовного кодекса России. Принимая во внимание характер и степень его общественной опасности, оно (в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса) является особо тяжким.
Официальная статистика свидетельствует, что число похищений человека и количество лиц, их совершающих, сравнительно небольшое. Однако исследуя эти преступления, автор принимал во внимание не столько их число, сколько характер и степень общественной опасности деяния. Здесь можно провести аналогию с такими преступлениями, как «заказные» убийства (убийство по найму), незаконное лишение свободы, захват заложника и т. п. К тому же автор учитывал, что «в последние годы такое опасное преступление, как похищение человека, получило значительное распространение и имеет неблагоприятные тенденции»1. Именно поэтому в процессе исследования похищений человека основным методом выступал не количественный, а качественный анализ. Сам факт существования похищений человека деморализует на-
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 60.
селение, порождает в людях чувство незащищенности и страха, создает в обществе атмосферу, не способствующую успешной - борьбе с преступностью. Крайнюю тревогу вызывает связанное с похищением людей интенсивное развитие криминального насилия. Данные деяния все чаще стали приобретать такие качества, как вооруженность, организованность, преступный профессионализм, дерзость и агрессивность преступников, жестокость при похищении людей. Это отмечается практически повсеместно. Профессионализация же похищений человека тесно связана с продолжением преступной деятельности лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. С этим же часто связаны усиливающиеся дерзость и агрессивность преступников. Наблюдается проявляемая при похищениях людей жестокость.
Похищения человека проявляются в различных сферах жизнедеятельности людей, однако они проникают как в сферу быта и досуга (в меньшей мере), так и в область экономических отношений (в большей мере). Основное же «поле деятельности» для похищений человека - это сфера теневой экономики. Получают распространение и так называемые уличные похищения, именуемые нами «хулиганскими» и «разбойными». В подавляющем большинстве случаев они сопряжены с другими насильственными преступлениями, в том числе с убийствами и изнасилованиями, причинениями тяжкого вреда здоровью. Такие похищения человека наиболее общественно опасны, трудно раскрываемы. Затруднительно и предупреждать их. Последствия этих деяний, как правило, особо тяжкие.
Нельзя сказать, что деятельность правоохранительных органов, специальных служб и подразделений, направленная на предотвращение и пресечение похищений человека, является
или иные материальные ценности, истязая потерпевшего, нанося ему побои, причиняя вред здоровью и т. д. Нередко жертву похищения помещают в подвал (погреб, колодец), держат взаперти до решения вопроса о ее выкупе. Бывают случаи, когда похищенного (похищенную) насилуют, убивают. Как правило, все эти (и другие) криминальные действия сопряжены с жестокостью, глумлением над человеком. Преступная мотивация в таких случаях связана именно с похищением человека, является началом дальнейших (после похищения) криминальных действий, она доминирует среди мотивов других последовательно совершаемых деяний. По нашим данным, мотивы похищения человека в 94 % случаев являются корыстными, а н,&месть, ревность, зависть и т. д. приходится всего 6 %. Однако структура мотивов может меняться в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, сопряженных с похищением человека. Когда такое похищение сопровождается, например, убийством, или, скажем, вымогательством, могут проявиться и другие мотивы. Однако господствующую роль всегда играет корысть.
Анализ показывает, что когда похищение человека сопровождается другими преступлениями, не всегда успешно решаются вопросы совокупности деяний. Встают (и также не всегда решаются) вопросы множественности преступлений, ее форм и видов, когда бы на основе дифференцированного подхода вырабатывались условия индивидуализации ответственности в зависимости от характера преступного поведения каждого конкретного виновного. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что истязание учитывается только в 5 % случаях, а побои и того меньше - 2 %. Только в 12 % случаев принимается во внимание причинение легкого вреда здоровью. Почти не учитывается незаконное лише-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества | Лимонов, Виктор Николаевич | 1998 |
Концептуальные основы предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства | Яшин, Андрей Владимирович | 2018 |
Уголовно-исполнительные средства реализации частно-предупредительной функции наказания в виде лишения свободы | Бочкарев, Владимир Викторович | 2017 |