Лишение свободы: его социальное назначение и функции

• Автор: Файзутдинов, Руслан Мансурович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая. Понятие, сущность и цели лишения свободы по
российскому уголовному праву
§ 1 Понятие, содержание и сущность лишения свободы
как вида наказания
§ 2 Правовое регулирование наказания в виде лишения
свободы по российскому законодательству
§ 3 Социальное назначение лишения свободы
§ 4 Цели лишения свободы как вида
наказания
Глава вторая. Функции лишения свободы по российскому уголовному
праву
§ 1 Понятие и классификация функций лишения свободы как
вида уголовного наказания
§ 2 Восстановление социальной справедливости как функция
лишения свободы
§3 Исправительная функция лишения свободы
§ 4 Функции обеспечения безопасности и предупреждения
преступлений
Глава третья. Реализация функций и целей лишения свободы в процессе
его применения
§ 1 Реализация функций и целей лишения свободы при его
назначении
§ 2 Реализация функций и целей лишения в процессе его
исполнения
Заключение
Список законодательных, иных нормативных-правовых актов и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В последние годы борьба с преступностью в России стала общенациональной проблемой. Происходящие в преступности качественные и количественные изменения дают основание утверждать, что она по своей сути несет угрозу национальной безопасности России.
Несмотря на очевидный прогресс цивилизации во многих странах мира

демократические общества не смогли отказаться от лишения свободы и тюремного заключения - основной его разновидности в зарубежных государствах как одного из средств борьбы с наиболее тяжкими и рецидивными преступлениями. Осуществляемая либерализация в сфере применения наказания в ряде стран Европы, включая и Россию, актуализировала поиск реальных альтернатив наказанию в виде лишения свободы и привела к закреплению и расширению в современном уголовном законодательстве таких мер уголовно-правового характера, как ограничение свободы, обязательные работы, пробация, условное осуждение и др. В то же время это процесс, то есть замена лишения свободы альтернативными наказаниями, объективно ограничен определенными пределами. С одной стороны, законодательство и практика применения наказания не могут игнорировать значительный удельный вес в преступности тяжких и особо тяжких преступлений, которые ежегодно составляют свыше 60 процентов от всех зарегистрированных в России преступлений. С другой - в общественном сознании россиян наказания, связанные с изоляцией в пенитенциарных учреждениях, всегда рассматривались как реальные меры обеспечения безопасности личности, общества и государства от новых преступных посягательств. Предупредительная сила того или иного вида наказания определяется не только реальной строгостью и условиями его исполнения, но и тем, как оно воспринимается в обществе.
Тем самым, в ближайшей и средней перспективе лишение свободы останется одним из распространенных на практике наказаний, предусмотренных российским уголовным законодательством. В России более трети от всех лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, осуждаются к лишению свободы. Поэтому исследование сущности лишения свободы, механизма правового регулирования, социального назначения, его целей, функций, и приведения практики назначения и исполнения данного вида наказания в соответствие с выработанными гуманными стандартами и одновременно с необходимостью усиления борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, групповыми их проявлениями и рецидивом преступлений, представляется, на наш взгляд, весьма актуальным и общественно значимым.
Практика применения лишения свободы непосредственно определяет судьбы миллионов граждан; ежегодно публикуемые данные статистики свидетельствуют о том, что в исправительных учреждениях (ИУ) и следственных изоляторах находятся порядка миллиона осужденных и следственно арестованных. Она в то же время затрагивает интересы и их семей, а, в конечном итоге, и всего общества, поскольку отбывшие данное наказание возвращаются в него, оказывая то или иное влияние на формирование общественного правосознания и морали. Таким образом, вопросы наказания и особенно лишения свободы сохраняют высокую общественную значимость, которая в условиях развития демократии неуклонно повышается.
В научной литературе многие проблемы лишения свободы изучены обстоятельно и всесторонне. К ним обращались: Е.Р. Абдрахманова, З.А. Астемиров, Л.В. Багрий-Шахматов, О.И. Бажанов, Л.В. Бакулина, H.A. Беляев, В.Н. Брызгалов, И.М. Гальперин, A.C. Горелик, С.И. Дементьев, В.А. Елеонский, М.А. Ефимов, A.C. Зельдов, А.И. Зубков, М.М. Кадакоева, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Л.Г. Крахмальник, Л.Л. Кругликов, A.B. Маслихин, М.П. Мелентьев, А.С.Михлин, А.Е. Наташев, И.С. Ной, В.И. Пинчук, А.Л.
Нам бы хотелось отметить, что в литературе под сущностью наказания в виде лишения свободы иногда понимается изоляция осужденного от общества или в исправительном учреждении. "Изоляция как сущность, системообразующий признак лишения свободы, пишет Ф.Р. Сундуров, -означает содержание, обособление осужденных... в специальных учреждениях."1 По существу такую же позицию занимает З.И. Читая
Значительным своеобразием отличается объяснение сущности лишения свободы, данное С.И. Дементьевым. "Сущность лишения свободы, т.е. кара, -подчеркивает он, - выражается не только в определенных законом правоограничениях и в ограничении (но не лишении) осужденного права передвижения и распоряжения собой, а дополняется еще и другими факторами, связанными с лишением осужденного возможности свободно пользоваться гражданскими правами."3 Выражаясь словами Н.Д. Сергеевского, "другие факторы" есть ничто иное, как "прибавка" к сущности рассматриваемого наказания. Они поэтому характеризуют не сущность, а содержание лишения свободы как вида наказания.
С другой стороны, и изоляция не может, на наш взгляд, рассматриваться в качестве сущности наказания в виде лишения свободы. Изоляция осужденного в исправительном учреждении как основное требование и одновременно систематизирующий элемент режима лишения свободы выступает в качестве формы проявления сущности лишения свободы или своеобразного способа ее реализации. Подобно тому, как режим выступает в качестве системы средств и методов исполнения и отбывания лишения свободы, так и его основной элемент (изоляция) обеспечивает реализацию сущности наказания в виде лишения свободы, которая заключается в
1 Сундуров Ф.Р. Изоляция в системе элементов наказания в виде лишения свободы II Вопросы теории и практики применения уголовного закона. - Красноярск, 1990. - С. 125.
2 Читая З.И. Указ. автореферат, - С. 11-12.
5 Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. - Ростов-на-Дону,