Виды групповых преступлений и их квалификация по УК Российской Федерации

• Автор: Хмелевская, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Содержание.
Введение
Глава 1. Группа лиц- понятие и признаки
§1. Группа лиц и институт соучастия:
а) понятие и признаки соучастия
б) формы и виды соучастия
в) иные виды множественности лиц, участвующих в преступлении 32 §2. Групповые преступления:
а) понятие группового преступления
б) основные объективные признаки группового преступления
в)основные субъективные признаки группового преступления
Глава 2. Виды группового преступления
§1. Группа лиц без предварительного сговора:
а) понятие и признаки
б) особенности квалификации отдельных составов преступления
§2. Группа лиц по предварительному сговору:
а) понятие и признаки
б) отграничение от иных видов групповой преступности
в) особенности квалификации отдельных составов преступлений
§3. Организованная группа:
а) понятие и признаки:
б) отграничение от иных видов групповой преступности
в) особенности квалификации отдельных составов преступлений..! 18 §4. Преступное сообщество:
а) понятие и признаки:
б) отграничение от иных видов групповой преступности
в) организация и руководство преступным сообществом
Заключение
Литература
15"7
Введение.
Актуальность исследования.
Одна из актуальных проблем применения уголовного права -реализация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности - о преступлениях, совершённых группой лиц. Эго проблема не может быть решена без единообразного толкования норм Общей части и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком. Впервые в Уголовном Кодексе России виды групповых преступлений были названы в Общей части ст. 171 УК РСФСР, включённой в Кодекс законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 1.07.94 г. Но ещё до принятия этого закона в теории уголовного права существовал и остаётся не разрешённым сегодня спор о юридической природе группы лиц и групповых преступлений. В ст. 35 УК РФ 1996 года называются (уже более подробно) виды групповых преступлений. Криминологическая обстановка в России свидетельствует о росте числа преступлений, совершённых в составе различных преступных групп. «Так органами внутренних дел в 1997 году зарегистрированно 28497 преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами, в 1998 году -28688».'
Действующее уголовное законодательство и судебная практика по его применению не всегда последовательны в решении вопроса о квалификации действий лиц, совершающих преступления в соучастии,
В части 3 ст. 34 УК РФ говорится, что уголовная отвественность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье Особенной
1 А. Наумов Два года действия УК РФ; достижения и просчеты./Российская Юстиция. IУУУ г. № 9.
части УК со ссылкой на статью 33 УК РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г. «О судебный практике по делам об убийстве» рекомендуется давать уже более точную квалификацию со ссылкой на соответсвующую часть ст. 33 УК РФ. Указанное требование самого уголовного закона квалификации деятельности соучастников не отражает характера их участия в преступлении.
В части 2 ст. 33 УК РФ даётся определение исполнителя (соисполнителя) преступления. Оно не отражает подход к пониманию исполнения преступления со стороны следственной и судебной практики в зависимости от того факта, в каком виде преступной группы он совершил посягательство. Исполнитель в преступной группе без сговора и исполнитель в организованной группе понятия не тожественные. Но этот вывод нельзя сделать на основе самого уголовного закона.
В практике применения уголовного закона и в отдельных разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ совершение преступлений группой лиц в ряде составов устанавливается и при отсутствии признаков соучастия. Например, согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 г. «О судебной практике об изнасиловании» рекомендовано квалифицировать действия участника группового изнасилования «независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости, либо в силу требований ст. 10 УК РСФСР, или по другим предусмотренным законам основаниям». Судебная практика распространяет действие такого понимания группового преступления только на отдельные составы Особенной части УК РФ. Кроме изнасилования к ним относится ешё разбой и грабёж. Такой избирательный подход к установлению признаков группового преступления со стороны судебной практики снижает эффективность
определёнными особенностями по сравнению с обычными формами соучастия. Организованная преступность - это не только разделение ролей и кооперация, это ещё и сложная структура и иерархия. Организованная преступность в своих проявлениях не однородна. Понятие организованности для неё проявляется в различной степени, в зависимости от сложности её структуры. Институт соучастия в силу ряда причин недостаточен для раскрытия сущности организованной преступности и выявления оснований для привлечения к уголовной ответственности её участников. Она включает в себя различные формы соучастия: соисполнительство и сложное соучастие. Но и это не всё. Отдельные действия в отрыве от неё непреступны. Но, входя в её структуру, становятся общественно опасными. Связи в организованной преступности между её участниками сложны и разветвлённы. Признаки совместности и субъективной двусторонней связи, характерные для соучастия, в силу вышеназванных обстоятельств, для организованной преступности не применимы. Они требуют новых критериев, которые бы отражали в законе сложности её структуры и разветвлённость связей её участников. Проект федерального закона «О борьбе с организованной преступностью» рассматривает организованную группу, банду, преступную организацию и преступное сообщество - как формы, в пределах которых, организованная преступность осуществляет свою деятельность. В основу проекта этого закона «положено выработанное рядом учёных понимание организованной преступности как совокупности действий по созданию и функционированию устойчивых, представляющих повышенную общественную опасность организованных преступных формирований и совершаемых ими конкретных противоправных деяний, предусмотренных соответствующими статьями уголовного закона. В связи с этим, особо подчёркивается, что сфера его применения ограничена только целями предупреждения создания и функционирования организованных