Проблемы реализации международно-правовых норм, направленных на обеспечение мира и безопасности человечества, в уголовном законодательстве Российской Федерации

• Автор: Опалич, Евгения Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 208 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Преступления против мира и безопасности человечества
как международные преступления
1.1. История формирования норм уголовного права в области
защиты мира и безопасности человечества
1.2. Развитие международно-правовых основ борьбы
с международными преступлениями
1.3. Общие вопросы имплементации международно-правовых норм, направленных на обеспечение мира и безопасности человечества,
в национальном уголовном законодательстве
1.4. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных государств, направленного на
обеспечение мира безопасности человечества
1.4.1. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства о преступлениях против мира и безопасности человечества Польши, Испании, Германии, Голландии, Франции
1.4.2. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства некоторых государств-членов СНГ, направленного на обеспечение мира
и безопасности человечества
Глава 2. Отражение международно-правовых норм, направленных на обеспечение мира и безопасности человечества, в уголовном законодательстве Российской Федерации
и перспективы его развития
2.1. Проблемы Общей части и структуры
Уголовного кодекса РФ в свете имплементации международно-правовых норм, направленных
на обеспечение мира и безопасности человечества

2.2. Составы преступлений против мира и безопасности человечества, включенные в XII раздел УК РФ, и
перспективы развития уголовного законодательства
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования
В 1996 г. в Российской Федерации принят Уголовный кодекс, который впервые в истории отечественного уголовного законодательства включил специальную главу, посвященную преступлениям против мира и безопасности человечества. Ранее составы таких преступлений содержались в разделах о государственных преступлениях и преступлениях против порядка несения военной службы. Выделение международной безопасности в отдельный объект уголовно-правовой охраны стало заметным показателем все большей интегрированности России в мировое сообщество.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. отличается от УК РСФСР 1960 г. структурой, объемом и содержанием. В процессе формирования нового УК была усилена взаимосвязь норм российского уголовного права с международным правом. Ст. 1 УК РФ определяет, что «настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права». В перечень задач Уголовного кодекса РФ впервые включена защита мира и безопасности человечества. Как известно, преступления против мира и безопасности человечества выделены в последний раздел УК РФ. Видимо, потому, что такие преступления - явление редкое. Между тем в РФ уже накоплен первый, хотя и скромный опыт применения уголовно-правовых норм,
устанавливающих ответственность за наемничество, нападение на лиц и учреждения, пользующиеся международной защитой. По данным Верховного Суда РФ, в 1999 г. за совершение преступлений против мира и безопасности человечества были осуждены одиннадцать человек с дополнительной квалификацией по другим статьям УК РФ, а в 2000 г. к уголовной ответственности был привлечен один человек за совершение преступления, предусмотренного ст. 360 УК РФ (нападение на лиц или учреждения,
уголовного законодательства Союза ССР и республик был прекращен с распадом СССР.
В период обсуждения реформы уголовного законодательства РФ в конце 80-х - начале 90-х годов проблема защиты мира и безопасности человечества стала одним из основных направлений уголовно-правовой реформы. Все проекты Уголовного Кодекса РФ включали специальный раздел, посвященный преступлениям против мира и безопасности человечества. Действовавший ранее УК РСФСР 1960 г., устанавливавший ответственность за насилие над населением в районе военных действий, дурное обращение с военнопленными и незаконное ношение знаков Красного Креста и Красного Полумесяца, относил данные деяния к категории воинских преступлений, а посягательства на лиц, пользующихся международной защитой, пропаганду войны, а также производство и применение биологического оружия - государственным преступлениям. Таким образом, действовавшее ранее уголовное законодательство интересы государства и порядка несения военной службы ставило выше интересов мира и безопасности человечества. Имплементация международно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на основы существования цивилизации, в уголовном законодательстве РФ стала возможной вследствие признания приоритета мира и безопасности человечества в качестве одной из базовых ценностей, охраняемых системой уголовно-правовых норм. Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности человечества специально регулировалась статьями как Общей, так и Особенной части: нормы Общей части проектов УК включали мир и безопасность человечества в перечень объектов уголовно-правовой охраны, а также устанавливали правило, в соответствии с которым институт давности не применяется к данной категории преступлений. Особенная часть проектов УК выделяла эти преступления в специальный раздел. Анализ проектов УК РФ позволяет проследить процесс развития и конкретизации