Уголовно-правовая защита права интеллектуальной собственности

• Автор: Филиппов, Павел Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 218 с.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ

Раздел I. Понятие «право интеллектуальной собственности» и объект
преступлений против прав интеллектуальной собственности
Глава 1. Понятие «право интеллектуальной собственности» и его
значение для уголовного права
Глава 2. Объект преступлений против прав интеллектуальной собственности
Раздел II. История уголовно-правовой защиты прав
интеллектуальной собственности в России
Глава 1. Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной
собственности в дореволюционной России
§1. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г
§2. Уголовного уложения 1903 года
Глава 2. Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной
собственности в советской России и СССР
§1. УК РСФСР 1922 г
§2. Уголовное законодательство СССР 1926 -1960 годов
§3. Уголовное законодательство СССР 1961-1995 годов
Раздел III. Проблемы квалификации преступлений против прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации

Глава 1. Проблемы квалификации преступлений против авторского
права и смежных прав
§1. Замечания общего характера
§2. Плагиат
§3. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав

3.1. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав
3.2. Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм
§4. Квалифицирующие признаки незаконного использования
объектов авторского права и смежных прав
Глава 2. Проблемы квалификации преступлений против
изобретательских и патентных прав
Глава 3. Проблемы квалификации преступлений, связанных с использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименования
мест происхождения товаров
§1. Проблемы определения предмета преступления,
предусмотренного в ст. 180 УК РФ
§2. Объективная сторона преступления, предусмотренного в статье
180 УК РФ
Глава 4. Наказуемость преступлений против прав интеллектуальной собственности
Заключение
Библиография

Введение.
Актуальность темы исследования. В Уголовном кодексе России 1996г. уголовно-правовая охрана прав интеллектуальной собственности предусмотрена в статьях 146, 147 и 180. Целью действия этих норм является защита от преступных посягательств исключительных прав авторов и других правообладателей. Теория исключительных прав возникла не как институт уголовного права, а как институт гражданского права. Соответственно и общественные отношения в сфере создания, использования и защиты объектов исключительных прав регулируются преимущественно гражданско-правовыми нормами. Вместе с тем российским уголовным законодательством, начиная с 30-х годов 19 века и до сегодняшнего дня, всегда предусматривались меры ответственности за посягательства на исключительные права. Права авторов и правообладателей охранялись уголовными законами как Российской Империи и Советского Союза, так и современной России.
В условиях современного развития права интеллектуальной собственности нуждаются в ещё более эффективной правовой (в том числе и уголовно-правовой) охране. Как показывает практика, лица, незаконно использующие чужую интеллектуальную собственность, не только причиняют значительный ущерб их владельцам, извлекая при этом огромные доходы, но и нарушают права и законные интересы граждан, общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики, как то: независимость и свобода субъектов экономической деятельности, добросовестность конкурентной борьбы на товарных рынках и др. С другой стороны, восстановление нарушенных исключительных прав, возмещение причинённого экономического ущерба далеко не всегда возможно лишь гражданско-правовыми методами. В этой связи актуализируется проблема углубленного изучения и эффективного использования уголовно-правовых средств борьбы с посягательствами на
экономическую деятельность юридических лиц и иных хозяйствующих субъектов.
Б. В. Волженкин «выносит на суд читателей» систему преступлений в сфере экономической деятельности, состоящей из 8 групп. Незаконное использование товарного знака, а также монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179), заведомо ложная реклама (ст. 182), незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183), подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184) отнесены к преступлениям, нарушающим отношения добросовестной конкуренции.74 По классификации, предложенной H.A. Лопашенко, все эти преступления, за исключением ст. 182, также следует отнести к посягательствам на общественные отношения, основанные на принципе добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности. 75 Практически аналогичное место отводит незаконному использованию товарного знака и И. В. Шишко, который определяет этот состав в группу преступлений, посягающих на добросовестные конкурентные отношения.76 А. Э. Жалинский также полагает, что незаконное использование товарного знака направлено против порядка законной конкуренции на рынке.77 В. Е. Мельникова определяет основным объектом общественные отношения, регулирующие хозяйственно-управленческую деятельность в сфере добросовестной конкуренции и, кроме того, выделяет и два дополнительных объекта, к которым относятся «право на промышленную собственность, а также имущественные интересы предприятия-конкурента,
77 Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. Н. И. Ветров и Ю. И. Ляпунов. М. 1997. С. 290-291.
74 Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб. 2002. С. 89-90.
77 Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов. 1997. С. 42-43.
76 Горелик А. С., Шишко И. В., Хлупина Г. Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск. 1998. С
77 Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. С.