Эффективность наказания в виде лишения свободы

• Автор: Груничева, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы
1.1 Понятие и юридическое значение лишения свободы
1.2 Сущность, содержание, классификация лишения свободы
Глава 2. Эффективность наказания в виде лишения свободы
2.1 Понятие и критерии эффективности наказания в виде лишения свободы
2.2 Достижение целей наказания и эффективность лишения свободы
2.3 Условия, способствующие эффективности наказания в виде лишения свободы
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность исследования. В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования. При изучении преступности и разработке средств борьбы с нею важное теоретическое и практическое значение приобретает правильная оценка эффективности применения этих мер. В этом смысле особую важность приобретает рассмотрение задач, поставленных перед наказанием в виде лишения свободы.
На эффективность наказания в виде лишения свободы в большой степени оказывают влияние состояние правосудия, с одной стороны и положение дел в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с другой. Что касается правосудия, то до сих пор не завершена судебная реформа, всего лишь около года действует новый Уголовнопроцессуальный кодекс. Положение дел в учреждениях, исполняющих лишение свободы, неудовлетворительное. Как бы ни был совершенен процесс расследования преступления и судебного разбирательства, реальные результаты всех этих усилий зависят от успешности того воздействия на преступника, которое суд сочтет нужным применить. В случае назначения наказания в виде лишения свободы именно порядок его исполнения решает в значительной мере успех всех предшествующих актов применения как уголовных, так и уголовнопроцессуальных норм.
Соискателем изучено двести приговоров в отношение лиц, осужденных к лишению свободы за предыдущие преступления и судимость с которых еще не снята и не погашена. Выявлено, что

особенностью повторных преступлений является их однородность с предыдущими (65 %), что свидетельствует о качественной стабильности криминальной направленности виновных и недостаточной эффективности деятельности сотрудников мест отбывания наказания в виде лишения свободы по их исправлению, так как не изменяется даже мотивация повторных преступлений.
Такая ситуация требует, по мнению соискателя, пересмотра некоторых положений, касающихся как назначения, так и исполнения рассматриваемого вида наказания.
Анализ исследований, проведенных ранее по данной проблеме подтверждает устойчивую актуальность исследуемой темы как в теоретическом, так и в практическом аспектах. В работах А.Б. Венгерова, В.В. Лазарева, Д.А. Керимова, В.Н Кудрявцева, A.C. Пашкова, В.И. Никитинского, И.С. Самощенко, Л.С. Явича, Ф.Н. Фаткуллина и др. обосновывается общетеоретическая концепция эффективности. Исследование эффективности проводилось и в области уголовного и уголовно-исполнительного права (Г.А. Злобин, С.А. Дохмахин, В.К. Дуюнов, И.И. Карпец, А.Д. Чернов, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др.). Последние пять лет вопросам правового регулирования наказания в виде лишения свободы и его эффективности уделяли внимание в своих работах Квашис В.Е., Колоколов H.A., Милюков С.Ф., Михлин A.C., Рокоссовская В.В., Смыкалин A.C., Упоров И.В., Анисимков В.М., Антонян Ю.М., Дуюнов В.К., Иванов В.Г., Малько А.А., Рыбак М.С., Рарог А.И., Сапрунов А.Г., Селиверстов
В.И., Шмаров И.В., Смаков P.M. и др. Последние диссертационные исследования, посвященные лишению свободы, были защищены в 1998 году А.Д. Черновым (Лишение свободы как вид уголовного наказания

эффективности нельзя сводить к отношению между результатом и той целью, ради которой она принята; во-вторых, нельзя отрывать вопрос эффективности правовой нормы от тех затрат, которые связаны с поддержанием нормы и достижением предусмотренного ею результата; в-третьих, норма будет эффективной лишь в том случае, когда она соответствует потребностям общества, она предусматривает оптимальный вариант поведения, требуемого для достижения цели, и реально обеспечивает наступление фактического результата, соответствующего этой цели.
Итак, эффективность правовой нормы означает способность реально при наилучшем использовании средств, в оптимальные сроки и с наименьшими издержками содействовать желательной цели и получить результат.
После рассмотрения данного вопроса представляется,
необходимым перейти к методике изучения эффективности правовых норм, так как этот вопрос в науке уголовного права разработан пока еще недостаточно.
Деятельность людей в любой ее форме (научная, практическая и т.д.) определяется целым рядом факторов. Конечный результат ее зависит от того, кто действует (субъект) или на что направлена эта деятельность (объект), а также от того как совершается данный процесс, какие способы, приемы, средства при этом применяются. Метод (греч. теНюбоБ - способ познания) в самом широком смысле слова - "путь к чему-либо"1, совокупность приемов, операций и способов
теоретического познания и практического преобразования
1 В.П. Кохановский Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. С. 168.