Преступления против собственности по уголовному праву Франции

• Автор: Попов, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности
§1 Источники уголовного права об ответственности за преступления
против собственности
§2 Понятие, система и виды преступлений против собственности
Глава 2. Завладения чужой собственностью
§1 Понятие и виды кражи
§2 Уголовная ответственность за вымогательство и шантаж
§3 Мошенничество и сходные с ним деяния
§4 Уголовная ответственность за присвоение чужого имущества
Глава 3. Иные посягательства против собственности
§1 Понятие и виды укрывательства, тождественные
укрывательству деяния
§2 Уничтожение, повреждение и порча имущества
§3 Посягательства на системы автоматизированной обработки данных...126 §4 Уголовная ответственность за отмывание денежных средств и
имущества
§5 Уголовная ответственность за имущественные нарушения
Заключение
Библиография
Актуальность темы исследования связана с общественной опасностью и распространением преступлений против собственности во Франции.
Так, в 2001 году общий рост зарегистрированных преступных деяний во Франции по сравнению с 2000 годом составил 7,69 %. При этом доля зарегистрированных посягательств на собственность составила 62,1 % от общего числа преступных деяний. Рост преступности в сфере отношений собственности составил 289 943 зарегистрированных деяния в 2001 году против 187 650 деяний в 2000 году, то есть более чем 54 %. Важно отметить, что рост преступлений во Франции обусловлен ростом числа преступлений против собственности
С 1 марта 1994 года во Франции действует Уголовный кодекс 1992г., который заменил действовавший до этого более 180 лет Уголовный кодекс, принятый еще в эпоху Наполеона I. Кодекс 1992 года стал ключевым этапом французской уголовно-правовой реформы 80-х годов XX века. В эти годы в уголовно-правовой политике государства произошли значительные изменения. Они связаны, прежде всего, с тем, что в уголовном праве этого периода стали доминировать идеи более строгих наказаний и повышения эффективности уголовного преследования. Этот подход к осуществлению государственной уголовно-правовой политики нашел свое отражение в новом Уголовном кодексе. Изменение уголовного права продолжилось и в середине 90-х годов XX века. Рядом законов внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс 1992г. уже после его вступления в силу. Например, последние дополнения в кодекс, связанные с законодательным регулированием вопросов
1 Ceaux Pascal Le nombre de crimes et délits constatés a augmenté de 7,69 % en 2001, Le Monde, 28.01.2002

уголовной ответственности за преступления против собственности, внесены Законом №2003-239 от 18 марта 2003г. «О внутренней безопасности». Это связано с тем, что распространенность преступлений против собственности, значительная часть которых совершается при отягчающих обстоятельствах, требует постоянного совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с ними.
Кроме уголовного кодекса изменениям подверглись и другие нормативные документы, содержащие уголовно-правовые положения, касающиеся сферы отношений собственности.
Новый уголовный кодекс Франции, а также другие законодательные акты поставили перед наукой важные задачи изучения законодательных новелл, посвященных преступлениям против собственности. Назрела необходимость и в обобщении практики применения норм нового УК Франции о преступлениях против собственности.
Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности по уголовному праву Франции как актуальную правовую проблему. Это явилось основной причиной выбора этой темы для диссертационного исследования.
Разработанность темы диссертации. С одной стороны, нельзя сказать, что уголовному праву Франции в отечественной юридической науке не предавалось серьезного значения. В исследование уголовного права этой страны большой вклад внесли Аванесов О.Г., Боботов С.В., Исаев М.М., Клепицкий И.А., Козочкин И.Д., Крылова Н.Е., Попова С.Е., Решетников Ф.М. и другие. С другой стороны, в настоящий момент уголовное право Франции в отечественной литературе представлено лишь учебными пособиями по Общей части уголовного права, научными публикациями, посвященными Общей части уголовного права, а также переводами уголовного законодательства.
В этих условиях, приведенная характеристика кражи и системы ее отягчающих обстоятельств приобретает особое значение для всего материала работы.
На общие выводы и приведенные правила регулирования ответственности за совершение кражи будет обращаться внимание при изучении вымогательства, шантажа, мошенничества, всех видов присвоений, преднамеренного банкротства, а также некоторых остальных деяний.
§2 Уголовная ответственность за вымогательство и шантаж
Уголовная ответственность за вымогательство и шантаж установлена в главе второй первого раздела третьей книги законодательной части УК Франции 1992г.
Французская уголовно-правовая доктрина прямо называет вымогательство и шантаж преступлениями смежными с кражей.
В ст. 312-1 УК Франции содержится определение вымогательства, а в ст. 312-10 определение шантажа.
Вымогательством является получение путем насилия, угрозы применения насилия или принуждения подписи, обязательства или отказа от обязательства, секретной информации, денежных средств, ценных бумаг или любого другого имущества.
Как и все преступные деяния, вымогательство характеризуется через материальный элемент, к которому относятся признаки предмета вымогательства и признаки его материального деяния, а также через моральный элемент деяния.
Материальный элемент вымогательства определяется, во-первых, предметом этого преступления.