Уголовно-правовая оценка причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом

• Автор: Скворцов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья при занятиях спортом: исторический и сравнительно-правовой аспекты
§ 1: Охрана жизни и здоровья при занятиях спортом в истории российского
уголовного законодательства
§ 2: Охрана жизни и здоровья при занятиях спортом в зарубежном уголовном законодательстве
Глава 2. Причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом: проблемы квалификации и законодательной регламентации
§1. Освобождение от уголовной ответственности лиц, причинивших вред
жизни или здоровью при занятиях спортом
§2.Уголовная ответственность за вред, причиняемый жизни или здоровью при занятиях спортом
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. В последние годы смертность населения нашей страны продолжает расти. За три года она увеличилась на 10 процентов. Среди причин — высокий уровень заболеваемости, смертность от несчастных случаев, отравлений и травм1. По данным Госкомстата РФ, за последние 5 лет уровень первичной заболеваемости вырос в стране на 12%, а общей заболеваемости - на 15%. «При этом особую тревогу вызывает ухудшение здоровья детей и подростков, половина которых имеет хронические заболевания, причем недостаток двигательной активности провоцирует у них болезни сердечно-сосудистой и костно-мышечной систем. По причине низкого уровня состояния здоровья около 1 млн. детей школьного возраста сегодня ф полностью отлучены от занятий физической культурой. Распространенность
гиподинамии среди школьников достигла 80%»2.
Задача восстановления и укрепления здоровья людей была и остается одной из важнейших для государства, подчеркнул Владимир Путин на заседании президиума Государственного совета, посвященном развитию ^ туризма и санаторно-курортного комплекса 23 июля 2004 г.
В нашей стране идет пропаганда здорового образа жизни, и, в частности, пропаганда, спорта. Спорт, наряду с физической культурой, является наиболее универсальным способом физического и духовного оздоровления нации. При этом основной целью политики государства в области спорта выступает эффективное использование его возможностей в оздоровлении нации, воспитании молодежи, формировании здорового образа жизни

1 Из послания Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации 16 мая 2003 года.
2 Из доклада рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации по проблемам повышения роли физической культуры и спорта в формировании здорового образа жизни россиян «О повышении роли физической культуры и спорта в формировании здорового образа жизни россиян» 30 января 2002 г.
населения и достойное выступление российских спортсменов на крупнейших международных соревнованиях3.
Однако, при всех положительных моментах занятий спортом, есть один негатив - травмы различной степени тяжести. В прессе все чаще стали появляться заметки по этому поводу4. В ходе проведенного нами опроса лиц, профессионально занимающихся спортом, были получены данные, которые свидетельствуют о том, что травматизм всегда присутствует в этом виде деятельности. Причины его появления разные, - это и организационные недостатки при проведении занятий и соревнований, недостаточное материально-техническое оснащение занятий, неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние залов и площадок, отсутствие медицинского контроля и нарушение врачебных требований, нарушение спортсменами дисциплины и установленных правил во время тренировок и соревнований и др
Статья 7 Конституции РФ говорит о том, что в Российской Федерации охраняется здоровье людей, а в статье 20 каждому гарантируется право на жизнь. Поэтому государство должно создать условия для защиты жизни или здоровья граждан. Данное положение обеспечивается, в том числе, и уголовноправовыми мерами (гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»),
Разрешенность законом6 занятий спортом не дает права вседозволенности в этом виде деятельности. На негативные проявления в сфере спорта, которые ведут к росту травматизма, должны оказывать влияние, в том числе, и уголовно-правовые меры. Еще в начале 20 века Н.С. Таганцев писал: «государство должно было бы запретить все те занятия, в которых человек
3 Из Концепции развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2005 года, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202р.
4 См., например, Шульгина Н. Сломанные «куколки» // Комсомольская правда. 3 октября 2003 года. С. 50-51.
5 См., например, Велитченко В.К. Физкультура без травм. М., 1993. С. 8-10.
6 См.: Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. N 80-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации".

например, только нормальное поведение хирурга или спортсмена, и институт оправдательного факта не может быть применен в случае, когда хирург забывает инструмент в брюшной полости своего пациента либо в случае, когда регбист использует столкновение для сведения своих личных счетов с другим игроком. Таким образом, главное условие - чтобы вред был причинен, несмотря на строгое соблюдение правил для данного вида деятельности»111.
В УК Франции 1992 г. говорится и о предписании закона (регламента), и о дозволении. Основанием такого решения является тезис о том, что закон оправдывает не только то, что он прямо предписывает делать, но и то, что разрешает. Дозволение закона рассматривается французскими юристами применительно к осуществлению профессиональных, служебных или социальных прав и обязанностей. Типичным проявлением дозволения закона,

или его «молчаливого согласия», является оправданное причинение вреда физической целостности человека при проведении хирургической операции, использование некоторых, насильственных действий в спорте, если эти действия присущи практике и обычаям данного, разрешенного законодательством вида спорта (различные виды единоборств, бокс, регби и
Т пр.)"1
Такое отношение закона к анализируемым обстоятельствам сложилось исторически. Так, французский ученый в области уголовного права Donned de Verbs исходил из того, что основание ненаказуемости подобных случаев заключается не в согласии потерпевшего, а в законе113, а P. Garraud считал, что имеет место обычай114. Таким образом, французские ученые и ранее признавали действия лица при причинении вреда в спорте правомерными, так как «то, что не запрещено законом, то разрешено». Само занятие спортом
111 Цит. по кн.: Крылова H.E. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 62.
V ' 112 См.: Уголовное право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. проф. Козочкина И.Д. М., 2003. С. 318.
113 Donned de Verbs, Traite élémentaire de droit criminal, Garst, p. 251. Из законности методов действия исходит также Roux Cour de droit criminel français, 2 ed., Paris, 1927, p. 203. Цит. по: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. С. 370.
4 Piere Garraud, Les sports et le droit penal, Revue international de droit penal, 1924, p. 212-213. Цит. no: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. С. 370.