Терроризм на Северном Кавказе : Уголовно-правовой и криминологический анализ

• Автор: Курбанмагомедов, Арслан Абулмуслимович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 206 с.

ГЛАВА 1. Понятие и типология терроризма на Северном Кавказе
1.1. Методологические предпосылки определения терроризма
1.2. Типология терроризма на Северном Кавказе
ГЛАВА 2. Уголовно-правовой анализ терроризма (по материалам практики в республиках Северного Кавказа)
2.1. Объект терроризма
2.2. Объективная сторона терроризма
2.3. Субъективная сторона терроризма
2.4. Субъект ст. 205 УК РФ
ГЛАВА 3. Криминологический анализ терроризма на Северном Кавказе
3.1. Состояние терроризма на Северном Кавказе
3.2. Криминологическая характеристика и типология
личности террориста
3.3. Факторы терроризма на Северном Кавказе
3.4. Федеральные и региональные меры по предупреждению
терроризма на Северном Кавказе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования. Проявления терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Это порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Между тем терроризм опасен не только тем, что он есть, но, может быть, в большей степени тем, чем может стать. А может он стать, как показывает практика, детонатором, элементом и следствием межконфессиональ-ных и гражданских войн. По мнению И.В. Задорожной, терроризм, постоянно тяготея к перерастанию в военную конфронтацию, националистический и сепаратистский террор, представляется сейчас крайне опасным дезинтегра-ционным фактором. В случае распространения и увеличения количества локальных войн в них могут быть втянуты крупные державы, в связи с чем возрастает вероятность региональных и даже глобальных катастрофических последствий. В их числе - военные конфликты, массовый геноцид, блокирование интеграционных процессов1. В этой связи представляется весьма важной разработка уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с терроризмом. Исходя из этого, а также учитывая то, что терроризм наиболее многогранно представлен на Северном Кавказе, нами избрана тема «Терроризм на Северном Кавказе: уголовно-правовой и криминологический анализ».
Теоретические и практические изыскания в области организации и обеспечения контроля над отечественным терроризмом в последние годы значительно активизировались. В юридической науке, и в частности в криминологии, проблеме терроризма уделяли внимание такие отечественные ученые-правоведы, как: Ю.М. Антонян, Н.Н. Васильев, JI.H. Галенская,
А.И. Гуров, М.И. Еникеев, В.И. Замковой, В.П. Илларионов, И.И. Карпец, М.П. Киреев, B.C. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, А.П. Козлов, Н.Ф. Кузнецо1 Задорожная И.В. Терроризм и власть // Власть: криминологические и правовые проблемы.-М.-2000.-С. 121.
ва, В.В. Лунеев, Е.Г. Ляхов, В.В. Мальцев, Г.М. Миньковский, Л.А. Моджо-рян, B.C. Овчинский, С.С. Обнинский, А.С. Овчинский, В.П. Панов,
B.Е. Петрищев, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, П.С. Ромашкин, О.В. Старков,
А.Н. Трайнин, Н.Н. Чухвичев, В.Е. Эминов и другие.
Дополнительно широко использовались нами труды современных отечественных психологов, социологов, историков, политологов и участников спецподразделений правоохранительных органов, в различных аспектах рассматривавших в своих работах проблемы терроризма
О.В. Будницкий, В.В. Вилок, Э. Генри, С.А. Гончаров, А.И. Грачев,
И.Б. Линдер, О.М. Нечипоренко, М.Е. Орлова, Э.А. Пайн, Н.А. Романов,
C.А. Степанов, С.А. Титков, Б.Г. Чурков, С.А. Эфиров.
В той или иной степени эти вопросы были исследованы также в ряде работ Дагестанских ученых в последнее время. При работе над диссертацией были использованы труды З.С. Арухова1, М.В. Вагабова2, Н.М. Вагабова3,
Э.Ф. Кисриева4, М.Р. Курбанова, Г.М. Курбанова5, М.З. Магомедова6,
К.М. Ханбабаева7, А.Р. Шихсаидова8 и др.
В ходе исследования и при формулировании выводов диссертант руководствовался трудами таких известных зарубежных криминологов и
1 Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. Очерки теории и практики. - Махачкала -1999.
2 Вагабов М.В. Ислам и вопросы атеистического воспитания. - М. - 1994; Ислам и проблемы формирования атеистического мировоззрения молодежи. - Махачкала - 1988; Ислам - мировая религия. - Махачкала - 1999.
3 Вагабов Н.М. Мусульманский конфессионализм в прошлом и настоящем. - М. - 1985.
4 Кисриев Э.Ф. Столкновение в селении Чабанмахи // Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень. - 1997. -№ 2 (13).
5 Курбанов М.Р., Курбанов Г.М. Религия в культуре народов Дагестана. - Махачкала
- 1996.
6 Магомедов М.З. Социализм и судьбы горцев. - Махачкала - 1976.
7 Ханбабаев K.M. Религии в истории Дагестана // Гуманитарные науки и новые технологии образования. — Махачкала - 1998. - С. 185 - 190; Ислам в духовной и общественной жизни народов Дагестана И Наука и социальный прогресс. - Махачкала - 1997. - С
- 63; Мусульманские идейные течения в современном Дагестане // Наука и молодежь. Сб. ст. молодых ученых и аспирантов по гуманитарным проблемам. Вып. II. - Махачкала
- 1999.-С. 47-69.
8 Шихсаидов АР. Ислам в средневековом Дагестане (VII-XV вв.). — Махачкала — 1969; Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Г. Дагестанские исторические сочинения. -М.- 1993.
распространению террора в современном мире, обуславливает его многоли-кость. Поэтому крайне важным является адекватное теоретическое осмысление признаков данного феномена, его видов, субъектов и других аспектов. Это должно позволить активизировать борьбу с терроризмом и если не искоренить указанное социальное явление, то взять его под жесткий контроль, снизить интенсивность, а соответственно и исходящую от него глобальную угрозу безопасности человечества.
Проявления терроризма весьма разнообразны, а в Северокавказском регионе еще и специфичны. Типологизация терроризма на Северном Кавказе позволила выявить следующие разновидности: по направленности насилия и как средство достижения целей (направленный на изменение политического строя, свержение власти регионального или федерального уровня либо с целью удержаться у власти, нарушение территориальной целостности, навязывание в качестве официальной идеологии определенных социальных, религиозных, этнических стандартов и вытекающих из них государственных решений, иное существенное изменение политики государства, освобождение террористов, «расшатывание» стабильности, причинение ущерба межгосударственным отношениям и провоцирование боевых действий, наконец, просто демонстрация силы, а также корысть, месть, экономическая конкуренция); по используемым методам (психологический и физический), которые постоянно модернизируются; по субъектам: государство в лице его правоохранительных органов и спецслужб, организованная преступность (прежде всего бандгруппы), экстремистские структуры националистического, религиозного, сепаратистского или иного толка и т.д.); по предмету террористического воздействия (направленный (селективный, адресный, точечный), т.е. нацеленный на конкретный предмет, чаще всего физическое лицо, но может быть имущество, и терроризм рассеянный (слепой, массовый), жертвами которого становятся случайные люди); по характеру влияния на межгосударственные отношения и в зависимости от гражданской принадлежности субъектов террористической деятельности терроризм (внутренний и международ-