Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии: уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Халиков, Ирек Ханифович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 208 с. : ил.

Глава 1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии: уголовно-правовой анализ
1.1. Юридический анализ состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1.2. Виды причинения имущественного ущерба при незаконном
использовании электроэнергии
1.3. Особенности причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии
Глава 2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии в истории России и за рубежом
2.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии в истории России
2.2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии за рубежом
Глава 3. Криминологическая характеристика посягательства, нарушающего правила и порядок использования электроэнергии
3.1. Состояние, структура и динамика преступления, связанного с незаконным использованием электроэнергии
3.2. Причины и условия, влияющие на незаконное использование электроэнергии
3.3. Характеристика личности преступников, совершающих противоправное деяние, нарушающее порядок использования
электроэнергии
Глава 4. Предупреждение незаконного использования электроэнергии в
России
4.1. Общесоциальное предупреждение незаконного использования
электроэнергии
4.2. Специальное предупреждение незаконного использования
электроэнергии
Заключение
Список международных документов, законов, иных нормативных правовых
актов, специальной литературы и материалов практики
Приложения

Актуальность темы исследования. В условиях современной общественной жизни, которая характеризуется стабилизацией политических, экономических и общественных отношений, на фоне укрепления государственности России, одной из серьезных проблем остается проблема защиты имущества как граждан, так и отдельных хозяйствующих субъектов. Проявляется, в частности, эта проблема в систематическом недополучении энергопроизводителями должных платежей за использование электроэнергии. В таких условиях успешное осуществление намеченных экономических реформ немыслимо без надежной системы защиты вновь созданных общественных отношений.
Криминогенная ситуация, формирующаяся в российском обществе, настоятельно диктует необходимость продолжить глубокие и всесторонние исследования различных проблем борьбы ; преступностью. Анализ статистических показателей, характеризующих российскую преступность в настоящее время, позволяет констатировать, что в ее структуре наиболее заметное место занимают преступления корыстной направленности. Среди них можно выделить и действия, направленные на незаконное использование электроэнергии.
Любое несанкционированное подключение к электросетям и использование электроэнергии, даже будучи незначительным по размеру причиняемого ущерба, вызывает особую обеспокоенность, так как данное деяние подрывает устои оптового рынка электроэнергии в России. В условиях неблагоприятной для населения страны экономической ситуации, инфляционных процессов, постоянного роста цен на энергоносители большинство лиц, незаконно использующих электроэнергию, попадают в весьма затруднительное положение, с трудом восполняя причиненный в результате совершения преступления ущерб, а порой и полностью лишаясь

причинения значительного ущерба... следует исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. Ими, в частности, могут быть материальное положение физического лица, ... значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца».
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года разъясняется, что, решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. Ими, в частности, могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца70. При квалификации действий лица, совершившего хищение, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и т.д
Данный квалифицирующий признак хищения может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.
70 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. - 2003. - 5 января.
71 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2004.
С. 72-73.