Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии

• Автор: Чупрова, Елена Вадимовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ АНГЛИИ
§ 1. Источники права, регулирующего ответственность за экономические преступления в Англии
§ 2. Понятие и система экономических преступлений в английской правовой доктрине
§ 3. Юридическая характеристика экономических преступлений в уголовном праве Англии
Глава 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Проблемы квалификации мошенничества в сфере экономики
§ 2. Преступления в банковской сфере
§ 3. Преступления в сфере обращения ценных бумаг
Глава 3. ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Масштабные преобразования, происходящие в России, привели к возрождению рыночных механизмов в экономике, созданию фондового рынка и банковской системы, появлению новых форм собственности. Вместе с тем это повлекло радикальные структурные изменения во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, в том числе и негативные, такие как, например, серьезное осложнение криминогенной обстановки. Реалии сегодняшнего дня свидетельствуют о вторжении криминальной среды в кредитно-финансовую сферу, стремлении поставить под свой контроль обращение ценных бумаг, появлении основанных на современных информационных технологиях, ранее не известных российской практике, видов преступной деятельности.
В складывающихся условиях особую актуальность приобретает изучение проблемы законодательной регламентации и практического осуществления государственной политики противодействия преступности в целом и экономическим преступлениям - в особенности. Использование опыта государств с развитой рыночной экономикой, к которым, вне всякого сомнения, относится Великобритания, является одним из эффективных направлений решения проблемы устранения пробелов в российском законодательстве.
Вполне очевидно, что помимо декларативной процедуры принятия закона, столь же важным становятся обеспечение высокого уровня законодательной техники нормативных актов и своевременное правовое регулирование не только уже существующих экономических отношений, а также еще не известных в России, но традиционных для других развитых государств, экономических процессов.
Глобализация мировой экономики неизбежно потребует решения проблем гармонизации российского и зарубежного законодательства. И хотя в последнее время усилились тенденции сближения правовых систем, отражающие интеграционные процессы в экономике, существенные различия между ними (в том числе применительно к противодействию экономическим преступлениям)

все еще сохраняются. Российская школа уголовного права, как известно, исторически близка к континентальной. Исследования вопросов регулирования ответственности за преступления в сфере экономики в английском уголовном праве практически не проводились. Это обстоятельство предопределяет дополнительный интерес к изучению английского законодательства.
Анализ достижений английской юридической мысли особенно актуален и в том отношении, что английские ученые внесли значительный вклад в развитие уголовно-правовых способов противодействия многим преступлениям в сфере оказания банковских услуг, обращения ценных бумаг, компьютерных технологий.
С учетом изложенного, актуальность диссертационного исследования определяется:
- сложной криминогенной ситуацией, сложившейся в экономике России, появлением новых для нашего государства экономических явлений, не урегулированных в достаточной мере правовыми нормами;
- необходимостью гармонизировать российское законодательство об ответственности за правонарушения в кредитно-финансовой сфере с законодательством стран, имеющих многовековой опыт правовой регламентации рыночной экономики;
- отсутствием в отечественной уголовно-правовой науке монографического исследования ответственности за экономические преступления в английском праве;
- проблемами в сотрудничестве английских и российских правоприменителей, связанных с недостатком у российской стороны информации об основаниях привлечения к уголовной ответственности и системе экономических преступлений в праве Англии.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает уголовное право Англии в части регламентации ответственности за нарушения в сфере экономики.
Предмет исследования составляют:

воотношения, в сфере производства, распределения, обмена товаров, работ, услуг, или же на правоотношения, складывающиеся на финансовых ранках, или же в регулируемых государством областях, таких как процедура банкротства, банковская деятельность, и др.
В настоящее время многие авторы, как английские, так и американские, рассматривают современную экономическую (финансовую) преступность как одну из наиболее опасных разновидностей организованной преступности.
По мнению Р. Босворф-Дэвиса, проблема финансовой преступности, как в Великобритании, так и в мире, реально гораздо сложнее и острее, чем это представляется даже тем правоохранительным органам, чьей непосредственной обязанностью является противодействие преступлениям в кредитно-финансовой сфере. «Органы, применяющие право, должны радикально пересмотреть свое отношение к преступлениям, совершаемым в финансовом секторе экономики, и должны признать, что ситуация, имеющая место на финансовом и инвестиционном рынках, в действительности является «организованной преступностью» и, следовательно, обращаться с ней нужно соответствующим образом»134.
П. Джонстоун и Д. Хэйнес также рассматривают финансовые преступления как наиболее опасную, разновидность организованной преступности, указывая при этом на усиление роли новейших технологий в формировании нового качества и содержания преступности. «Неумолимый рост организованной преступности, в частности отмывания денег и связанных с ним преступлений, таких как незаконная инсайдерская деятельность и мошенничество, были сильно облегчены экспансией многочисленных глобальных компьютерных сетей и разнообразных коммуникаций, которые обеспечивают неограниченный доступ финансовых преступников»135.
114 Rowan Bosworth - Davies. Analysis. Deviant Legitimacy - A Theory of Financial Crime./ Journal of Financial Crime - Vol. 4 N. 1, July, 1996. - P. 10.
115 Peter Johnstone and Jason Haines. Financial Crime. Future trends in Financial Crime./ Journal of Financial Crime
- Vol. 6 N. 3, January 1999. - P. 272.