Действие уголовного закона в пространстве

• Автор: Князев, Анатолий Гаврилович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 179 с.

Глава 1. Общая характеристика пространственного действия уголовно-правовой нормы в российском и международном уголовном праве
§ 1. Понятие действия уголовного закона в пространстве в российском праве.... 15 § 2. Международно-правовая регламентация действия уголовно-правовой
нормы в пространстве
§ 3. История развития уголовного законодательства о действии уголовного закона в пространстве
Глава 2. Пространственное действие уголовного закона России
§ 1. Территориальный принцип действия уголовного закона
§ 2. Принцип дипломатической неприкосновенности, консульский и иные
иммунитеты от уголовной юрисдикции
Принцип дипломатического иммунитета или
дипломатической неприкосновенности
Консульский иммунитет
Иммунитет международных организаций и их персонала
Иммунитет специальных миссий
§ 3. Специальная миссия как принцип пространственного действия
уголовного закона
§ 4. Принцип гражданства
§ 5. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве
§ 6. Универсальный принцип пространственного действия уголовного закона.. 137 § 7. Выдача преступника (экстрадиция)
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и литературы
Актуальность темы исследования. Развитие социально-экономических, политических отношений в современной России, вовлеченность государства в процессы всемирной глобализации не могли не отразиться на принципах пространственного действия и применения уголовно-правовых норм.
В период противостояния двух основных мировых систем, в условиях замкнутого развития советского общества пространственное действие уголовноправовых норм в основном касалось уголовной ответственности лиц, совершавших преступление на территории советского государства, и отчасти в отношении его граждан, выезжавших за пределы страны и осуществлявших преступления в иностранном государстве.
Настоящее время характеризуется бурным развитием и взаимопроникновением финансов и капиталов в экономические системы разных государств, продолжается рост транснациональных корпораций. Сотрудничество государств и международных организаций в разных сферах общественно-политической и социально-экономической жизни зеркально проявляется в усиливающихся миграционных процессах населения стран. Миграция людских потоков, в целом рассматриваемая как позитивный момент в развитии человеческого общества, в некоторой степени с неизбежностью порождает и отрицательные последствия. К их числу можно отнести совершение преступлений на расовой, этнической, национальной, религиозной почве, а также появление новых видов преступлений, таких как торговля людьми, нелегальная эмиграция и иммиграция и др.
В ХХ-ХХ1 вв. возникли новые угрозы для существования всего человечества в виде агрессии, военных преступлений, геноцида, иных преступлений против человечества, международного терроризма.
Растет число преступлений, нарушающих интересы ряда государств: незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, коррупционные преступления, незаконная добыча морских запасов в исключительных экономических зонах государств, отмывание «грязных» денег и др.

Борьба с этими преступлениями вызвала необходимость координации действий государств мира, выработки приемлемых для них с точки зрения уважения суверенитета и независимости государства правил по применению своего уголовного законодательства при совершении преступлений против мира и безопасности человечества, а также преступлений международного характера.
Распад Советского государства и появление самостоятельных государств на его бывшей территории породили ряд вопросов по пространственному действию уголовных законов Российской Федерации и стран Содружества независимых государств, в числе которых вопрос об уголовной ответственности военнослужащих воинских частей Российской Федерации, находящихся на их территории.
Имеются определенные сложности при определении преступности и наказуемости деяния, решении вопроса о пространственном действии уголовного закона в связи с созданием и работой международных и интернациональных судов, а также сближением и взаимодействием различных национально-правовых систем.
Указанные процессы и явления существенно повлияли на законодательное закрепление правил пространственного действия уголовно-правовых норм в Уголовном кодексе РФ 1996 г. Были установлены такие принципы действия уголовного закона в пространстве, как универсальный принцип, после длительного перерыва вновь получил правовое воплощение реальный принцип действия уголовно-правовых норм.
Новое содержание в УК РФ имеет принцип гражданства. Существенные дополнения внесены в понятие и сущность базового территориального принципа пространственного действия уголовного закона. Впервые в уголовное законодательство Российской Федерации введено положение об экстрадиции лица, совершившего преступление.

знание обычной нормы международного права о невыдаче своих граждан. Так в Великобритании нет правила о невыдаче собственных граждан. Заключаемые странами общего права договоры не исключают возможность выдачи собственных граждан, оставляя решение конкретного вопроса на усмотрение сторон. Такая особенность этих государств объясняется тем, что исторически в этих странах доминировал принцип территориальной юрисдикции. Согласно данному принципу только суд государства места совершения преступления вправе осуществить правосудие над лицом, совершившим это преступление. Поэтому могло быть и так, что лицо, совершив преступление в одной стране, возвращалось на родину и могло остаться безнаказанным.
Согласно практике США для уголовного преследования и судебного разбирательства не является препятствием незаконный способ доставки виновного на территорию США.
Напротив система права Великобритании особо пунктуально относится к процедуре выдачи и предусматривает в качестве обязательного условия законность процедуры выдачи преступника.
Англо-американская система выдачи характеризуется и тем, что дело обязательно должно рассматриваться судом.
Следует отметить, что по этому признаку (уровень требований к представляемым доказательствам) наиболее часто сталкиваются страны общего и европейского права при решении вопроса о выдаче. Однако можно отметить смягчение уровня требований к представляемым «неопровержимым доказательствам» при выдаче преступника в государства-участников Европейской конвенции о выдаче. Так поступила Великобритания, подписав Европейскую конвенцию о выдаче в 1991 г., сохранив при этом «жесткий» характер к уровню требований при выдаче преступника в одну из стран Содружества.
Так, Б. Березовский получил в Великобритании статус политического беженца в 2003 г. после того, как попытка экстрадировать его на родину окончилась для российских правоохранительных органов безрезультатно. Тогда он вместе с двумя