+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания

  • Автор:

    Жидких, Ирина Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    189 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Система принципов назначения наказания: общетеоретические и
методологические аспекты
§ 2. Содержание норм-принципов назначения наказания
§ 3. Индивидуализация наказания как внутриотраслевой принцип
назначения наказания
§ 4. Общие начала назначения наказания как институт российского
уголовного права
Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ В ОБЩИХ НАЧАЛАХ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Соотношение принципов и общих правил назначения наказания.. .96 § 2. Критерии назначения наказания и их соотношение с принципами
назначения наказания
§ З.Детализация принципов назначения наказания в системе
обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Наказание традиционно рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов предупреждения преступлений. Одновременно с этим оно представляет собой принудительное воздействие на преступника, ущемляющее его основные права и свободы. Конфликт между функциональным и содержательным аспектами наказания требует определение границы карательной власти государства. Поиск компромисса между социальной значимостью наказания и его принудительным характером обусловливают обращение специалистов к проблеме реализации уголовно-правовых принципов при назначении наказания.
В современных условиях изменения характера общественных отношений в России, трансформации прежней правовой системы в систему, отвечающую требованиям демократического государства, вопросы: чем наказывать и как наказывать приобретают особую значимость. Их решение должно осуществляться не изолированно, а наряду с укреплением и развитием уголовно-правовых принципов, аккумулирующих в себе результат многовековой эволюции социально-правовых отношений. Существующим в обществе радикально-репрессивным и радикально-либеральным моделям борьбы с преступностью необходимо противопоставить систему назначения наказания, соответствующую основным принципам международного права. И одним из основных направлений в создании такой системы должно стать совершенствование института общих начал назначения наказания как универсальных требований к определению вида и размера уголовно-правовой репрессии.
Необходимость научной разработки проблемы реализации принципов в институте общих начал назначения наказания объясняется также бессистемностью законодательных предписаний, определяющих правила и

критерии назначения наказания; несогласованностью уголовно-правовых норм и нечеткостью их формулировок. Поиск способов наиболее полного и обоснованного отражения уголовно-правовых принципов в общих началах назначения наказания предполагает не только анализ положений главы 10 УК РФ сквозь призму закрепленных в законе принципов, но и определение социальной обоснованности и последовательности отражения в УК РФ самих принципов-норм.
С уверенностью можно утверждать, что в настоящее время требуется совершенствование законодательной основы назначения наказания посредством придания им социально обусловленного характера; достижения полноты их отражения в системе общих начал назначения наказания; проведения аналитической и прогностической оценки социальных последствий реформирования уголовного законодательства в части установления правовой базы назначения наказания. Очевидно, что от эффективности и оперативности разрешения настоящих вопросов зависит успех реализации карательной политики государства. Этими соображениями объясняется актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Цель настоящего исследования состоит в разработке на основе применения современных методов познания к изучению нормативных, эмпирических и теоретических источников модели реализации уголовноправовых принципов в общих началах назначения наказания и определении приоритетных направлений совершенствования российского законодательства и практики его применения.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
- определить понятие и систему уголовно-правовых принципов;
- разработать предложения по совершенствованию законодательных конструкций статей, определяющих принципы уголовного законодательства;
- изучить индивидуализацию наказания как внутриотраслевой принцип назначения наказания;

запрет на назначение смертной казни только беременным женщинам, а не женщинам вообще в силу равного для мужчин и женщин права пользования всеми гражданскими и политическими правами»87.
Конкретизируя изложенные выше требования, можно заключить, что принцип равенства при назначении наказания проявляет себя:
1) в установлении единых критериев определения меры наказания;
2) применении единых пределов санкций за совершение определенного вида преступлений;
3) применении равных критериев назначения наказания.
В целом, уголовно-правовой принцип равенства перед законом предполагает равные обязанности лиц нести ответственность за содеянное, а также равные критерии привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания.
В соответствии с изложенным, предлагаем исключить из названия ст. 4 УК РФ слова «граждан», дополнить ч. 1 настоящей статьи указанием на гражданство лиц, а также предусмотреть ч. 2 следующего содержания: «2) Настоящий Кодекс гарантирует равные критерии уголовной ответственности и наказания».
§ 2.3. Принцип вины
В теории права нет единства мнений относительно социальной важности и обоснованности выделения настоящего принципа. В частности, некоторые ученые отрицают его общеправовое значение, низводя до уровня отраслевого принципа уголовного права88. С этой позицией нельзя согласиться.
Вина представляет собой сложный и многогранный институт, охватывающий собой юридические, философские и морально-этические

аспекты. Будучи «универсальной, базисной категорией» , она проявляет себя
87 Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. СПб., 2003. С. 200-2001.
88 Велиев С.А., Савенков A.B. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2004. С. 23-24.
89 Нерсесян В.А. Состояние законодательства о неосторожных преступлениях // Право и политика. 2000. №11. С. 12.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.198, запросов: 962