Развитие криминологической науки в Ленинграде - Санкт-Петербурге : вторая половина XX - начало XXI века

• Автор: Маслова, Эллина Витальевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Глава I. Возрождение и развитие криминологической науки в Ленинграде во второй половине XX века
1.1. Криминологические исследования в Санкт-Петербурге в XIX -начале XX века
1.2. Возрождение криминологической науки в Ленинграде в 60-е гг. XX века
1.3. Формирование1 и развитие и основных подходов к осмыслению преступности
1.4. Состояние петербургской криминологии в 80-е гг. XX века - начале XXI века
Глава II. Основные направления исследований криминологической науки в Санкт-Петербурге
2.1. Исследования взаимосвязи преступности и отдельных социальных институтов: формирование криминологических отраслей
2.2. Концепции социального контроля над преступностью
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

криминологии, занимающейся исследованиями всего спектра проблем, связанных с этим феноменом, обусловили необходимость по-новому взглянуть на проблемы причинности и социального контроля. Обращение к этим вопросам предполагает критическую оценку тех теоретических положений, которые существуют в науке. Поэтому актуальной потребностью, обусловленной общественными изменениями, является переосмысление традиционных подходов к исследованию роста преступности, изменений в ее структуре, новых форм и видов, естественной эволюции стратегий контроля над преступностью.
Исследование развития криминологии на современном этапе является актуальной задачей, разрешение которой возможно совместными усилиями большого количества ученых. Однако актуальным является не только изучение комплекса вопросов, посвященных истории развития науки, но и анализ ее становления, эволюции в различных исторических, географических, тематических областях. Истории криминологии в Санкт-Петербурге посвящены разделы некоторых учебных и теоретических трудов по криминологии, однако комплексного исследования развития этой области знаний в Санкт-Петербурге во второй половине XX века -начале XXI века до сих пор проведено не было. А ведь именно этот этап, начавшийся с изменений социально-политической обстановки в СССР, протекавший в дальнейшем в условиях реформирования, перехода к капиталистическим отношениям в России, роста преступности, проявившихся недостатков уголовной политики, неспособной справиться с этим ростом, характеризуется интенсивным развитием криминологической науки, появлением новых теоретических концепций, идей, взглядов на систему противодействия преступности. Этим обусловлены актуальность и значимость выбранной темы и основные направления диссертационного исследования.
Криминология, являясь общетеоретической наукой о преступности, имеет как теоретическую, так и практическую, прикладную ценность.

Преступность как социальный феномен, как элемент социального целого -общества, не есть совокупность преступлений, совершенных в данном обществе за определенное время на определенной территории (представление о преступности, широко распространенное в отечественной криминологии вплоть до сегодняшнего дня)123. «Отдельное преступление -социально значимый акт индивидуального поведения, включающий в себя, помимо общественных моментов, биологические, физиологические и психологические характеристики. Преступность же как социальное явление представляет собой одну из характеристик общества, один из параметров, отражающих состояние с.оциального организма»124. Неудивительно, что «при исследовании преступности путем изучения отдельных видов преступлений криминолог сталкивается с непреодолимыми трудностями ... Установление свойств отдельных преступлений не приведет к воспроизведению преступности как таковой»125. Не ограничиваясь констатацией принципиальных, сущностных различий таких разнопорядковых явлений, как преступление и преступность, ученый называет (и развивает в своих трудах) основные свойства преступности как социального феномена: массовость, иррегулярность, устойчивость, социальная обусловленность126.
Принципиально важно, по мнению Я.И. Гилинского, что Л.И. Спиридонов понимал невозможность найти одну единственную («главную», «основную») причину преступности, а также и то, что одни и те же факторы определяют существование и преступности, и иных негативных девиаций (пьянство, наркотизм, проституция и др.) и - более того - позитивных девиаций (творчества)127. «Характеристика преступности как состояния общества делает понятным, почему ее нельзя объяснить каким-либо одним явлением или процессом, если даже они представляются исключительно важ123 Л.И. Спиридонов - криминолог. Ст. Я.И. Г илинского в кн. Л.И. Спиридонов. Избранные произведения. СПб., 2002. С 17.
124 Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986. С. 68-72.
125 Спиридонов Л.И. Феномен преступности. Криминология. 1999. С. 69,
126 Л.И. Спиридонов - криминолог. Ст. Я.И. Гилинского в кн. Л.И. Спиридонов. Избранные произведения. СПб., 2002. С. 17.
127 Там же. С. 18.