Уголовно-правовая характеристика истязания

• Автор: Пестерева, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕДЕНИЕ..;
Глава 1. Социально-правовая обусловленность уголовной Ответственности за истязание
§ 1. Общественная опасность истязаний
§ 2. История развития ответственности за истязание в уголовном праве
России
§ 3. Закрепление в зарубежном уголовном законодательстве ответственности за истязание
Глава 2. Юридический анализ состава истязания
§ 1. Объективные признаки основного состава истязания
§ 2. Субъективные признаки основного состава истязания
§ 3. Квалифицирующие признаки истязания
Глава 3. Проблемы квалификации состава истязания, практики его применения и совершенствование его законодательной конструкции
§ 1. Отграничение истязания от смежных и
конкурирующих составов
§ 2. Практика назначения наказания за истязание
§ 3. Совершенствование нормы, устанавливающей уголовную
ответственность за истязание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Насилие является весьма распространенной формой целеориентирования и осмысления человеческой деятельности; оно, безусловно, относится к перечню форм человеческой культуры1. Проблемы определения граней этого важного феномена породили в гуманитарных науках дискуссии о природе насилия и его антитез: противона-силия и ненасилия. Человечество прошло эволюцию от самозащиты как единственного средства противодействия насилию до привлечения государственного карательно-охранительного аппарата в целях защиты граждан от преступного насилия.
Крайней формой криминального насилия можно считать человеческую жестокость по отношению к себе подобным, многогранную в своих криминальных проявлениях. Одной из наиболее изощренных разновидностей преступной жестокости можно считать истязание. И хотя удельный вес истязаний в общем объеме насильственной преступности не очень велик и составляет около 1,5%, количество совершаемых ежегодно истязаний демонстрирует негативную динамику. Так, в 2002 г. было совершено 3 377 истязаний, в 2003 г. - 4 283, в 2004 г. - 5 006, в 2005 г. - 5 865, в 2006 г. - 6 408, в 2007 г. -6 7682. В судах Омской области за 2002 г. было рассмотрено 13 уголовных дел по ст. 117 УК РФ, в 2003 г. - 32, в 2004 г. - 42, в 2005 г. - 33, в 2006 г. -47, в 2007 г.-51.
Все насильственные преступления против личности тесно взаимосвязаны. С истязаниями сопряжен ряд преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности. Практика расследования убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных на бытовой почве, показывает, что нередко указанным преступлениям предшествовали истязания или побои.
1 Флиер А.Я. Культура насилия // Личность. Культура. Общество. — 2004. - Вып. 4 (24). -С. 202.
2 См.: Состояние преступности в РФ за 2002-2007 гг. / ГИАЦ МВД РФ. - М., 2008.

Своевременное выявление фактов истязания и эффективное реагирование на них может предотвратить совершение более тяжких преступлений.
По своей природе истязание преимущественно является бытовым преступлением1, что обусловливает как высокий уровень латентности, так и специфику механизма причинения вреда.
Рассматривая быт как уклад обыденной жизни, состоящий из множества фрагментов, соединённых между собой горизонтальными и вертикальными связями, можно обнаружить, что истязание как способ насильственного взаимодействия наиболее свойствен семейно-родственным и личностнобытовым отношениям.
Общественная опасность истязания обусловлена прежде всего крайне негативными чертами истязателя, его безжалостностью и бесчеловечностью, стремлением не столько причинить физическую боль, сколько психически и физически подавить человека, заставить его страдать. Именно причинение страданий является главной качественной характеристикой современной конструкции истязания.
Законодатель повысил степень общественной опасности указанного преступления по сравнению со ст. 113 УК РСФСР путем ввода в ст. 117 УК РФ части второй, переведя, таким образом, квалифицированные виды истязания в категорию тяжких преступлений. Изменение конструкции состава породило вопросы, связанные с уточнением таких понятий, как «физические и психические страдания», «пытка», и ряда других положений, которые нуждаются в теоретическом осмыслении.
Правоприменители зачастую ошибочно квалифицируют деяние, предусмотренное ст. 117 УК РФ, как менее тяжкое - причинение легкого вреда здоровью либо побои. Основанием для этого служит неправильное толкование базовых категорий - физические или психические страдания, а также ограничительная интерпретация такого способа истязания, как «иные насильственные действия».
1 Более 75%, согласно нашим исследованиям.

Многообразные способы истязаний и мучений судебная практика условно классифицировала на две группы. К первой относились действия, совершающиеся неоднократно, в течение более или менее продолжительного времени в отношении одного и того же лица, сопровождающиеся при этом мучением. Ко второй принадлежали действия, характеризующиеся высокой степенью страданий и сопровождающиеся особой жестокостью виновного. Таким образом, способы, относящиеся ко второй группе, не носили характера неоднократно повторяющихся действий. Полагаем, что правоприменительная практика правильно определила темпоральную черту истязания, которая являлась и является одной из главных специфических характеристик данного преступного деяния. В качестве способов истязания наиболее часто в материалах уголовных дел встречались следующие: сечение розгами, удушение, стягивание веревкой отдельных частей тела, дерганье за волосы, опущение в ледяную воду и другие.
Статья 1489 предусматривала, что истязания и мучения могут быть совершены только с умыслом, при этом цели совершения преступления не имели значения. По мнению Н.С. Таганцева, «статья 1489 требует только, чтобы деяние отличалось особой жестокостью, независимо от того, последовал ли какой-либо вред для здоровья потерпевшего и с каким намерением или целью оно было совершено»1.
При квалификации истязания в рамках статьи 1489 часто появлялся вопрос об его отграничении от оскорбления действием (ст. 1533 Уложения) и насилия (ст. 142 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями2). Обычно подобные проблемы возникали при нанесении преступником неоднократных побоев. Возможны были следующие судебные решения. При установлении, что подобные действия совершались с особой жестокостью и причинили страдания, содеянное квалифицировалось как истязание или му-
! Тагтщев Н.С. Указ. соч. - С. 870.
2 См.: Российское законодательство Х~ХХвв.: В 9 т. - М.: Юридическая литература, 1986. -Т. 7. - С. 321; Тага/щев Н.С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. -СПб.: Типография М. Меркушина, 1912. - С. 378.