Контрабанда культурных ценностей : уголовно-правовое, криминологическое и сравнительно-правовое исследование

• Автор: Русанов, Георгий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие контрабанды
1.1. Понятие «контрабанда» в науке уголовного права
1.2. Понятие «контрабанда» в советском и российском законодательстве
1.3. Понятие «контрабанда» в международном законодательстве и международно-правовая защита культурных ценностей
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика контрабанды культурных ценностей в российском, зарубежном и международном праве
2.1. Объект контрабанды культурных ценностей. Культурные ценности как предмет контрабанды
2.2. Признаки объективной стороны контрабанды культурных ценностей в российском, зарубежном и международном уголовном праве
2.3. Признаки субъекта и субъективной стороны контрабанды культурных ценностей в российском, зарубежном и международном уголовном праве
2.4. Квалифицированные виды контрабанды культурных ценностей в российском и зарубежном законодательстве
2.5. Отграничение контрабанды культурных ценностей от смежных составов преступления в российском и зарубежном законодательстве
Глава 3. Криминологическая характеристика контрабанды культурных ценностей.
3.1. Состояние и динамика контрабанды культурных ценностей
3.2. Причины и условия контрабанды культурных ценностей
3.3. Портрет личности контрабандиста культурных ценностей

Глава 4. Вопросы совершенствования законодательства в области борьбы с контрабандой культурных ценностей.
4.1. Уголовно-правовые проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с контрабандой культурных ценностей
4.2. Криминологические проблемы предупреждения контрабанды культурных ценностей
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Культурные ценности являются достоянием государства и его народа. Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (ст. 44). Обязанность государства состоит в обеспечении данного права гражданина, в том числе и уголовно-правовыми средствами.
За многовековую историю России было создано и сохранено огромное число произведений искусства, предметов, связанных с важнейшими историческими событиями как в российском, так и в общемировом измерении. Данные предметы являются объектом неподдельного интереса со стороны зарубежных коллекционеров, которые часто готовы заплатить большие деньги за обладание культурными ценностями русских мастеров.
Существенно изменившиеся к началу 90-х годов XX века экономические основы российского общества и общий кризис, растянувшийся на длительный период, способствовали массовому вывозу из страны ценностей, в том числе картин и скульптур известных мастеров, редких икон. Как правило, эти произведения покидали пределы нашей страны незаконно. В этой связи борьба с контрабандой культурных ценностей приобрела для страны особое значение. Сохранение культурных ценностей является важной государственной функцией, обеспечивающей ее суверенитет и международный статус, поскольку страна, не способная позаботиться о сохранности своего культурного достояния, обычно воспринимается международным сообществом как несамостоятельное или «падающее» государство. Проблема сохранения культурных ценностей имеет также важное значение и в системе международных отношений любого государства. Высокий уровень сохранности культурных ценностей в государстве играет особую роль в практике духовного и нравственного воспитания граждан, поскольку знакомство с произведениями великих художников, скульпторов, писателей не просто обогащает духовный мир
государственную границу СССР, совершенная с сокрытием предметов в специальных хранилищах, либо с обманным использованием таможенных и иных документов, либо в крупных размерах, либо группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой, либо должностным лицом с использованием служебного положения, а равно контрабанда взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и воинского снаряжения...»1
Объективная сторона указанного деяния указывала на «незаконное перемещение товаров или иных ценностей», при этом само понятие в УК 1960 г. раскрыто не было. Раскрывалось данное понятие в Таможенном кодексе СССР 1964 г., в котором незаконное перемещение определялось как совершенное «помимо таможенных учреждений с нарушением требований кодекса или с сокрытием от таможенного контроля»2. Таким образом, было предложено «двойное регулирование» контрабанды как со стороны таможенного, так и со стороны уголовного законодательства. Кроме того, понятие также было определено и в Кодексе об административных правонарушениях. Итак, контрабанда была отнесена одновременно как к преступлениям, так и к административным правонарушениям. Разграничение между ними проводилось по объективной стороне и по предмету. Из смысла ст. 78 УК РСФСР можно сделать вывод, что «обычную» контрабанду законодатель отнес к административно наказуемой контрабанде, а к уголовно- наказуемой относились лишь квалифицированные ее виды:
- совершенная с сокрытием предметов в специальных хранилищах;
- с обманным использованием таможенных и иных документов;
- в крупных размерах;
- группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой;
- должностным лицом с использованием служебного положения;
- взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ;
1 Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М., 1960.
2 Таможенный кодекс союза СССР. М., 1973.