Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Конфискация имущества как средство предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности

  • Автор:

    Абраменко, Валерий Борисович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    200 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава I. Храктеристика конфискации имущества как иной меры уголовноправового характера
§1. История зарождения и развития уголовно-правового института конфискации имущества
§ 2. Правовая регламентация института конфискации имущества в
законодательстве зарубежных стран и его применение за преступления в сфере экономической деятельности
§ 3. Правовая природа конфискации имущества по законодательству Российской Федерации
Глава II. Преступления в сфере экономической деятельности, за совершение которых следует применять конфискацию имущества
§ 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
§ 2. Криминологическая характеристика преступности в сфере
экономической деятельности и личностные особенности преступников
Глава III. Особенности применения института конфискации имущества как одной из мер предупреждения преступлений в современной России
§ 1. Конфискация имущества в системе классификации мер предупреждения преступлений
§ 2. Применение конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера по законодательству Российской Федерации
3. Перспективы развития уголовно-правового института конфискации имущества как средства предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности
Заключение
Приложения
Библиографический список
Актуальность темы диссертационного исследования
Российская экономика на современном этапе развития является приоритетным объектом государственно-правового регулирования, что подтверждается выработкой стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.1 В последнее время стало очевидным, что состояние национальной безопасности Российской Федерации напрямую зависит от экономического потенциала страны.
Особую тревогу вызывают масштабы и распространенность экономической преступности, относящейся к наиболее серьезным препятствиям на пути обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Экономическая преступность превратилась в один из главных источников деструктивного воздействия на процессы развития страны. Кризисные явления в современной экономике России предопределили нарастание криминального потенциала, способствовали широкому распространению новых преступных форм поведения субъектов экономических отношений.
Так, в 2009 г. выявлено 428,7 тыс. преступлений экономической направленности, удельный вес указанных деяний в общем числе зарегистрированных преступлений составил 14,3 %. Материальный ущерб -1075,7 млрд руб.2 (или 9,8 % от общего объема федерального бюджета РФ на 2009 г.3).
В целях противодействия причинам, детерминирующим экономическую преступность, следует усилить правовое регулирование экономических
' См.: Указ Президента России от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // РГ. 2009. № 4912.
2 См.: Статистика ГИАЦ МВД «Состояние преступности в Российской Федерации за 2009 год»
3 См.: Федеральный закон от 24 ноября 2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» (принят ГД ФС РФ 31. октября 2008 г.) // СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5499.

отношений наряду с другими мерами. Не последняя роль отводится уголовному праву, основной функцией которого является охрана от преступных посягательств наиболее значимых общественных отношений. Успешное развитие и осуществление экономических преобразований в обществе всецело зависит от того, как будет совершенствоваться механизм уголовно-правового воздействия на экономическую преступность.
Актуальность исследования конфискации имущества в качестве средства предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности обусловлена осуществляемой в России либерализацией норм уголовного законодательства, в том числе и в отношении мер уголовноправового воздействия, одной из которых является конфискация. В этой связи возрастает интерес ученых-криминологов к конфискации имущества как одной из таких мер.
Законодательная регламентация и применение конфискации должны быть эффективными и целесообразными, без избытка репрессии, но вместе с тем нацеленными на борьбу с тяжкими и особо тяжкими корыстными преступлениями. Эти продиктованные временем требования обязывают ученых, практиков и законодателя найти способы усовершенствования
системы наказаний и иных мер уголовно-правового характера с тем, чтобы принимаемые меры уголовно-правового воздействия к лицам, преступившим закон, были неотвратимыми, целесообразными, гибкими, эффективными. Степень научной разработанности темы исследования Конфискация имущества была предметом изучения многих ученых, среди которых следует отметить П.А. Аветисяна, Ю.М. Антоняна, Г.В. Аршба, A.B. Бриллиантова, А.Г. Волеводз, И. И. Голубова, P.A.
Гюльалиеву, А.И. Друзина, A.A. Жижиленко, A.B. Кобахидзе, П.Н.
Кобеца, М.Ф. Костюка, JI.JI. Кругликова, В.В. Лунеева, И.Л. Марогулову,
А.Г. Михайлянца, A.C. Михлина, A.B. Наумова, В.Н. Орлова, В.А.
Пимонова, Э. Ф. Побегайло, В.А. Посохову, В.П. Ревина, Д.И. Самгину, A.B.

Если исполнитель или подстрекатель и пособник действовали в интересах другого и последний получил благодаря этому имущественную выгоду, то назначение конфискации направляется согласно абз. 1 и 2 и против него (абз. 3).
Конфискация предмета назначается также и тогда, когда он принадлежит или иным образом находится в распоряжении третьего лица, которое получило его в результате преступного деяния, если ему были известны обстоятельства этого деяния (абз. 4).
УК ФРГ предусматривает возможность конфискации денежной суммы взамен имущества (§ 73а). Конфискация имущества применяется по усмотрению суда. Конфискация не назначается, если она является неоправданно жестокой мерой по отношению к тому лицу, у которого производится конфискация, а также, если ко времени решения вопроса об этом в имуществе у данного лица нет предметов, приобретенных преступлением, или если приобретенное имеет лишь незначительную ценность (§ 73с).
Предусмотрена также расширенная конфискация (§ 736). «Если совершено противоправное деяние, предусмотренное законом, то суд назначает конфискацию предметов исполнителя или подстрекателя и пособника также и тогда, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что эти предметы были получены для совершения противоправного деяния или в результате него. Конфискация применяется и тогда, когда предмет не принадлежал или не находился в распоряжении исполнителя или подстрекателя и пособника, но это лицо приобрело его для совершения противоправного деяния или в результате него».
Вызывают интерес предусмотренные § 73е последствия конфискации имущества. «Если суд выносит решение о конфискации предмета, то собственность на вещь или право на нее переходит к государству одновременно со вступлением в законную силу этого решения, если вещь

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.110, запросов: 962