Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты

• Автор: Легостаев, Сергей Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 174 с. : ил.

(» Введение
Глава I. Правовое регулирование ответственности за действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
§ 1. Историко-правовой анализ ответственности за действия, связанные с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих
изоляцию от общества
§ 2. Уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран об ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава II. Криминологическая характеристика преступлений, направленных на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и личность осужденных их совершивших
§ 1. Основные показатели преступлений, направленных на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от
общества
§ 2. Личность осужденного, отбывающего наказание в местах ли-шения свободы за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава III. Учет личностных особенностей осужденных в предупреждении дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Предупреждение действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, является одним из направлений противодействия криминальным проявлениям в исправительных учреждениях. Основные показатели, характеризующие данный вид преступления, несмотря на положительную динамику в отдельные годы, остаются стабильными.
Необходимость решения комплекса вопросов, связанных с организацией надлежащего взаимодействия правоохранительных органов по нейтрализации внешних и внутренних факторов, создающих угрозу нормальному функционированию подразделений исполнения наказаний, исходящих от лидеров группировок осужденных отрицательной направленности, закреплена в проекте Концепции развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации до 2020 г. Сложившаяся ситуация требует повышения эффективности деятельности персонала исправительных колоний по исправлению осужденных, обеспечению безопасных условий исполнения и отбывания наказания. Разработка и реализация правовых, криминологических и организационных мер предупреждения преступлений в виде дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, являются важным средством решения этих задач.
Борьба с пенитенциарной преступностью в целом и исследуемого преступления в частности не может быть результативной без глубокого знания того, кто и почему совершает преступления. Изучение личности осужденного за преступление, предусмотренное ст. 321 УК РФ, позволяет выявить такие типовые особенности субъектов и ситуаций совершения преступления, которые необходимы для организации предупредительной работы на уровне рассматриваемого вида преступности (преступность в уголовноисполнительной системе, или пенитенциарная преступность) и категорий преступников (пенитенциарных преступников).
Знание личностных особенностей осужденных за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, помогает с высокой степенью вероятности выявить лиц, склонных к совершению преступлений, разработать меры по их предупреждению и определить средства правового индивидуально-профилактического воздействия на конкретного осужденного. Выявление и учет типичных признаков лиц, потенциально способных совершить данное преступление, позволяет выделить категории осужденных, нуждающихся в специальном профилактическом воздействии с целью недопущения его совершения.
Степень разработанности темы исследования. Изучением проблемы дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, занимались такие исследователи, как Ю.М. Антонян, A.B. Абажян, А.О. Буянов, Д.Б. Вальяно, Ю.А. Власов, А.И. Друзин, O.A. Демина, М.П. Еремкин, М.В. Елеськин, B.C. Ишигов, И.В. Кернаджук, М.Ф. Костюк, С.В. Назаров, И.Г. Прасолова, А.А. Примак, О.Н. Румянцев, И.А. Уваров, О.В. Филимонов и др. В работе С.В. Назарова рассматриваются теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за действия, дезорганизующие деятельность ИУ, определяются направления совершенствования законодательства и практики его применения. В трудах М.В. Елеськи-на и О.В. Филимонова наиболее полно раскрыт криминологический аспект предупреждения действий, дезорганизующих деятельность ИУ.
В последних работах, касающихся темы исследования (С.Н. Абрось-кин, Д.Б. Вальяно, O.A. Демина, И.В. Кернаджук, И.Г. Прасолова, A.A. Примак, Е.Н. Сапелкина, A.B. Щербаков) представлен подробный уголовноправовой анализ названного состава преступления, освещены отдельные аспекты его криминологической характеристики.
Однако, на наш взгляд, изучаемая проблема исследована не в полной мере. Так, в литературе отсутствует сопоставительный анализ состава дезорганизации деятельности исправительных учреждений, предусмотренного ст. 321 УК РФ, с аналогичными преступлениями по законодательству стран
Для проведения профилактической работы в местах лишения свободы нужно знать, в какой период отбывания наказания осужденный чаще всего вновь совершает преступления. Эта проблема связана и с адаптацией, ибо известно, что приспособление к любым условиям, в том числе тюремным, обычно затруднено в первые дни, месяцы и годы. Период адаптации к условиям пенитенциарного учреждения, изоляции весьма сложен для новичка, особенно если он впервые привлечен к уголовной ответственности. Здесь он сталкивается с многочисленными трудностями, необычными для него требованиями к поведению и образу жизни, он должен выработать свое отношение к режиму отбывания наказания, неформальной социальной среде, малым группам разной направленности. Ему следует занять определенное место в групповой иерархии официальных и неофициальных отношений. Такая неопределенность может вызывать у него состояние повышенной тревожности, эмоциональной неустойчивости, ожидании агрессии. Период первичной адаптации обычно длится в течение первой трети назначенного срока лишения свободы. Можно констатировать, что в исправительных колониях человек попадает в более жесткую зависимость от микросоциального окружения, причем это однополая среда преступников, лишенных свободы1. Именно социальная среда играет весьма существенную роль в совершении новых преступлений. Не случайно многие криминологи-пенитенциаристы отмечают особое значение среды в поведении преступников и деле их исправления.
Согласно выводам И.В. Шмарова, специфика условий отбывания наказаний, прежде всего наличие большого количества малых групп положительной и отрицательной направленности, их непосредственных контактов, способствует тому, что вновь прибывший в колонию осужденный вынужден примкнуть к одной из существующих групп. Кроме того, необходимость адаптации к ближайшему социальному окружению нередко заставляет осужние и наказание. 2005. № 2. С. 105-109.
1 См.: Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1969. С. 37.