Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование поручительства по законодательству Российской Федерации

  • Автор:

    Звягинцева, Мария Александровна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовая природа поручительства
§1.Характеристика правоотношения поручительства
§ 2. Ответственность поручителя
§ 3.Порядок предъявления требования к поручителю
§ 4.Объем ответственности поручителя
§5.Солидарное поручительство, поручительство за поручителя, “обратное поручительство’’
§6. Функции поручительства. Отличие поручительства от сходных правовых институтов
Глава И. Договор поручительства
§ 1. Характеристика договора поручительства
§ 2.Субъекты договора поручительства
§ 3.Существенные условия договораДоручительства
§ 4.Форма договора поручительства
§ 5. Недействительность договора поручительства
Глава Ш. Прекращение поручительства
§ 1. Основания прекращения поручительства, предусмотренные действующим законодательством
§ 2. Существенное изменение обстоятельств, из которых исходили кредитор и должник обязательства, обеспеченного поручительством, как основание прекращения поручительства
2.1. Изменение и расторжение договора поручительства
2.2. Влияние изменения обстоятельств, из которых исходили кредитор и должник основного обязательства на обязательство поручителя
§ 3.Переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. С момента принятия последней кодификации гражданского законодательства Российской Федерации прошло чуть более пяти лет. Несмотря на то, что экономическое и политическое оеформирование в России не только не закончено, но и,

очевидно, только наращивает свои темпы, вследствие чего активизируется и законотворческий процесс, представляется, что уже можно подвести первые итоги действия "экономической конституции" в нашей стране. В настоящее время уже можно констатировать, что время поспешных решений и необдуманного копирования в законотворчестве проходит. В прошлом остались некритичное преклонение перед прогрессивным западным законодательством и желание построить новую экономическую систему за «пятьсот дней». Политики и ученые осознали, что законодательство не может существовать в отрыве от реальных связей между людьми и уровня правосознания в обществе. Право существует объективно, вырастая из обычая, моральных норм, представлений людей о
^ том, что является справедливым. Поэтому принятие законов без учета этих
особенностей, с одной стороны, приводит к увеличению числа мертвых норм, а, с другой - к массовому неисполнению таких законов. И в этом основная проблема, с которой столкнулась власть в России, - закон оторван от реальной жизни, а потому повсеместно нарушается. В этих условиях перед наукой гражданского права стоит задача выработки научно обоснованных рекомендации по совершенствованию законодательства, повышения его эффективности. Все больше юристов приходят к выводу, что в условиях постоянного поступательного развития общества законотворческий процесс не может останавливаться ни на минуту. Так, один из разработчиков Кодекса признал, что для всех нас оказалось в известной мере неожиданным осознание того, что работа по совершенствованию Кодекса, по-видимому, никогда не может быть окончена полностью. Ведь Кодекс - это не Библия и не конституция (хотя его и называют экономической конституцией), он имеет немало недостатков.
Анализ доступных нам норм современного зарубежного права
позволяет сделать вывод, что в большинстве стран законодатель не стремится сформулировать правило о солидарном характере ответственности поручителя в качестве основного и обыкновенно применяемого. Практическим исключением на этом фоне выглядят ст. 1944 Гражданского кодекса Италии 1942 года, в соответствии с которой при отсутствии иных указаний, поручитель несет солидарную ответственность с главным должником, т.е. при неисполнении обязательства основным должником иск по этому обязательству может быть предъявлен к поручителю, а также норма английского права, где этот вопрос решается аналогичным образом, а именно: в соответствии с ст. 682 Свода
английского гражданского права “ ...при неисполнении со стороны главного должника ответственность поручителя тотчас же становится основной ответственностью. Если нет иного соглашения, то ответственность эта не зависит от того отлагательного условия, чтобы кредитор принял меры к взысканию по требованию против главного должника”. 1 В соответствии же с правом Германии, Франции, Финляндии, Аргентины, Квебека стороны сами решают каким быть поручительству, выбирая между двумя разными порядками обращения требования к поручителю. Интересно, что в
литературе уже предпринималась попытка классифицировать поручительство по зарубежному законодательству на два вида -поручительство простое или солидарное.2 В соответствии с этим делением при простом поручительстве ответственность поручителя является субсидиарной, т.е. вспомогательной (дополнительной), и такой характер ее выражается в праве поручителя, в случае предъявления к нему иска кредитором, требовать, чтобы кредитор предварительно обратился с иском к главному должнику и принял меры ко взысканию из имущества должника присужденной суммы (например ст. 2347, 2348 ГК Квебека3, § 771 ГУ
1 С вол английского гражданскою права. Сост. пол редакцией Э- Дженхса. Общая часть. Обязательственное право. Перевод» предисловие и примечания А.А. Луни. - М. : Юридическое издательство НКЮ СССР. 1940. С, 199.
2 Май С.К, Очерк общей части буржуазного обязательственного права. - М.: Внешторгиздат, 1953. С 207.
3 “ Поручитель по договору или поручитель в силу закона обладает правом требовать от кредитора первоочередного обращения взыскания на имущество основного должника, если только он явным образом не откажется от него... Поручитель, воспользовавшийся правом требования от кредитора первоочередного обращения взыскания на имущество основного должника, должен ссылаться на него при предъявлении к нему требования и указать кредитору имущество основного должника, на которое может быть обращено взыскание, заранее выплатив ему суммы, необходимые для

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.148, запросов: 962