Акцепт векселя

• Автор: Грачев, Вадим Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Общая характеристика акцепта векселя
§ 1. Векселя простые и переводные
§ 2. Понятие и назначение акцепта векселя
§ 3. Векселя, подлежащие акцепту
Глава II Предъявление векселя к акцепту
§ 1. Диспозитивность предъявления векселя к
акцепту
§ 2. Презентант и презентат
§ 3. Место и срок предъявления векселя к
акцепту
Глава III Основание обязывания акцептанта
§ 1. Возникновение обязательства акцептанта
§ 2. Толкование правила ч. 2 ст. 29 Положения
Глава IV Форма и модификации акцепта векселя
§ 1. Скриптурный акт акцептанта
§ 2. Полный акцепт векселя
§ 3. Ограниченный акцепт векселя
§ 4. Акцепт векселя в порядке посредничества
Глава V Неакцепт векселя и его последствия
§ 1. Понятие неакцепта векселя
§ 2. Протест и нотификация
§ 3. Притязания вексельного кредитора
§ 4. Вексельная давность
Список использованных нормативных актов Список материалов судебной практики Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Векселя ещё не получили широкого распространения в России. Однако этот процесс набирает скорость. Он начался с переходом экономики нашей страны на рыночные начала. До этого векселя использовались только во внешнеторговых операциях. На протяжении 1991-1996 г. предпринимались многочисленные попытки внедрения вексельных отношений административными методами, по указанию «сверху». Первым документом, инициирующим распространение вексельной формы расчетов, являлось Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. № 1451-1 «О применении векселя в хозяйственном обороте» !. В нем содержалось поручение исполнительным органам власти (Совету Министров РСФСР и Центральному банку РСФСР) разработать документы, регламентирующие оборот векселей. Этим же Постановлением было утверждено Положение о переводном и простом векселе. Однако Президиум Верховного Совета не имел полномочий утверждать Положение о переводном и простом векселе. Поэтому на территории РСФСР продолжало действовать Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК от 7 августа 1937 г. № 104/1341 2.
За этим Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР последовал еще ряд документов, направленный на достижение этой же цели, а именно: Указ Президента РФ от 19 октября 1993 г. № 1662 «Об улучше-
'Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №31. Ст. 1024.
2Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221. Далее - Положение.

нии расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение» Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1005 «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве» 4, Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» 5. Однако попытки введения широкого вексельного обращения «сверху» оказались бесплодными по нескольким причинам: 1) отсутствовали экономические основания для оформления просроченной задолженности векселями; 2) отсутствовала информация о способах работы с векселями; 3) отсутствовали правовые нормы, регламентирующие вексельную правоспособность и упрощенный порядок взыскания по векселю.
В настоящее время в России созданы условия для вексельного обращения. Так, например, принят Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» 6, в котором содержится ряд важных правил об ответственности по векселям, о документарной форме векселей, о лицах, способных обязываться по векселю. Федеральным законом от 30 октября 1995 г. № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Граждан-
3 Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №43. Ст. 4081.
4 Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 5. Ст. 395.
5 Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. Ха 23. Ст. 2571.
6 Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №11. Ст. 1238. Далее - Закон о векселях.

Позиция, занятая по рассматриваемому вопросу П.П. Цитовичем и его последователями, представляется ошибочной. Инкорпорирование в ценной бумаге обязательства векселедателя оплатить вексель самому является основанием для признания её не подлежащим акцепту простым векселем. Векселедатель этого векселя является прямым вексельным должником. Поэтому срок исковой давности по требованию к векселедателю переводнопростого векселя составляет три года (ст. 70, 78 Положения). Если в переводно-простом векселе срок платежа обозначен как «во столько-то времени от предъявления», то вексель предъявляется векселедателю (плательщику) не для акцепта (ст. 23 Положения), а для отметки (ч. 2 ст. 78 Положения).
В Положении не даётся определения переводного и простого векселя. В ст. 1 и ст. 75 Положения содержится лишь перечень реквизитов, необходимых для признания бумаги соответственно переводным или простым векселем. Для переводного векселя п. 2 ст. 1 Положения установлен реквизит «простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определённую сумму». В простом векселе обязателен реквизит «простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму» (п. 2 ст. 75 Положения). По этому внешнему признаку в Положении проведена терминологическая разница между простым и переводным векселем. Из-за этого технического приёма вексель, выданный на самого векселедателя, в ст. 3 Положения причислен к переводным векселям, ибо по форме он составляется как переводный вексель. Однако форма составления ещё не определяет природу бумаги.
При решении вопроса о возможности акцепта переводно-простого векселя нужно исходить из назначения акцепта. Последний направлен на возникновение вексельного обязательства плательщика. В переводно-