Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан

  • Автор:

    Рогов, Денис Иванович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    198 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава L Понятие механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго
имени граждан
§1. Общие положения о механизме гражданско-правового
регулирования
§2. Становление современного механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан, его понятие и структура
Глава II. Реализация юридических конструкций механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу
чести, деловой репутации и доброго имени граждан
§1. Понятие чести, достоинства, деловой репутации граждан как
объектов права на достоверную оценку
§2. Нормативные и правосубъектные правовые формы механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу
чести и деловой репутации граждан
§3. Юридико-фактическая правовая форма механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести и
деловой репутации гражданин
§4. Особенности механизма гражданско-правового регулирования
отношений, возникающих по поводу доброго имени граждан
Список использованной литературы
Список использованных нормативных актов

Введение.
Актуальность темы исследования. Российская Федерация, проводя реформы практически во всех сферах жизни общества, не могла обойти вниманием создание условий, обеспечивающих права человека, в том числе и на такие нематериальные блага как честь, деловая репутация, доброе имя. Изменение социально-политической обстановки, вступление Российской Федерации в Европейский союз, а также совершение иных шагов, направленных на интеграцию в мировое сообщество, не могло не повлиять на правовую систему государства, а, следовательно, и правовое регулирование личных неимущественных отношений, возникающих по поводу указанных нематериальных благ.
С начала 90-х годов происходит активный процесс обновления действующего законодательства, обусловленный возникновением насущной необходимости скорейшего адекватного правового оформления новых общественных отношений. Одним из первых нормативных актов, направленных на обеспечение личных неимущественных прав, была Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года восприняла многие положения международных правовых актов в области защиты прав человека. В частности, ст.2 Конституции РФ провозглашает в качестве обязанности государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Статья 23 Основного закона РФ говорит о том, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Особое значение в процессе реформирования российского гражданского законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, имело принятие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в которой к

числу объектов гражданских прав были отнесены различные нематериальные блага, в том числе честь, деловая репутация и доброе имя гражданина.
Насущная необходимость обстоятельного анализа и подробного изучения цивилистической наукой механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу указанных нематериальных благ, обусловлена несколькими факторами.
Во-первых, возникла потребность в выявлении сущности механизма гражданско-правового регулирования вообще и механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени в частности, так как проблеме механизма гражданско-правого регулирования личных неимущественных отношений не было посвящено ни одного самостоятельного цивилистического исследования.
Во-вторых, доброе имя в качестве объекта гражданских прав получило свое закрепление лишь с принятием части первой ГК РФ. Поэтому в науке гражданского права на настоящий момент нет ни одного исследования, в котором бы раскрывалась сущность права на указанное нематериальное благо, а тем более был исследован механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу доброго имени.
В-третьих, несмотря на то, что такие нематериальные блага как честь, достоинство, деловая репутация и юридические конструкции, возникающие по поводу этих благ, давно известны отечественному гражданскому законодательству, и им уже было посвящено значительное количество работ в отечественной цивилистике, пришло время пересмотреть ряд отправных положений, касающихся регулирования отношений по поводу этих нематериальных благ. Сделать это возможно посредством анализа механизма гражданско-правового регулирования, позволяющего выявить особенности правоотношений, возникающих по поводу чести и деловой репутации.
Вместе с тем следует отметить, что теоретическое исследование проблем механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан, имеет важное

конструкции (как модели юридического решения задачи)»1.
В данном случае автором сделан очень важный вывод для понимания значения и роли юридических конструкций в механизме правового регулирования и самого механизма правового регулирования: юридическая конструкция - модель юридического решения задачи, а нормы права есть ничто иное, как нормативно-текстуальное выражение юридических конструкций.
С.С. Алексеев указывает, что «в юриспруденции слово «конструкция» понимается в том же самом смысле, что и в технике, в материальном производстве, в инженерном деле, т.е. как типовая схема и принцип действия, в данном случае - как своеобразное построение прав, обязанностей, ответственности. Эта схема носит как в любой «конструкции» характер постоянной, утвердившейся модели, которая призвана удовлетворить интересы лиц, дать оптимальный результат, нередко использоваться по выбору заинтересованного лица»2.
Следует обратить внимание на то, что С.С. Алексеев дает определение понятия «конструкция» («юридическая конструкция») близкое к тому, которое было дано выше применительно к понятию «механизм правого регулирования» в результате анализа семантического значения последнего. Возникает вопрос: может быть в данном случае речь идет об одном и том же, т.е. понятия «юридическая конструкция» и «механизм правого регулирования» тождественны? Утвердительно на этот вопрос ответить нельзя.
Действительно, понятие «конструкция» в юриспруденции можно (а может быть и нужно) понимать как модель, типовую схему. Но в отличие от
1 Тарасов H.H. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический журнал, 2000 № 3. С. 35.
2 Алексеев С.С. Юридическая конструкция - ключевое звено права (в порядке поставки проблемы) // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М- Статут, 2001. С.6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.108, запросов: 962