Гражданская правосубъектность юридических лиц

• Автор: Слугин, Андрей Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 176 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теория общественного состояния юридического лица
§ 1. Понятие и сущность юридического лица
§ 2. Анализ теорий юридического лица
Глава 2. Проблемы гражданской правосубъектности и правоспособности юридических лиц
§ 1. Понятие гражданской правосубъектности юридических лиц
§ 2. Виды гражданской правоспособности юридических лиц
§3. Классификация юридических лиц в гражданском кодексе
§ 4. Гражданская правоспособность и вопросы внеуставных сделок и лицензий
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования
В нашем обществе происходят глубокие преобразования. Произошел решительный поворот в регулировании гражданских отношений. Кардинальные изменения претерпела система гражданского права. Ее отличительной особенностью стало утверждение частного права. Государством поставлена цель-создание гражданского общества, где будет существовать независимость частных имущественных интересов и связей от властных административных структур и где общая деловая атмосфера совершения всевозможных гражданско-правовых сделок всецело будет зависеть от свободной воли участников1.
В гражданском законодательстве уже нашли закрепление необходимые условия нормального функционирования субъектов рыночных отношений (таких, например, как равенство правового положения участников, свобода принятия решений, ответственность за них), обеспечивающих справедливость во взаимоотношениях товаровладельцев.
В последнее время в литературе все чаще появляется суждение о необходимости свертывания исследований по вопросу о сущности юридического лица. Есть мнение, что они не имеют практического значения и способствуют лишь появлению еще одной теории2. По поводу этой точки зрения можно согласиться с той позицией, что недооценка важности продолжения исследований в данном направлении в итоге оборачивается несовершенством действующего законодательства, проблемами в его практическом применении, что можно установить, например, ри анализе специфики ответственности как самих юридических лиц, так и лиц, их создавших3.
'См.: Матвеев Г.К. Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства// Гос-во и право. 1992. № 5. С. 54-55.
'См.: Гражданское право. Т.1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1998.
С. 175.
См.: Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Гос-во и право. 1997. № 10. С. 97-101.

Силу гражданского общества питают имущественные отношения, в первую очередь отношения собственности. Главными действующими лицами в таком обществе выступают самостоятельные и независимые собственники -юридические лица, владеющие средствами производства, денежным капиталом, акциями, информацией, интеллектом, рабочей силой.
В настоящее время необходим поиск новых подходов к устоявшимся ци-вилистическим проблемам в области гражданской правосубъектности; обоснование необходимости самостоятельного существования такого субъекта права, как юридическое лицо; показать, какие особые задачи решает такая правовая конструкция; представить историю становления юридических лиц.
Исходя из этого актуальное значение приобретает формирование дееспособной теории юридического лица, объясняющей сложившееся гражданское законодательство и практику его применения.
В литературе ставились вопросы, связанные с гражданской правосубъектностью юридических лиц. Безусловно, цивилистическая мысль постоянно развивалась в поисках объяснения феномена юридического лица. Достаточно вспомнить груды таких выдающихся юристов, как Е.Н. Трубецкой, Н.Л. Дювернуа, Л.Л. Герваген, Ю.С. Гамбаров, Н.М. Коркунов, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, A.B. Венедиктов, В.П. Грибанов, O.A. Красавчиков, В.А. Рахмилович, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, Ю.К. Толстой, М.И. Кулагин, Д.М. Генкин, Б.Б. Черепахин, В.А. Тархов и др.
Объектом диссертационного исследования является гражданская правосубъектность юридических лиц.
Предметом диссертационного исследования стало изучение сущности и правовой природы правоспособности юридических лиц, сложившегося законодательства и судебной практики.
Основная идея исследования состоит в том, что гражданская правосубъектность имеет под собой экономическое основание. Познав его, мы сможем объ-

Равенство одних по признаку присвоения и неравенство других снова будут закреплены юридически. Одни будут признаны физическими лицами, а другие - нет. Производство существует не само для себя, так как каждое благо удовлетворяет какое-то количество потребностей. Право на самостоятельное удовлетворение этих потребностей юридически признается только за физическими лицами. Но экономика существует в условиях натурального хозяйства. Поэтому решение вопросов: что, как и для кого производить решает тот, для удовлетворения потребительских потребностей которого существует производство. Оно существует для физического лица как потребителя, ибо замыкается на нем и его потребностях.
В современной рыночной экономике потребитель дает ответы на указанные вопросы рублем, которые аккумулируются в сфере производства за теми, за кем признается право присваивать и затем распределять в этой сфере, то есть за юридическими лицами. В традиционных обществах юридически четко определялось, что результаты производства обращаются непосредственно в собственность потребителя, то есть физического лица, минуя самостоятельную стадию присвоения и распределения в производстве, так как производство и потребление существуют, основываясь на внеэкономическом единстве, а значит, и в юридически не расчлененном единстве. Обмен в натуральном хозяйстве построен на внеэкономическом принуждении производства потреблением, поэтому и необходимости в их юридическом обособлении не имеется. Вот почему производство - это сфера, где нет юридически защищаемого присвоения, а значит, в тех условиях не может быть и юридических лиц.
В условиях натурального хозяйства субъекты гражданского права отождествляются с физическими лицами. Опосредуемая ими сфера потребительского присвоения экономически господствует в условиях гражданского правопорядка древних обществ, поэтому само государство как надстроечное явление и древние гражданские корпорации в гражданских отношениях уподобляются физическим лицам. Остановимся более подробно на правовой природе древне-римских