Правовое регулирование отношений, связанных с совершением сделок в электронных информационных сетях в России, США и ЕС

• Автор: Симонович, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛОК В ЭЛЕКТРОННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ
§ 1. Электронные информационные сети и их значение для совершения ж гражданско-правовых сделок
§ 2. Источники российского права, определяющие порядок использования электронных информационных сетей для совершения гражданско-правовых сделок
§ 3. Источники права США, определяющие порядок использования электронных информационных сетей для совершения гражданско-правовых сделок
§ 4. Правовые акты Европейского Союза, относящиеся к совершению сделок в электронных информационных сетях
§ 5. Цели унификации порядка совершения сделок в электронных информационных сетях, предлагаемой в актах ЮНСИТРАЛ
ГЛАВА 2. ЛИЦА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН В ЭЛЕКТРОННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ И ЗНАЧЕНИЕ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛОК
§ 1. Понятие и правовая природа деятельности лиц, обеспечивающих информационный обмен в электронных информационных сетях
§ 2. Ответственность информационных посредников за ненадлежащее оказание услуг при совершении сделок в электронных информационных сетях
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛОК, СОВЕРШАЕМЫХ В ЭЛЕКТРОННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ
§ 1. Основные элементы механизма заключения сделки и определение момента ее заключения в электронной информационной сети
§ 2. Форма сделок, заключаемых в электронной информационной сети
§ 3. Понятие электронной цифровой подписи
§ 4. Формальные требования к электронной цифровой подписи
§ 5. Особенности подписания сделок, совершаемых в электронной информационной сети и порядок проверки электронной цифровой подписи
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы диссертации. Развитие электронных информационных сетей, их территориальное расширение, а также соединение привело к формированию уникального феномена — глобальной сети Интернет, где обработка, хранение и передача информации осуществляется с помощью средств электронно-вычислительной техники.
Количество пользователей Интернета в мире в ноябре 1998 г. достигло 150 млн. человек. В декабре того же года их численности выросла до 151 млн. человек. В мае 1999 г. в мире насчитывалось 165 млн. пользователей, а в декабре — 210 млн. человек1. В июне 2000 г. количество пользователей Интернета выросло до 332.73 млн. человек2. В 2001 г. число пользователей Интернет составило 500 млн. человек3. В 2002 г. 592 млн. человек имели доступ к этой сети4. В 2003 г. число пользователей Интернет выросло до 620 млн. человек. По прогнозам в 2004 г. число пользователей этой сети может составить более 709 млн. человек5.
В России в конце 1996 г., по имеющимся социологическим данным, (без учета сельского населения и малых городов) насчитывалось 409 тыс. человек, имеющих возможность выхода в Интернет со своего домашнего или служебного компьютера. В октябре 1998 г. число пользователей было около 866 тыс. человек во всех регионах страны, а в феврале 1999 г. их число было не
1 Соколова А. Н., Геращенко Н. И. «Электронная коммерция. Мировой и российский опыт», ЗАО «Издательство «Открытые системы», М., 2000, с. 17.
2 Internet Usage Worldwide
3 Интернет статистика
4 Worldwide growth in Internet use continued in '02
Договор хостинга имеет сходные черты и с договором хранения. В литературе неоднократно отмечалось, что элементы хранения могут присутствовать не только в договоре хранения, но и в других договорах70. По договору на размещение информации в сети, информационный посредник обычно должен обеспечивать доступ к ней со стороны третьих лиц. Осуществление этой функции без хранения информации невозможно. Таким образом, элементы отношения по хранению являются неотъемлимой частью отношений по оказанию услуг хостинга.
Вместе с тем, применение в полной мере правовой конструкции договора хранения к отношениям по поводу размещения информации в электронной информационной сети, также как и конструкции договора аренды, невозможно. В соответствии с российским законодательством, объектом договора хранения может быть только вещь. Информация не является вещью и, таким образом, формулировка законодательства не позволяет использовать правовую
конструкцию договора хранения к отношениям по поводу размещения
информации в электронной информационной сети.
Договор на размещение информации в электронной информационной сети имеет сходные черты и с договором охраны. Основное различие между указанными договорами состоит в том, что при хранении вещь передается во владение, в то время как при хранении никакой передачи каких-либо вещных прав не происходит71. В силу телематического характера электронной
информационной сети информация, размещенная в ней пользователем,
находится как в сфере этого пользователя, так и информационного посредника,
70 См., например, Шершеневич Г. Ф., указ. соч., с. 297, Иоффе О. С. Обязательственное право. М. 1975, с. 492; Сергеев А. П. и Толстой 10. К., указ. соч., с. 606; Калпин А. Г., указ. соч., с. 384; Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 3. М. 2003, с. 669.
71 Брагинский М. И., Витрянский В. В., указ. соч., с. 727.; Сергеев А. П., Толстой Ю. К., указ. соч., с. 606. Вместе с тем, в литературе отмечалась возможность существования отношений не охраны, а хранения имущества, при котором оно находится как в сфере поклажедателя, так и в сфере хранителя (Иоффе О. С., указ. соч., с. 496.)